Nguyên kế toán trưởng Trung tâm y tế quận Liên Chiểu lĩnh án

Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là theo dõi, quản lý việc thu chi tài chính tại Trung tâm, Bùi Hùng Minh, Trưởng phòng Tài chính kế toán Trung tâm đã có hành vi gian dối hạch toán khống sổ sách chứng từ kế toán nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của Nhà nước.

Bị cáo Minh trước vành móng ngựa

Ngày 12-1-2011, Sở y tế TP Đà Nẵng có Công văn số 50/SYT-VT về việc thực hiện 3 nhiệm vụ trọng tâm của ngành y tế năm 2011 trong đó có chủ trương nâng cao chất lượng điều trị bằng hình thức liên doanh liên kết để đầu tư trang thiết bị tại các Trung tâm y tế quận, huyện trên địa bàn TP Đà Nẵng. Trên cơ sở chủ trương của Sở y tế thì Trung tâm y tế quận Liên Chiểu (gọi tắt là Trung tâm) có xây dựng đề án xã hội hóa nguồn kinh phí để mua hệ thống đầu đọc CR 35X của máy X-Quang kỹ thuật số và máy CT-Scanner Philips MX 4000Dual. Đề án có sự phê duyệt của Sở Y tế TP Đà Nẵng. Theo đề án, đối với hệ thống đầu đọc CR 35X của máy X-Quang kỹ thuật số tổng giá trị 1.781.800 đồng thì sử dụng nguồn vay từ quỹ đầu tư và phát triển là 1,2 tỷ đồng, số tiền còn lại là từ nguồn góp vốn của cán bộ, công nhân viên của Trung tâm góp vào. Đối với máy CT-Scanner Philips MX 4000Dual tổng giá trị là 4.947.495.000 đồng thì sử dụng nguồn vay từ quỹ đầu tư phát triển là 2 tỷ đồng, 1,1 tỷ đồng từ nguồn viện phí, số còn lại từ nguồn góp vốn của cán bộ, công nhân viên của Trung tâm.

Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là theo dõi, quản lý việc thu chi tài chính tại Trung tân, Bùi Hùng Minh, Trưởng phòng Tài chính kế toán Trung tâm đã có hành vi gian dối hạch toán khống sổ sách chứng từ kế toán nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của Nhà nước do chính Minh theo dõi và quản lý, cụ thể: Chiếm đoạt 300 triệu đồng từ việc mua hệ thống đầu đọc CR 35X của máy X-Quang kỹ thuật số. Ngày 25-1-2011, Trung tâm có ký hợp đồng kinh tế mua hệ thống đầu đọc của Công ty TNHH Văn Thanh, địa chỉ 60 Nguyễn Tri Phương, TP Đà Nẵng (Cty Văn Thanh), Hợp đồng kinh tế số 105/HĐKT, tổng giá trị hợp đồng là 1.781.800.000 đồng. Theo thỏa thuận hợp đồng, Trung tâm phải chuyển trước cho Cty Văn Thanh 50% giá trị hợp đồng, Cty sẽ bàn giao thiết bị. Ngày 27-1-2011, bà Đặng Thị Mỹ Lợi, Kế toán (theo dõi nguồn xã hội hóa), bà Lợi đưa tiền mặt cho Minh và Minh đưa cho ông Nguyễn Văn Lộc - nhân viên Cty Văn Thanh đã nộp tiền về nộp cho Cty. Đến ngày 30-1-2011, ông Minh chỉ đạo cho bà Lợi lập phiếu chi số tiền 341.500.000 đồng, nội dung là chi tiền mua máy X-Quang kỹ thuật số. Ngày 23-2-2011, Cty Văn Thanh yêu cầu phải thanh toán thêm 500 triệu đồng. Tuy nhiên, kinh phí từ nguồn xã hội hóa chỉ còn 200 triệu đồng, nguồn vay từ quỹ đầu tư phát triển chưa giải ngân được nên ông Minh có lập ủy nhiệm chi trình ông Lê Văn Sỹ - Giám đốc Trung tâm ký tạm ứng 300 triệu đồng từ nguồn thu viện phí để chuyển cho Cty Văn Thanh.

Đầu tháng 4-2011, Cty Văn Thanh bàn giao đầu đọc CR 35X của máy X-Quang kỹ thuật số cho Trung tâm để đưa vào hoạt động. Ngày 15-4-2011 Cty Văn Thanh đã có hóa đơn GTGT số 0000100 thể hiện nội dung Cty Văn Thanh bán hệ thống đầu đọc cho Trung tâm. Ngày 20-4-2011 giữa Cty Văn Thanh và Trung tâm có lập bản thanh lý hợp đồng kinh tế số 105/HĐKT. Ngày 22-4-2011, bà Lợi lập ủy nhiệm chi số 02 chuyển số tiền 940.300.000 đồng từ tài khoản Trung tâm sang số tài khoản của Cty Văn Thanh, nội dung chuyển tiền mua máy X-Quang kỹ thuật số theo hợp đồng, trình Minh ký sau đó đưa ông Sỹ duyệt chi. Như vậy đến ngày 22-4-2011 Trung tâm đã thanh toán để số tiền 1.781.800.000 đồng cho Cty Văn Thanh.

Tuy nhiên vào đầu tháng 5-2011 do cần tiền để trả nợ và tiêu xài cá nhân nhưng không có tiền. Tromng quá trình chi trả cho Cty Văn Thanh, Minh biết có một khoản tiền 300 triệu đồng chỉ tạm ứng từ nguồn thu viện phí nên để lấy số tiền này sử dụng vào mục đích cá nhân. Minh nói bà Lợi lập ủy nhiệm chi chuyển số tiền 300 triệu đồng từ tài khoản Trung tâm sang tài khoản Cty Văn Thanh để trả cho Cty số tiền 300 triệu đồng cho nguồn thu viện phí. Nghe Minh nói vậy nên bà Lợi lập ủy nhiệm chi theo chỉ đạo của Minh.  Để che giấu việc chiếm đoạt số tiền 300 triệu đồng từ nguồn viện phí, Minh hạch toán khống trên sổ sách chứng từ kế toán bằng cách lập bút toán định khoản ghi nợ TK 3318 (tài khoản phải thu của BHYT) với số tiền 300 triệu đồng. Về nguyên tắc kế toán ghi nợ TK 3318 thì phải thể hiện chứng từ đối tượng nợ tổng số tiền 300 triệu đồng nhưng Minh chỉ ghi phải thu từ đối tượng khác không thể hiện cụ thể là ai. Như vậy trên sổ sách kế toán vẫn cân đối số tiền thu- chi nhưng số tiền thực tế thì mất 300 triệu đồng trong tài khoản ngân hàng của nguồn thu viện phí.

Với những thủ đoạn tương tự, tại Hợp đồng kinh tế số 226/HĐKT có giá trị 4.947.495.000 đồng với Cty Văn Thanh, Minh đã chiếm đoạt 300 triệu đồng từ việc mua máy CT-Scanner Philips MX 4000Dual. Quá trình điều tra Bùi Văn Minh đã khắc phục hậu quả và nộp vào tài khoản tạm giữ của Thanh tra TP Đà Nẵng số tiền 669 triệu đồng. Sau khi xem xét HĐXX xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng cho bị cáo ở khung thấp nhất của khung hình phạt liền kề nên tuyên xử bị cáo Minh 15 năm tù.

Bị cáo Thiết tại phiên tòa phúc thẩm

Cùng ngày, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng đã Nẵng xét xử đối với bị cáo Văn Hữu Thiết (1954), nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ Đà Nẵng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Từ năm 2011-2012, bị cáo Thiết đã làm giả các loại giấy tờ và đưa ra thông tin giả về việc mình có đất tại dự án khu Đông Nam Tượng đài rồi lừa bán để chiếm đoạt của bà Đỗ Thị Như Mai số tiền 3,1 tỷ đồng, chiếm đoạt của bà Lê Thị Hương chiếm đoạt 2 tỷ đồng. Ngoài ra, trong thời gian từ tháng 9-2012 đến tháng 8-2013, dù không có khả năng xin việc nhưng bị cáo Thiết đã nhận tiền của nhiều người rồi chiếm đoạt của 9 người với tổng số tiền 1,250 tỷ đồng. Nhận thấy cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tại phiên phúc thẩm bị cáo không bổ sung được những tài liệu mới liên quan đến vụ án cũng như không có thêm những tình tiết mới để giam nhẹ mức hình phạt nên quyết định giữ y án 11 năm tù đối với bị cáo Văn Hữu Thiết.