Hàng loạt nam thanh niên "nhập trại" vì cưỡng đoạt tài sản

Cùng ra hầu tòa với bị cáo Tuân lần này, còn có 4 bị cáo khác đóng vai trò giúp sức trong vụ án gồm: Phạm Xuân Thức (SN 1988, trú ở Yên Khánh, Ninh Bình); Đào Văn Tuân (SN 1993); Phạm Văn Công (SN 1996) và Hoàng Việt Hùng (SN 1993), cùng trú tại huyện Nam Trực, Nam Định, đều bị đưa ra xét xử về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Theo hồ sơ vụ án cùng diễn biến tại phiên tòa cho thấy, thông qua mối quan hệ xã hội, năm 2012 và 2013, vợ chồng chị Vũ Thị Mến (SN 1983, trú tại Sóc Sơn, Hà Nội) vay chị Phạm Thị Miên (SN 1971, ở Yên Mỹ, Hưng Yên) tổng số tiền 620 triệu đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử

Theo đó, khi vay tiền, vợ chồng chị Mến giao 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (mượn của người quen) cho chị Miên để làm tin. Tuy nhiên, khi đến hạn thanh toán, chị Miên nhiều lần đòi tiền nhưng không được nên đã nhờ Nguyễn Huy Tuân đứng ra đòi tiền giúp.

Theo thỏa thuận, chị Miên sẽ trả công cho Tuân sau khi thu hồi được khoản nợ của vợ chồng chị Mến. Nhận giấy ủy quyền từ chị Miên, Tuân nhiều lần đến nhà chị Mến đe dọa, yêu phải trả tiền.

Tiếp đó, trưa ngày 26/5/2017, Tuân cùng đồng bọn tiếp tục đến nhà chị Mến để đòi tiền. Tại đây, đối tượng dùng các lời lẽ thô tục và đe dọa: “Tao đưa giấy ủy quyền cho mày, nếu mày không trả tiền, tao cho mày mất đường làm ăn, mày ra cổng tao giết mày”.

Đến ngày hôm sau, nhóm của Tuân cùng chị Miên tới nhà chị Mến nói chuyện. Gặp nhau, chị Mến xin khất nợ nhưng không được chấp thuận. Chốt lại việc giải quyết nợ nần, chị Miên nói: “Tao giao hết cho các cháu tao rồi. Tùy vợ chồng chúng mày làm gì thì làm”, rồi ra về.

Sau đó, Tuân cùng đồng bọn còn tìm gặp bố mẹ và người thân chị Mến gây sức ép hòng thu hồi nợ nhưng vẫn không kết quả. Thấy vậy, nhóm Tuân bàn nhau ném chất bẩn vào nhà chị Mến.

Tiếp tục tăng sức ép với "con nợ", Tuân mua 2 ruột phích, sơn quét tường màu đỏ, dầu luyn, mắm tôm. Sau đó, đối tượng và đồng bọn trộn các loại dung dịch vào với nhau thành một hỗn hợp, cho vào ruột phích, rồi mang tới nhà chị Mến ném vào cửa.

Ngày 10/6/2017, Tuân gặp Thức và Đào Văn Tuân để bàn cách buộc vợ chồng chị Mến phải trả tiền… Ngay sau đó, các đối tượng đã mua hồ dán, bút dạ và hàng chục tờ giấy mẫu “tin buồn” thường sử dụng trong các đám tang.

Cùng ngày, Tuân và đồng phạm đã lần lượt viết vào các tờ giấy “tin buồn” ấy với nội dung: “Vợ chồng nhà Mến Giang trả tiền luôn còn kịp, không trả tiền thì… an táng tại nhà chúng mày”, rồi dán quanh nhà chị Mến.

Đến chiều ngày hôm sau, nhóm của Tuân tiếp tục đi 2 ô tô tới nhà “con nợ”. Tại đây, Thức, Tuân thay nhau cầm micro gắn loa phóng thanh chửi tục và đe dọa giết cả nhà chị Mến. Sau đó, các đối tượng vào internet mở nhạc đám ma và phát qua loa phóng thanh,… để đòi số tiền 620 triệu, gây náo loạn khu vực nên đã bị công an huyện Sóc Sơn (Hà Nội) bắt giữ.

Tại phiên tòa xét xử, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, HĐXX cho rằng cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh Cưỡng đoạt tài sản là có cơ sở, đúng pháp luật.

Theo đó, HĐXX TAND TP. Hà Nội đã quyết định tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Huy Tuân 10 năm tù; Phạm Xuân Thức  9 năm tù và 3 bị cáo còn lại cùng nhau lĩnh án 6 năm tù theo đúng tội danh truy tố.