Xét xử phúc thẩm đại án Vinashinlines: Giang Kim Đạt kêu oan

Giang Kim Đạt phủ nhận lời khai, liên tục kêu oan

Tại phiên tòa phúc thẩm, Giang Kim Đạt tiếp tục một lần nữa phủ nhận lời khai của mình tại cơ quan điều tra. Đạt kêu oan và cho rằng, số tiền Đạt kiếm được là tiền hợp pháp, tiền mà các công ty môi giới bán tàu "thưởng" cho Đạt.

Sau khi nhận được tiền từ công ty môi giới nước ngoài, Giang Kim Đạt mang "tiền lộc" cho Trần Văn Liêm.

Trước lời khai này của Đạt, vị chủ tọa công bố lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra: "Việc quyết định mua tàu, Liêm thường gọi Đạt lên phòng chỉ đạo, yêu cầu phải thỏa thuận với phía nước ngoài để được hưởng 1-2% giá trị mua tàu hoặc gửi giá tàu. Sau khi thanh toán xong hợp đồng mua bán tàu thì phải đòi tiền hoa hồng. Anh Liêm là TGĐ có biết và nắm rõ số tiền cụ thể mà công ty môi giới chuyển về cho tôi".

Nghe vị thẩm phán công bố lời khai của mình, Giang Kim Đạt nói: "Bị cáo có khai thế, nhưng là lời khai không đúng sự thật. Sở dĩ bị cáo phải khai như vậy là do bị ép buộc.

Chủ tòa phiên tòa tiếp tục trích lục lời khai của bị cáo Giang Văn Hiển tại cơ quan điều tra: "Về số tiền mà Đạt được hưởng, thực tế đó là tiền thuộc Vinashinlines. Đạt nhờ bố mở tài khoản vì thu nhập này là bất hợp pháp, hoàn toàn sai trái, phải che giấu...".

Trước lời khai này của bố, bị cáo Đạt cho rằng: "Bố bị cáo khai không đúng sự thật".

Tại tòa, Giang Kim Đạt cho biết, anh ta giữ nguyên kháng cáo kêu oan, mong được tòa xem xét.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử chiều nay

Cựu TGĐ Vinashinlines Trần Văn Liêm nhận một phần tội, khắc phục hết hậu quả

Theo bản án sơ thẩm, trong thời gian từ 2006-2008, với tư cách TGĐ Vinashinlines, Trần Văn Liêm cùng các đồng phạm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thông qua công ty môi giới đàm phán, thỏa thuận với công ty bán tàu, công ty thuê tàu để lấy tiền hoa hồng hoặc tiền gửi giá vào hợp đồng mua bán 3 tàu, hợp đồng cho thuê 9 tàu của Vinashinlines, để tiền ngoài sổ sách kế toán của Vinashinlines nhằm chiếm đoạt.

Bị cáo Liêm được tòa sơ thẩm xác định đã nhận từ Đạt 150.000 USD từ “hoa hồng” mua 3 tàu, cũng như sử dụng tiền “chênh lệch gửi giá” để mua ô tô Mercedes và căn hộ ở TP.HCM và mảnh đất ở Nha Trang, Khánh Hòa.

Bị cáo Trần Văn Liêm được tòa sơ thẩm xác định giữ vai trò chính trong vụ án tham ô khoảng 16 triệu USD (tương đương 260 tỷ đồng). Trong đó, bị cáo Liêm được xác định hưởng lợi hơn 3,1 tỷ đồng.

Đứng trước HĐXX, cựu TGĐ Vinashinlines thừa nhận đã 3 lần nhận 150.000 USD từ Giang Kim Đạt – cựu quyền trưởng phòng kinh doanh của Vinashinlines. Về nguồn gốc số tiền, đó là “quà người ta cho công ty, do Đạt xin được cho anh em trong công ty. Bị cáo chỉ biết thế thôi”, Trần Văn Liêm giải trình.

Cựu TGĐ thừa nhận sai lầm khi sử dụng số tiền này khi không đưa vào sổ sách kế toán mà đưa thẳng cho kế toán trưởng Trần Văn Khương. Liêm đưa cho Khương 110.000 USD, còn lại 40.000 USD, bị cáo để lại sử dụng.

Khi Liêm hỏi Khương về việc sử dụng số tiền này ngoài sổ sách nhưng để chung chi cho anh em trong công ty, Khương cho rằng, tiền không liên quan đến hợp đồng thì có thể chi được. Về quyết định chi số tiền này, cựu TGĐ khẳng định, mình là người quyết định, nhưng chi như thế nào bị cáo không còn nhớ.

Số tiền 150.000 USD mà Giang Kim Đạt đưa cho, theo bị cáo Trần Văn Liêm, trong công ty không ai biết, nhưng vẫn được chỉ đạo chi như thế nào cho khách quan.

Đến thời điểm Trần Văn Khương không còn giữ chức vụ kế toán trưởng của Vinashinlines, thì số tiền này đã được hết. Chứng từ chi tiêu số tiền 110.000 USD này cũng được bị cáo Khương tiêu hủy bằng máy cắt giấy trong công ty.

Nói trách nhiệm của mình số tiền 110.000USD, cựu TGĐ nhận trách nhiệm trong việc chi sai, nhưng chỉ là trách nhiệm liên đới. “Việc chi tiền mà không đưa vào sổ sách kế toán là sai rồi”, bị cáo Liêm thừa nhận.

Về số tiền 40.000USD, Liêm cũng khai để riêng nhưng cũng chi cho các hoạt động của công ty, tuy nhiên do không có sổ sách nên không giải trình được nên bị cáo nhận trách hết trách nhiệm về số tiền này.

Diễn biến tại phiên tòa cũng cho thấy, gia đình bị cáo Trần Văn Liêm đã khắc phục hết toàn bộ số tiền được xác định là chiếm đoạt của Trần Văn Liêm.

Thành khẩn khai nhận hành vi của mình, bị cáo cho biết mình có tội, đó là trách nhiệm của một người làm công tác quản lý khi để xảy ra sai phạm đặc biệt nghiêm trọng. Liêm phủ nhận vai trò chính trong vụ án mà trước đó được tòa án cấp sơ thẩm xác định. Bị cáo xin xem xét lại vì mức án tử hình mà tòa án sơ thẩm quy kết là quá nặng đối với bị cáo.

Tòa công bố một số lời khai của bị cáo Giang Kim Đạt trong quá trình điều tra cho biết, đã có nhiều lần đến nhà Liêm dùng cơm, hoặc gặp riêng, nhưng lần đó, Liêm đều nói về việc cựu TGĐ chỉ đạo việc phải có tiền “hoa hồng” trong mua tàu và tiền “chênh lệch gửi giá”.

Về những lời khai này, bị cáo cho rằng không có căn cứ. “Lời khai đó, tự anh ta nghĩ ra, tại tòa sơ thẩm anh ta cũng đã bác bỏ lời khai của mình rồi”, bị cáo Liêm trình bày.

Xét vai trò của bị cáo, HĐXX đặt câu hỏi: Nếu không có bị cáo thì liệu Giang Kim Đạt có thể chiếm đoạt số tiền lớn như vậy không? Câu hỏi này khiến cựu TGĐ ấm ứ.

Về một số tài sản như căn hộ ở Sài Gòn, mảnh đất ở Nha Trang và chiếc ô tô Mercedes được cơ quan tố tụng xác định được mua nhờ tiền tham ô thông qua sử dụng tiền Giang Kim Đạt nhận qua tài khoản của bị cáo Giang Văn Hiển, Trần Văn Liêm không thừa nhận.

Bị cáo cho rằng chỉ nhờ ông Hiển giới thiệu trực tiếp chủ đầu tư để mua giá gốc với hai lần nộp tiền 800 triệu đồng. Bất động sản ở Nha Trang là góp tiền cùng Giang Kim Đạt mua.

Còn chiếc xe Mercedes, chủ tọa đặt câu hỏi, xe giá 300 triệu đồng, tính các khoản thuế thì giá khoảng 10.000 USD, tại sao giấy tờ thanh toán là 57.000 USD? Câu trả lời này, Trần Văn Liêm “đá” sang cho Giang Kim Đạt.

Phiên tòa sẽ được tiếp tục làm việc trở lại vào 8h sáng  ngày mai.