"Tự nguyện và nhận tội" trong các vụ án tham nhũng: Khó lắm thay!

Mới nhất, xung quanh nghi án nhận hối lộ 80 tỉ, trước mặt Bộ trưởng Đinh La Thăng và đồng liêu, đồng nghiệp tất cả  các quan chức đường sắt nước ta đều  cam đoan mình không nhận “một xu” nào của phía JTC Nhật Bản. Hết thời hạn tạm đình chỉ, thấy im im ngỡ tưởng chìm xuồng, đùng một cái cơ quan Công an đánh án đã gom 4 ông hứa lèo này để tra xét việc có nhận hay không nhận và nhận bao nhiêu tiền bôi trơn. Có người hỏi sao không tự giác, tự nguyện khai báo để được tại ngoại nhỉ?

Bị cáo Dương Chí Dũng (áo trắng) và đồng phạm tại phiên toà phúc thẩm

Tại phiên phúc thẩm vụ án tham nhũng ở Vinalines, các bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc không nhận tội mà đều thề độc không nhận một đồng tham ô tham nhũng nào từ Trần Hải Sơn. Rốt cuộc Tòa vẫn y án tử với Dũng và Phúc.

Hóa ra, nhận tội không có trong “từ điển tham nhũng”. Bởi lẽ, nếu họ nhận biết rằng tham nhũng là trọng tội thì họ đã không dám, không thèm tham nhũng rồi. Các quan chức dính tham nhũng xem ra đúng là vừa tham vừa dại. Đạo Phật dạy tham, sân, si là 3 tính xấu của con người. Nếu tu luyện mà tự nguyện bỏ được 3 thứ đó sẽ rất có thể thành Phật. Còn không tu luyện, chỉ tránh được sẽ trở thành người lương thiện, công dân tốt, cán bộ gương mẫu, đảng viên trong sạch. Vậy dẫu hằng hà sa số đều không tham sân si vẫn lắm kẻ vướng vào cạm bẫy để rồi sa chân vào vòng lao lý. Người ta bảo “thân lừa ưa nặng” là có lý do. Còn các quan tham ngồi văn phòng có máy lạnh, đi về có xe đưa đón thì không ưa nặng việc, chỉ ưa nặng túi và luôn nói không với tự nguyện làm người lương thiện, công chức gương mẫu.

Ở Bộ Nội vụ, có quan chức cho biết có đốt đuốc tìm trong các báo cáo đánh giá công chức cũng không thấy ai vi phạm, không hoàn thành nhiệm vụ. Lại nghe nói trên bộ phải cất công hướng dẫn uốn nắn thì cơ sở mới tự nguyện nhận rằng chỉ hoàn thành tốt chứ không xuất sắc như đã tô hồng báo cáo.

Tự nguyện, hai từ chỉ có 7 ký tự mà nhiều chuyện thế ư!?