Báo Công lý
Chủ nhật, 15/12/2019

Bản án thích đáng cho 2 kẻ lừa đảo

19/11/2019 20:07 UTC+7
(Công lý) - Ngày 19/11, TAND tỉnh TT-Huế xét xử sơ thẩm vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” đối với 02 bị cáo Trần Thị Hương Thủy (SN 1976) và Nguyễn Đăng Xóa (SN 1980), cùng trú tại tỉnh TT-Huế.

Khoảng tháng 2/2016, Trần Thị Hương Thủy đến gặp anh Hồ Văn Minh (SN 1971), trú tại xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế là Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Thương mại và dịch vụ Nhất Hồ thuê 01 xe ô tô hiệu Huyndai - Avante, biển số 75A-010.73 màu trắng để sử dụng.

Bản án thích đáng cho 2 kẻ lừa đảo

Hai bị cáo Thủy và Xóa tại phiên xét xử

Đến tháng 8/2016, Trần Thị Hương Thủy nảy sinh ý định mang xe ôtô 75A-010.73 đi cầm cố lấy tiền để làm ăn và chi tiêu cá nhân. Nên thông qua mạng xã hội facebook, Thủy đã đặt làm giả một giấy chứng nhận xe ô tô 75A-010.73 mang tên mình. Đến ngày 31/8/2016, Thủy đưa xe ô tô 75A-010.73 thuê của anh Hồ Văn Minh từ tháng 2/2016 có giá trị 370.000.000 đồng, cùng giấy đăng ký xe 75A-010.73 giả làm trước đó, để cầm cố cho anh Phan Đức Nam lấy 360.000.000 đồng sử dụng cá nhân hết.

Ngoài ra, ngày 10/11/2016 Thủy và Nguyễn Đăng Xóa đã đưa xe ô tô 75A-020.40 mà Xóa thuê của anh Hồ Văn Minh từ tháng 4/2016 có giá trị 270.000.000 đồng, cùng giấy đăng ký xe 75A-020.40 giả do Xóa đặt làm trước đó, để cầm cố cho anh Phan Đức Nam lấy 250.000.000 đồng sử dụng cá nhân hết.

Tổng cộng giá trị tài sản Thủy chiếm đoạt 2 lần đưa đi cầm cố là 640.000.000 đồng; Giá trị tài sản Xóa chiếm đoạt đưa đi cầm cố là 270.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, hai bị cáo đều thành thật khai báo, ăn năn hối hận, xin được hưởng một mức án nhẹ nhất để sớm trở về với xã hội. Hai bị cáo cũng đã khắc phục một phần thiệt hại cho bị hại. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy hành vi của hai bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, vì lợi ích cá nhân mà đã làm giả giấy tờ, chiếm đoạt tài sản của người khác, hai bị cáo cần phải chịu một mức án nghiêm khắc để răn đe.

Vì vậy, HĐXX tuyên phạt, bị cáo Trần Thị Hương Thủy 12 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và 2 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng mức hình phạt bị cáo phải chịu là 14 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Đăng Xóa 3 năm 9 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và 9 tháng tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng mức hình phạt bị cáo phải chịu là 4 năm 6 tháng tù.

Ngoài ra, bị cáo Trần Thị Hương Thủy phải trả lại cho anh Phan Đức Nam 360.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Đăng Xóa phải trả lại cho anh Phan Đức Nam 150.000.000 đồng.

Anh Vũ
Bạn đang đọc bài viết Bản án thích đáng cho 2 kẻ lừa đảo tại chuyên mục Pháp đình của Báo điện tử Công lý. Mọi thông tin chia sẻ, phản hồi xin gửi về hòm thư conglydientu@congly.vn, Hotline 091.2532.315 - 096.1101.678
Tag : lừa đảo

ý kiến của bạn

Sự kiện nổi bật