Nhận được đơn phản ánh về việc Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tập đoàn Y học Phúc Lâm hành hung và có dấu hiệu giữ người trái pháp luật, phóng viên đến liên hệ để làm rõ thì bị bảo vệ và nhân viên Phòng Hành chính chặn lại để "khám" xe ô tô.
Báo Công lý nhận được đơn của bà Trịnh Kim Giang (trú tại Khu đô thị Time City, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội), phản ánh về việc bà bị Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tập đoàn Y học Phúc Lâm hành hung gây thương tích và có dấu hiệu giam giữ trái pháp luật.
Để có thông tin khách quan về vụ việc, ngày 13/4/2023, phóng viên Báo Công lý cùng đồng nghiệp đã đến Bệnh viện Đa khoa Phúc Lâm, Tập đoàn Y học Phúc Lâm (địa chỉ tại xã Long Hưng, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) để liên hệ làm việc theo Giấy giới thiệu số 70/GGT-BCL.
Theo chỉ dẫn của bảo vệ bệnh viện, phóng viên đỗ xe ô tô (BKS 30G – 82.xxx) trong khuôn viên bệnh viện rồi vào liên hệ làm việc với Phòng Hành chính. Nhân viên Phòng Hành chính đã tiếp nhận giấy giới thiệu của phóng viên và cho biết sẽ báo cáo với lãnh đạo đơn vị để sắp xếp lịch làm việc sau.
Tuy nhiên, khi phóng viên ra lấy xe ô tô đi về thì bất ngờ bị bảo vệ bệnh viện chặn lại, không mở barie, không cho xe ô tô đi ra ngoài và yêu cầu kiểm tra xe của phóng viên. Lý do được đưa ra là bệnh viện đang mất một chiếc máy và cấp trên có lệnh, yêu cầu bảo vệ kiểm tra tất cả xe đi ra khỏi bệnh viện.
Mặc dù đã trình bày là phóng viên tới liên hệ làm việc, nhưng sau gần một giờ đồng hồ, các bảo vệ bệnh viện vẫn không mở barie để phóng viên ra về, mà yêu cầu quay xe vào trong khuôn viên bệnh viện để xe khác ra.
Lúc này, phóng viên đề nghị bảo vệ mời lãnh đạo bệnh viện và Công an đến làm việc nhưng bảo vệ không thực hiện.
Trước việc bị yêu cầu kiểm tra một cách vô lý, phóng viên đã liên hệ với ông Chu Đức Lễ, Phó Trưởng Công an xã Long Hưng đề nghị giải quyết sự việc.
Tuy nhiên, khi ông Chu Đức Lễ và lực lượng Công an xã đến hiện trường đã không lập biên bản, không yêu cầu phía Bệnh viện Đa khoa Phúc Lâm chấm dứt các hành vi vi phạm pháp luật mà còn yêu cầu phóng viên để bảo vệ bệnh viện khám xe.
Chỉ tới khi đạt mục đích khám được xe của phóng viên, nhóm bảo vệ bệnh viện cùng nhân viên Phòng Hành chính mới để cho phóng viên ra về.
Sau khi khám xe xong, phóng viên có yêu cầu các bên lập biên bản ghi nhận sự việc nhưng không được thực hiện.
Dưới góc nhìn pháp lý về sự việc trên, Luật sư Nguyễn Đức Hùng, Công ty Luật TNHH TGS, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, cho biết: Căn cứ Điều 192 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, việc khám xét phương tiện chỉ được thực hiện khi có căn cứ nhận định về việc trong phương tiện của cá nhân có tài sản do phạm tội mà có hoặc có đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
Những chủ thể có thẩm quyền thực hiện việc khám xét theo quy định tại khoản 1, Điều 113, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 mới có thể đưa ra quyết định khám xét.
Theo Luật sư Nguyễn Đức Hùng, trong trường hợp Bệnh viện Đa khoa Phúc Lâm bị mất máy, đơn vị này phải có đơn trình báo về việc mất trộm tài sản nộp đến Cơ quan Công an gần nhất. Sau khi nhận được tin báo tội phạm, nếu có đủ căn cứ, cơ quan điều tra có trách nhiệm giải quyết theo quy định.
“Bảo vệ và nhân viên Phòng Hành chính bệnh viện không thể cho rằng bệnh viện bị mất máy thì được quyền khám xét xe phóng viên khi không được sự đồng ý như sự việc nêu trên. Đây là việc làm trái với quy định của pháp luật”, Luật sư Hùng khẳng định.
"Bảo vệ và nhân viên bệnh viện khám xét xe của
phóng viên là trái quy định của pháp luật"
Đồng quan điểm, Luật sư Nguyễn Hoàng Việt (đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, hành vi không cho phóng viên lái xe ra khỏi bệnh viện của bảo vệ Bệnh viện Đa khoa Phúc Lâm đã có dấu hiệu của việc giữ tài sản trái pháp luật và cản trở hoạt động báo chí. Việc yêu cầu kiểm tra xe, thực hiện khám xét xe ô tô như trên là trái quy định, xâm phạm đến quyền cơ bản công dân.
“Không chỉ vậy, việc bảo vệ và nhân viên Phòng Hành chính của Bệnh viện Đa khoa Phúc Lâm tiến hành khám xét xe phóng viên giữa khuôn viên bệnh viện đã có dấu hiệu của việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Vì việc khám xe trái phép diễn ra nơi công cộng, sẽ khiến nhiều người chứng kiến vụ việc lầm tưởng rằng hai phóng viên đã trộm cắp tài sản của bệnh viện…”, Luật sư Nguyễn Hoàng Việt phân tích.
Báo Công lý đề nghị các cơ quan chức năng của tỉnh Hưng Yên vào cuộc xác minh, làm rõ và xử lý nghiêm những hành vi vi phạm của nhóm bảo vệ và nhân viên Phòng Hành chính, Bệnh viện Đa khoa Phúc Lâm. Đồng thời, làm rõ thông tin bệnh viện có bị mất máy như nhóm bảo vệ đưa ra lý do để khám xét xe của phóng viên hay không.
Để làm rõ nội dung phản ánh của bà Trịnh Kim Giang cũng như tiến độ, kết quả xác minh vụ việc, ngày 13/4/2023, phóng viên Báo Công lý đã liên hệ làm việc với Công an xã Long Hưng và sẽ thông tin tới bạn đọc trong những kỳ sau.