Xét xử vụ trộm tại Khách sạn ROYALE (TP.HCM): Toà chuyển tội danh

Qua tranh tụng, HĐXX nhận định việc khởi tố, truy tố bị cáo Hà về tội trộm cắp là không có căn cứ nên chuyển tội danh từ “trộm cắp tài sản” sang tội “thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước”…

Bị cáo Đạt (trái) và Hà tại phiên toà

Nguyễn Vĩnh Hà (SN 1973, ngụ tại Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 17, quận Bình Thạnh) là nhân viên thu ngân của Câu lạc bộ (CLB) Royale thuộc Công ty Liên doanh khách sạn Sài Gòn Riverside từ tháng 8-2004. Trần Quang Đạt (SN 1985, ngụ tại Cao Bá Nhạ, quận 1) làm bảo vệ tại CLB từ năm 2006. Theo cáo trạng, đầu tháng 3-2007, Hà gặp Đạt tại CLB Royale, Hà rủ rê, bàn bạc Đạt muốn có tiền thì làm liều trộm tiền trong két sắt của CLB để chia nhau. Ngày 6-3-2007, Hà trực tại CLB từ 7 giờ 30 tối đến 4 giờ sáng hôm sau. Đạt trực bảo vệ cùng ca. Đến 3 giờ sáng 7-3, Hà gợi ý Đạt rủ ba nhân viên bảo vệ cùng ca trực đánh bài để đột nhập vào phòng đựng két sắt. Đến giờ hẹn, Đạt giả vờ đau bụng nên nhờ Phạm Chí Dũng (bảo vệ) đánh hộ bài để đi gặp Hà. Đến 7 giờ, Đạt giả vờ đi tuần tra, đột nhập vào phòng, mở két sắt lấy 500 triệu đồng. Đạt mang tiền ra ngoài đếm lấy 75,5 triệu đồng giấu trong người, còn lại 424,5 triệu, y giấu trên la-phông nhà vệ sinh CLB theo yêu cầu của Hà.

Đến 10 giờ 30 ngày 7-3-2007, việc mất trộm mới bị phát hiện. CQĐT khởi tố Trần Quang Đạt về tội trộm cắp tài sản. Ban đầu, Nguyễn Vĩnh Hà được triệu tập với vai trò “người làm chứng” nhưng sau đó, Đạt khai vụ trộm do  Hà chủ mưu. Từ lời khai của Đạt, CQĐT khởi tố, bắt tạm giam Hà. Ngày 19-11-2009, TAND Tp. Hồ Chí Minh xét xử, tuyên phạt hai bị cáo Đạt - Hà mỗi người 10 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, Toà phúc thẩm TANDTC tại Tp. Hồ Chí Minh đã tuyên hủy án sơ thẩm với lý do không đủ chứng cứ để quy kết Hà phạm tội. “Ngoài lời khai của Đạt, không còn có chứng cứ gì khác chứng minh Hà cùng Đạt tổ chức lấy trộm tiền”. Toà phúc thẩm hủy toàn bộ bản án, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra lại từ đầu vì cho rằng chưa đủ cơ sở kết tội Hà. Quá trình điều tra lại, CQĐT, VKS tiếp tục giữ nguyên quan điểm truy tố Hà, Đạt về tội “trộm cắp tài sản”.

Tại phiên xử sơ thẩm, Hà kêu oan, khẳng định không có mối quan hệ bạn bè với Đạt, không rủ rê, bàn bạc kế hoạch trộm cắp với Đạt. Vụ án kéo dài hơn 5 năm, từng bị huỷ án để điều tra lại nhưng CQĐT, VKS vẫn không chứng minh được Hà cấu kết với Đạt nhằm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, HĐXX nhận định Hà là Tổ phó thu ngân, không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ trong ca trực, quên niêm phong, khóa mã két sắt, đóng cửa phòng dẫn đến việc mất trộm 500 triệu đồng, trong đó có vốn liên doanh Nhà nước chiếm 28%. HĐXX quyết định chuyển tội danh, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh Hà 6 năm tù về tội “Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước”, phạt bị cáo Trần Quang Đạt 8 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”; buộc Đạt trả lại toàn bộ 500 triệu đồng đã chiếm đoạt.

An Dương