VSK đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến

Theo đó, đại diện VKS Quân sự Trung ương cho rằng, với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Hiến, ngoài những tình tiết giảm nhẹ như án sơ thẩm đã ghi nhận, trong giai đoạn phúc thẩm, luật sư của bị cáo đã cung cấp nhiều tài liệu mới.

Cụ thể, theo đại diện VKS, luật sư đã cung cấp giấy xác nhận gia đình bị cáo được Chủ tịch nước tặng Bảng Gia đình vẻ vang, anh trai của bị cáo là liệt sĩ, gia đình được tặng bằng Tổ quốc ghi công. Bị cáo có thời gian tham gia chiến trường ở Quảng Trị từ năm 1972-1973. Nhiều cán bộ chiến sĩ và người dân xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKS cũng cho biết thêm, những tài liệu mà luật sư đã cung cấp là tài liệu mới, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Những đơn của cán bộ chiến sĩ, người dân xin cho bị cáo tuy không phải là tình tiết giảm nhẹ nhưng cần được xem xét khi lượng hình. Đại diện VKS nêu: “So với những bị cáo khác, bị cáo Nguyễn Văn Hiến có nhiều đóng góp hơn cho quân đội, cho Tổ quốc. Bị cáo được Đảng, Nhà nước, các bộ ngành ghi nhận tặng thưởng nhiều Huân huy chương… Vì vậy đề nghị HĐXX áp dụng thêm những tình tiết nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo”.

Đối với kháng cáo của bị cáo Bùi Như Thiềm, theo VKS, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, mắc nhiều bệnh… là những tình tiết giảm nhẹ những trách nhiệm hình sự cần được xem xét cho bị cáo. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ 1 phần mức hình phạt cho bị cáo.

Đối với kháng cáo của bị cáo Đinh Ngọc Hệ, đại diện VKS cho rằng, bị cáo kháng cáo cho rằng không phạm tội, không liên quan gì đến Công ty Yên Khánh, không chỉ điểm bất cứ nội dung gì.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo lại nhận mình là chủ của các công ty. Tuy nhiên bị cáo lại không thừa nhận mình là chủ mưu trong việc chiếm đoạt quyền sử dụng đất số 7, số 9 của Quân chủng Hải quân. Bị cáo đổ tất cả tội cho bị cáo Phạm Văn Diệt và bị cáo Vũ Thị Hoan.

Căn cứ vào các tài liệu cũng như diễn biến tại phiên toà phúc thẩm, đại diện VKS cho biết đủ cơ sở kết luận bị cáo Hệ chính là chủ mưu trong hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản quyền sử dụng đất số 7, số 9 của Quân chủng Hải quân. Án sơ thẩm kết luận bị cáo phạm tội là có căn cứ, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đại diện VKS Quân sự Trung ương đề nghị sửa bản án sơ thẩm ngày 21/5 của TAQS Quân chủng Hải quân. Theo đó, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Nguyễn Văn Hiến, Bùi Như Thiềm, Phạm Văn Diệt. Tuy nhiên, không chấp nhận kháng cáo xin giảm án treo của của Nguyễn Văn Hiến, Bùi Như Thiềm.

Áp dụng Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, đại diện VKS cho biết không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Trần Trọng Tuấn, Đoàn Mạnh Thảo, Bùi Văn Nga.

Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Yên Khánh, Công ty Cổ phần Yên Khánh - Hải Thành, Công ty Hải Thành, Công ty BOT cầu Việt Trì, Công ty BOT & BT Quốc lộ 20, Công ty Cổ phần Thái Sơn B.Q.P.

Đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của ngân hàng BIDV. Về các nội dung pháp lý liên quan khu đất số 7-9 trên đường Tôn Đức Thắng, quận 1 (Thành phố Hồ Chí Minh), đại diện Viện Kiểm sát cho rằng đất đã được bị cáo Hệ thế chấp cho ngân hàng BIDV. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã tuyên trả lại tài sản này cho Quân chủng Hải quân. Ngân hàng BIDV kháng cáo, cho rằng tòa sơ thẩm tuyên hợp đồng vay vốn bằng tài sản đảm bảo là khu đất này vô hiệu là sai.

Tại phiên phúc thẩm này, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của BIDV, cho phép ngân hàng thu hồi nợ từ các doanh nghiệp đã vay tiền thông qua tài sản đảm bảo là khu đất số 7-9.

Sau khi Viện Kiểm sát trình bày quan điểm, phiên phúc thẩm bước sang phần tranh luận.