Đánh bạc tại quán cà phê, nhóm người dùng "điểm chíp" thay tiền mặt

Theo Cáo trạng, sáng ngày 23/6/2024, Trần Hải Nam (quân nhân) nhắn tin rủ Trần Quốc Vũ đến quán café trên địa bàn phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy (Hà Nội) để đánh bạc và bảo Vũ rủ thêm người chơi. Vũ đồng ý.

Sau đó, Vũ nhắn tin rủ Trần Hồng Ngọc tham gia, Ngọc đồng ý. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Nam tiếp tục nhắn tin rủ thêm Dương Ngọc Lâm, Dương Quang Vũ, Vi Văn Cương (quân nhân) tham gia đánh bạc. Tất cả đều đồng ý.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, Nam đến quán café chờ các bị cáo như đã hẹn và có mang theo 2 bộ bài tú lơ khơ và 193 “Chíp” (trên mặt các “Chíp” có ghi nhiều điểm khác nhau như 5, 10, 25, 100, 200). Sau đó, lần lượt các bị cáo Trần Quốc Vũ, Trần Hồng Ngọc, Vi Văn Cương đến. Các bị cáo thống nhất đánh bạc dưới hình thức chơi “Poker”, dùng bộ bài tú lơ khơ để chia và dùng “Chíp” thay cho tiền mặt (quy ước 01 điểm “Chíp” tương ứng với 1.000 đồng). Nam chi cho mỗi người (trong đó có cả Nam) 500 điểm “Chíp” tương ứng 500.000 đồng và ghi chú vào điện thoại của mình để theo dõi.

Các bị cáo đánh bạc được khoảng 30 phút thì lần lượt Dương Ngọc Lâm, Dương Quang Vũ đến tham gia đánh bạc, khi vào chơi Lâm và Quang Vũ được Nam đưa cho mỗi người 500 điểm “Chíp”.

Các bị cáo đánh bạc đến 16 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an phường Dịch Vọng và Công an quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang với tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 21,5 triệu đồng.

Tại phiên tòa xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố.

Sau khi nghị án, HĐXX sơ thẩm Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội cho rằng, các bị cáo là người đã thành niên, đủ khả năng nhận thức, trong đó có 2 bị cáo là quân nhân, có nghề nghiệp, thu nhập ổn định... nhưng do ý thức coi thường pháp luật, thiếu ý thức tu dưỡng, vì mục đích tư lợi, phục vụ nhu cầu cá nhân mà thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự ở địa phương.

Theo đó, HĐXX đã quyết định tuyên phạt các bị cáo Trần Hải Nam, Trần Quốc Vũ, Trần Hồng Ngọc, Vi Văn Cương, Dương Quang Vũ, Dương Ngọc Lâm phạm tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Xử phạt bị cáo Trần Hải Nam 11 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (thời gian thử thách là 22 tháng) các bị cáo Trần Quốc Vũ, Trần Hồng Ngọc, Vi Văn Cương bị xử phạt lần lượt là 9, 8, và 6 tháng tù.

Hai bị cáo Dương Quang Vũ và Dương Ngọc Lâm mỗi bị cáo bị phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ.