Vì sao Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm không bị khởi tố tội làm nhục, vu khống người khác?

Theo HĐXX, hành vi của Nguyễn Phương Hằng và các đồng phạm Huỳnh Công Tân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Đặng Anh Quân đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân.

Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ thực hiện nhiều buổi livestream trên không gian mạng vi phạm các điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018 (điểm a: Xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm người khác; điểm b: Thông tin bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác) và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2023/NĐ-CP (Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân), đã xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Xét hành vi khách quan, bị cáo Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của nhiều tội phạm: "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", tội "Làm nhục người khác” và tội "Vu khống người khác" theo Điều 331, Điều 155, Điều 156 Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong đó, tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" là tội nặng hơn 2 tội còn lại, cho nên các bị cáo phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội nặng hơn.

Do đó, bị cáo Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm bị truy tố và xét xử tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" là đúng quy định của pháp luật.