Xã Hoằng Thanh và trước đây là huyện Hoằng Hóa (Thanh Hóa) đang loay hoay tìm cách giải quyết việc lập quy hoạch, thi công mặt bằng và bán đấu giá, cấp sổ hồng cho người dân ngay dưới đường điện.
Theo tìm hiểu của PV, ngày 6/8/2018, UBND huyện Hoằng Hóa phê duyệt mặt bằng 139/MBQH-UBND tại thôn 2 xã Hoằng Ngọc (nay là xã Hoằng Thanh) giao cho các đơn vị chức năng, phối hợp với chính quyền địa phương tổ chức thu hồi đất lúa, bồi thường cho người dân, triển khai tổ chức thi công và bán đấu giá đất ở cho người dân vào năm 2021.

Gia đình bà Nguyễn Thị Nguyệt (sinh năm 1971), chồng Chu Văn Dương (sinh năm 1973) trú tại xã Hoằng Đông (nay là xã Hoằng Thanh) trúng đấu giá lô 39, diện tích 134,6 m2 với số tiền 485 triệu đồng.
Các hộ gia đình trúng đấu giá thời điểm này không trực tiếp nộp tiền vào kho bạc nhà nước mà lại nộp qua trung gian là thủ quỹ xã Hoằng Ngọc. Tuy nhiên, người này chỉ viết phiếu thu, sau đó tìm cách chiếm đoạt. Cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, người này đã tự tử. Người dân buộc phải nộp thêm 1 lần nữa số tiền trúng đấu giá vào kho bạc nhà nước.

Ngày 4/11/2021, gia đình bà Nguyệt, ông Dương được cấp sổ đỏ số DD 757208 vào sổ cấp giấy chứng nhận CS 03881 do ông Phùng Đình Ảnh, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa (nay là sở Nông nghiệp và Môi trường) ký.
Đầu năm 2022, gia đình bà Nguyệt đề nghị chính quyền địa phương bàn giao đất trên thực địa để tiến hành xây dựng nhà ở. Thế nhưng lúc này cả chính quyền và người dân mới tá hỏa khi phát hiện lô đất nằm dưới hành lang đường điện 35kw (đã được xây dựng từ năm 2012).

Ngày 8/3/2022, UBND xã Hoằng Ngọc do ông Hắc Xuân Thọ, Chủ tịch UBND xã, ông Lê Đình Thọ cán bộ địa chính xây dựng xã đã làm việc với gia đình bà Nguyệt. Theo đó, thống nhất phương án, UBND xã Hoằng Ngọc sẽ thực hiện giải phóng mặt bằng cho mặt bằng quy hoạch số 80/MBQH-UBND ngày 4/8/2021 (tiếp giáp với mặt bằng 139) sẽ di dời đường điện đi nơi khác, trả lại mặt bằng sạch cho gia đình xây dựng nhà.
Thế nhưng khi khảo sát việc di dời đường điện sẽ mất chi phí rất lớn nên các đơn vị không thực hiện được. Sự việc kéo dài, không có hướng giải quyết. Ngày 3/1/2025, chính quyền địa phương đề nghị cấp đổi cho gia đình bà Nguyệt sang lô đất A11 thuộc MBQH số 80 (thời điểm xây dựng phương án đấu giá 11/12 lô, còn 1 lô A11 diện tích 179,5m2 không đưa vào phương án đấu giá để xin ý kiến cấp trên bố trí cho gia đình bà Nguyệt).

Ngày 21/5/2025, Phó Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa (trước đây), Hoàng Ngọc Dự có văn bản 1604/UBND-NNMT trả lời đơn kiến nghị với nội dung: Căn cứ quy định của pháp luật, gia đình ông Dương, bà Nguyệt không thuộc đối tượng được giao đất không thông quá đấu giá quyền sử dụng đất.
Vì vậy, việc bà Nguyễn Thị Nguyệt đề nghị giao đất cho gia đình bà tại lô đất số A11 thuộc MBQH số 80 xã Hoằng Ngọc không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất là không có cơ sở để xem xét.

Tuy nhiên, việc tổ chức đấu giá QSD đất khi chưa hoàn thành xong công tác giải phóng mặt bằng (tại thời điểm lập MBQH số 139 năm 2018 thì khu đất đã có đường điện 35KV) là không đúng quy định, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của khách hàng trúng đấu giá.
UBND huyện giao UBND xã Hoằng Ngọc phối hợp với các phòng, ngành liên quan kiểm tra, xác minh vụ việc; làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan đến sai phạm nêu trên; đề xuất biện pháp giải quyết đảm bảo quyền lợi cho gia đình bà Nguyễn Thị Nguyệt.
Khi chưa xem xét, xử lý tập thể, cá nhân có liên quan thì ngày 1/7/2025, huyện Hoằng Hóa giải thể theo hướng dẫn của cấp có thẩm quyền. Nội dung vụ việc của gia đình bà Nguyệt được giao cho UBND xã Hoằng Thanh (sáp nhập xã Hoằng Đông, Hoằng Ngọc, Hoằng Phụ, Hoằng Thanh).
Ngày 26/9/2025, UBND xã Hoằng Thanh tổ chức làm việc với gia đình bà Nguyệt, sau khi ghi nhận nội dung sự việc: “Để có cơ sở xem xét giải quyết nội dung gia đình đề nghị, UBND xã hướng dẫn bà Nguyễn Thị Nguyệt khởi kiện ra tòa, sau khi có bản án có hiệu lực pháp luật, UBND xã tiếp tục hướng dẫn gia đình thực hiện theo bản án”, biên bản làm việc ghi.
Từ sự tắc tách của các đơn vị xã Hoằng Ngọc, huyện Hoằng Hóa (cũ) đã đẩy người dân vào tình huống trớ trêu mà cho tới nay chưa có tổ chức, cá nhân nào phải chịu trách nhiệm.