Báo Công lý
Thứ Tư, 03/6/2020

Miên man "biệt phủ"

01/7/2017 07:34 UTC+7
(Công lý) - Trong suốt thời gian qua, chỉ riêng 2 từ "biệt phủ" cũng đã làm dư luận dậy sóng. Rất nhiều bài báo, dày đặc thông tin về những khối tài sản được cho là "khổng lồ" của các vị quan chức ở nhiều địa phương.

"Biệt phủ" là một ngôn từ mà báo chí mới sử dụng cách đây không lâu và dường như chưa xuất hiện chính thức trong từ điển. Nhưng có thể tạm hiểu, "biệt phủ" là một công trình đồ sộ, hoành tráng, quy mô nằm trên một bình địa rất rộng. Nó còn là điều gì đó mang hơi hướng phong kiến, sự giàu có và dĩ nhiên chủ nhân của những "biệt phủ" ấy không phải là người tầm thường.

Miên man "biệt phủ"

Khu nhà, đất của Giám đốc Sở TNMT tỉnh Yên Bái

Những năm gần đây, báo chí thông tin rất nhiều về việc "quan to có nhà to". Nhiều đến mức hễ nhắc đến từ "biệt phủ" của ông nọ, bà kia là người ta liên hệ ngay đến vấn đề tham nhũng, hối lộ.

Vụ việc "biệt phủ" của Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường Yên Bái, cùng tư dinh của Giám đốc Sở Kế hoạch-Đầu tư tỉnh này đang khiến dư luận sôi sục. Đặc biệt là khi một nhà báo thúc thủ trên bàn nhậu với khoản tiền lót tay của một doanh nghiệp thì có đồn đoán ngay sau đó về "biệt phủ" khác nghi là của ông Giám đốc Công an.

Không ai cấm cản việc "quan to có nhà to". Làm quan hay làm dân thì đều muốn có nhà cao cửa rộng, đó là mơ ước chính đáng. Chỉ có điều, cái mơ ước chính đáng ấy phải được tạo nên từ sức lao động và nguồn thu nhập chính đáng.

Tôi không có vinh hạnh được chiêm ngưỡng trực tiếp tại hiện trường khu "biệt phủ" của vị Giám đốc Sở TNMT, hay "biệt phủ" nghi của Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái mà chỉ biết qua những bức hình của đồng nghiệp đăng trên báo. Nhưng khách quan mà nhận định thì gắn cho nó cái tên "biệt phủ" nghe chừng hơi quá. 

Dẫu vậy thì người dân vẫn phản ứng. Vì sao?

Yên Bái là một tỉnh nghèo, đời sống người dân còn nhiều bấp bênh. Đặt trong bối cảnh ấy, các quan phụ mẫu của tỉnh lại đua nhau xây dựng nhà to, sống trong lầu rồng gác phượng, chiếu gấm màn nhung, xếnh xang, khoe mẽ. Ngược lại dân còn nghèo, đời sống còn tối tăm, nhà tranh vách nứa. Nhìn toàn cảnh, hình ảnh ấy thật phản cảm, kệch cỡm và dễ gây ra sự bất bình.

Hơn thế nữa là mối nghi ngờ về sự bất minh của những khối tài sản trên. Dù rằng ông làm quan to nhưng với mức thu nhập còn eo hẹp thì tiền đâu ông xây "biệt phủ"? Việc kê khai tài sản hằng năm đã nghiêm túc hay chưa?

"Tiên thiên hạ chi ưu nhi ưu, hậu thiên hạ chi lạc nhi lạc" (Lo trước cái lo của thiên hạ, vui sau cái vui của thiên hạ), cứ cho rằng những cơ man "biệt phủ" ấy là tài sản "sạch" đi chăng nữa thì đạo đức chính trị của các "công bộc" này cũng cần phải nắn chỉnh.

Dân giàu nước mạnh, quan chức giàu có cũng là điều đáng mừng. Chẳng có lý nào làm quan là phải nghèo hơn dân. Làm quan mà cuộc sống còn kham khổ, nhọc nhằn lo bữa ăn không xong thì lãnh đạo ai, nói ai nghe?

Thế nhưng cái cuộc sống "sang chảnh" ấy phải được xây dựng bằng nguồn thu nhập hợp pháp và thể hiện phù hợp với bối cảnh chung của đời sống nhân dân lao động. 

Mong những sóng gió về "biệt phủ" ở Yên Bái sớm đi qua bằng lời hứa sẽ làm cho dân "tâm phục, khẩu phục" của ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ).

Đoàn Gia
Bạn đang đọc bài viết Miên man "biệt phủ" tại chuyên mục Tâm điểm dư luận của Báo điện tử Công lý. Mọi thông tin chia sẻ, phản hồi xin gửi về hòm thư conglydientu@congly.vn, Hotline 091.2532.315 - 096.1101.678

ý kiến của bạn

Tổng số bình luận: (4)
  • Nguyễn Hòang Hải
    Tất cả những gì tạm gọi là những hiện tượng „bất bình thường“ không chỉ ở Yên Bái (Yên Bái bị nói nhiều theo tôi do các vị lố quá nên có thể mới bị đụng đến – họăc có nhà báo hay báo chí quan tâm hơn Tỉnh khác) mà có thể nói ở tòan bộ các Tỉnh Thành Việt Nam hiện nay – trái ngược hòan tòan nguyên tắc của 1 Nhà nước pháp quyền: mua quan bán chức, cán bộ giầu sụ và lĩnh vực nào cũng có thể làm ăn! Vâng, ai cũng hiểu lương cán bộ VN không cao và người Việt nam nào cũng hiểu họ giầu không hề dựa tí nào vào lương (có thể nói 100 %) và nguồn làm giầu của họ do vị trí công tác, do các nguồn thu bổng lộc và đặc biệt là các tiêu chuẩn đặc biệt ví dụ „siêu chế độ“ 6 quyết định về đất đai trong 1 ngày mà người thường chân chính không thể đạt được (ví dụ dân thường không chạy như gia đình tôi ở 9 Nguyễn Quang Bích – dù có bản án có hiệu lực pháp luật của TATC từ 1995 đến nay tuy nhiên Sở xây dựng hay Sở TNMT Hà Nội vẫn không thèm nhắc tới 1 câu về Bản án!) và tất nhiên lẫn lộn hợp pháp (rất ít) và đa phần là không có trong chế độ, hay nói thẳng là bất hợp pháp! Người dân Việt bức xúc hay phẫn nộ vụ này vì được đọc, xem hình tận mắt. Tuy vậy hiện đã có nhiều kẻ ăn lớn nhưng chùi mép giỏi không dại dột xây dinh thự kiểu „biệt phủ“ ở tại quê hương để rồi có thể sơi búa rìu dư luận. Họ lẳng lặng tuồn tiền ra nước ngòai mua nhà, biệt thự đắt hơn nhiều và chẳng người dân Việt nào bức xúc. Tôi đã được nghe người quen kể về hàng lọat biệt thự của dân Trung Quốc mua ở ĐẢo Síp không người ở và dân Việt cũng rồi na ná mà thôi. Tóm lại điều quan trọng nhất hiện nay là phải làm được rõ ràng tình trạng đùa cợt với luật pháp cực kỳ nghiêm trọng trong quan chức: LƯƠNG THÌ ÍT MÀ THU NHẬP THỰC TẾ, CỦA CẢI, DINH THỰ THÌ QUÁ TRỜI ĐẤT và nếu ViỆt Nam thực sự muốn dẹp thì hãy nhìn cách hay các nước làm sẽ thấy họ phải đưa tất cả những ai có dấu hiệu nghi ngờ vào tầm ngắm „điều tra“ ngay lập tức (con số ở VN sẽ lên rất lớn) và không 1 ai được phép cản trở việc phòng chống hay tiêu diệt tôi phạm!!!
    Thích13 Trả lời
  • lehuan.russia@gmai.com
    Nếu ông Qúy không phải em ruột bà Bí thư ( Khi ký cho em lên chức là Chủ tịch ) Tỉnh Yên Bái liệu có được lên chức nhanh như vậy không , liệu có điều kiên để giàu nhanh như thế không ???
    Thích17 Trả lời
  • Nguyễn Ngọc Hoa
    Cảm ơn tác giả bài viết đã nói nên ý kiến, nguyện vọng của rất nhiều bạn đọc đang theo dõi các vụ việc ở Yên Bái.
    Thích11 Trả lời
  • sotothanhhoa@gmail.com
    Tác giả định nghĩa chưa đủ về hai từ "Biệt phủ".
    Thích5 Trả lời
Sự kiện nổi bật