Bị mất trộm ma túy, đâm trọng thương kẻ tình nghi

Đoàn Nga| 12/01/2015 22:37
Theo dõi Báo điện tử Công lý trên

Nghi ngờ người tài xế trộm ma túy của mình, Thắng và Chung xông vào đấm đá rồi đâm trọng thương nạn nhân.

Ngày 12/1, TAND thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử Đàm Văn Chung, 26 tuổi (ở xã Xuân Quan, huyện Văn Lâm, Hưng Yên), về các tội “Giết người”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và Phạm Hùng Thắng, 46 tuổi (ở quận Lê Chân, Hải Phòng) về tội “Giết người”. Trước đó, ngày 12/6, TAND thành phố Hà Nội cũng đã tuyên phạt bị Chung 18 năm tù trong một vụ án “Giết người” khác.

Theo cáo trạng, chiều ngày 18/9/2013, Thắng và Phạm Minh Huyền, 24 tuổi (ở quận Hồng Bàng, Hải Phòng) thuê anh Nguyễn Thanh Sơn, 42 tuổi (ở quận Lê Chân, Hải Phòng), lái xe ôtô Civic đi Hà Nội.

Khi đến ngã tư An Dương thì Huyền xuống xe vào ngân hàng rút tiền còn Thắng bảo anh Sơn mang xe đi rửa. Khi đến khu vực Long Hưng, Văn Giang, Hưng Yên, Thắng gọi chung ra lấy bọc ma túy thì phát hiện số ma túy này đã bị mất. Nghi ngờ tài xế lấy trộm, Thắng điên tiết xông vào đấm đá rồi gọi Chung tới “xử” anh Sơn.

Bị mất trộm ma túy, đâm trọng thương kẻ tình nghi

Chung (ngồi cúi mặt) và Thắng tại phiên xét xử

Khi Chung tới, Thắng vít cổ nạn nhân xuống sàn xe còn Chung cầm dao gấp đâm trọng thương, Sơn giật cửa bỏ chạy một đoạn thì gục xuống đường.

Sau khi gây án, Thắng bỏ trốn. Đầu năm 2014, tên này bị bắt theo lệnh truy nã. Khám xét nơi ở của Chung, cảnh sát thu được khẩu súng, 6 gói Methamphetamine. Hiện nay, Huyền không có mặt tại địa phương, nên cơ quan điều tra tách tài liệu xử lý sau.

Tại phiên xét xử,  trước vành móng ngựa, các bị cáo lần lượtphản cung. Thắng chối việc gọi đồng bọn đến hỗ trợ, chỉ khai nhận có gọi điện thoại cho Chung nhờ việc khác, còn bị cáo Chung cãi rằng khi bị bắt giữ, do vừa sử dụng chất kích thích nên lúc lấy lời khai không tỉnh táo.

"Bị cáo mang nhiều án, không mong xin giảm nhẹ tội. Nhưng bị cáo chém chưa chết người, xử tội giết người là quá nặng", Chung nói. Chung biện minh rằng nếu muốn tước đoạt mạng sống của nạn nhân thì trước đó đã có nhiều cơ hội để ra tay.

Trước những lời khai mới xuất hiện tại tòa, sau vài phút hội ý, TAND Hà Nội quyết định trả hồ sơ vụ án để xem xét lại phần tội danh.

Đọc tiếp
(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Bị mất trộm ma túy, đâm trọng thương kẻ tình nghi