Tòa án địa phương

Xét xử lưu động các vụ án ma túy: Bài học từ những “bước trượt” khó quay đầu

Mạnh Hùng • 10/01/2026 - 21:56

Mang pháp luật đến gần người dân, biến mỗi phiên tòa thành một “lớp học pháp luật” trực quan và sinh động, TAND Khu vực 7 - Hà Nội vừa tổ chức xét xử lưu động 2 vụ án ma túy ngay tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 TP. Hà Nội.

Những bản án nghiêm minh không chỉ trừng phạt hành vi vi phạm mà còn gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về cái giá phải trả cho sự buông thả, coi thường pháp luật, đặc biệt trong bối cảnh tội phạm ma túy vẫn đang len lỏi, đe dọa trực tiếp đến trật tự, an toàn xã hội và tương lai của nhiều gia đình.

luu-dong(1).jpg — Toàn cảnh phiên tòa xét xử lưu động.

Từ nghiện ngập đến vòng lao lý - cái giá của hành vi tổ chức sử dụng ma túy

Tại phiên tòa, HĐXX đã làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Minh Tiến (SN 1989, trú tại xã Sóc Sơn, Hà Nội) - một đối tượng nghiện ma túy, từng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 12 giờ ngày 24/8/2025, Tiến đi từ nhà đến khu vực ven Quốc lộ 3, thuộc địa phận Phổ Yên (Thái Nguyên) mua 1 gói heroin với giá 300.000 đồng từ một người đàn ông không rõ lai lịch. Sau đó, tối 25/8/2025, Tiến chuẩn bị ma túy, rủ Ngô Sơn Tùng đến một lán bỏ hoang tại khu vực cánh đồng thôn Miếu Thờ, xã Sóc Sơn để cùng sử dụng bằng hình thức hít.

Sau khi sử dụng xong, các đối tượng phi tang vật chứng rồi trở về nhà. Tuy nhiên, đến ngày 29/8/2025, qua kiểm tra, xét nghiệm của Công an xã Sóc Sơn, cả Tiến và Tùng đều dương tính với chất ma túy.

HĐXX nhận định, dù lượng ma túy không lớn, song hành vi chuẩn bị địa điểm, rủ rê và tổ chức cho người khác cùng sử dụng đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đây là hành vi đặc biệt nguy hiểm, không chỉ gây hại cho bản thân mà còn lôi kéo người khác vào con đường nghiện ngập, làm phát sinh nhiều hệ lụy xã hội.

bi-cao(1).jpg — Các bị cáo tại phiên tòa.

Trên cơ sở đánh giá toàn diện tính chất vụ án, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của BLHS, HĐXX đã tuyên phạt Phạm Minh Tiến 42 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đối với Ngô Sơn Tùng, người cùng sử dụng ma túy nhưng không góp tiền, không bàn bạc, thống nhất từ trước nên cơ quan chức năng đã xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 1,5 triệu đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bảo đảm đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

“Ngựa quen đường cũ” - bài học đắt giá cho sự thiếu quyết tâm sau cai nghiện

Khác với vụ án thứ nhất, vụ án của Ngô Văn Chiến (SN 1987, trú tại Sóc Sơn, Hà Nội) lại là câu chuyện buồn về sự tái nghiện, tái phạm sau khi đã được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Theo bản án sơ thẩm, Chiến từng bị TAND huyện Sóc Sơn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng và mới chấp hành xong vào giữa tháng 3/2025. Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian ngắn tái hòa nhập cộng đồng, Chiến đã không vượt qua được cám dỗ.

Khoảng 11 giờ ngày 3/10/2025, Chiến một mình lên khu vực tỉnh Thái Nguyên mua heroin với giá 200.000 đồng rồi mang về nhà sử dụng. Ngày hôm sau, qua kiểm tra của Công an xã Sóc Sơn, Chiến dương tính với chất ma túy.

HĐXX nhận định, bị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện, bản thân từng có 2 tiền sự, nhân thân xấu, nhưng vẫn cố ý vi phạm. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo không chỉ xâm phạm trật tự quản lý chất gây nghiện của Nhà nước mà còn tiềm ẩn nguy cơ kéo theo các loại tội phạm khác.

Ban Chỉ huy Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, TP. Hà Nội và các học viên cơ sở cai nghiện.

Vì vậy, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Chiến 28 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời là lời cảnh báo rõ ràng đối với những ai còn chủ quan, xem nhẹ trách nhiệm của bản thân trong quá trình cai nghiện và tái hòa nhập cộng đồng.

Phiên tòa lưu động - “lớp học pháp luật” sinh động cho cộng đồng
Trao đổi với phóng viên Báo Công lý, Thẩm phán Nguyễn Thị Thúy Hồng, Thẩm phán TAND Khu vực 7 - Hà Nội nhấn mạnh ý nghĩa đặc biệt của việc tổ chức xét xử lưu động các vụ án ma túy tại địa phương, nhất là tại các cơ sở cai nghiện.

PV: Thưa Thẩm phán, việc tổ chức phiên tòa xét xử lưu động tại địa phương có ý nghĩa như thế nào trong công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật và phòng ngừa tội phạm?

Thẩm phán Nguyễn Thị Thúy Hồng: Phiên tòa xét xử lưu động không chỉ là hoạt động tố tụng theo quy định, mà còn là một hình thức tuyên truyền, phổ biến pháp luật rất hiệu quả. Thông qua việc đưa phiên tòa đến tận cơ sở cai nghiện, pháp luật được “hiện hữu” một cách trực quan, sinh động, giúp người dân và các học viên cai nghiện nhận thức rõ hơn hậu quả pháp lý nặng nề của các hành vi liên quan đến ma túy.

Đặc biệt, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã lồng ghép việc phổ biến các quy định mới của pháp luật hình sự về tội phạm ma túy, như tội sử dụng trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép, qua đó góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, phòng ngừa tái phạm sau khi các học viên trở về cộng đồng.

PV: Thông qua phiên tòa này, Thẩm phán muốn gửi gắm thông điệp gì tới người dân và các học viên đang cai nghiện?

Thẩm phán Nguyễn Thị Thúy Hồng: Có thể coi mỗi phiên tòa lưu động là một “bài học pháp luật” trực tiếp, sâu sắc và rất thực tế. Chúng tôi mong muốn lan tỏa thông điệp: Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật, tuyệt đối không đánh đổi sức khỏe, tương lai và hạnh phúc gia đình vì ma túy. Phiên
tòa cũng là lời cảnh tỉnh đối với những ai còn mơ hồ, chủ quan trước tác hại của ma túy; đồng thời là sự động viên, tiếp thêm niềm tin cho các học viên đang cai nghiện rằng chỉ khi quyết tâm từ bỏ ma túy, tuân thủ pháp luật, họ mới thực sự có cơ hội làm lại cuộc đời và trở thành người có ích cho xã hội.

Hai vụ án, hai số phận khác nhau, nhưng cùng chung một điểm kết: mọi hành vi vi phạm pháp luật về ma túy đều phải trả giá. Việc tổ chức xét xử lưu động không chỉ góp phần xử lý nghiêm các hành vi phạm tội mà còn thể hiện quyết tâm của các cơ quan tư pháp trong việc đưa pháp luật đến gần dân, xây dựng ý thức thượng tôn pháp luật trong cộng đồng.

Từ những bản án đã tuyên, thông điệp được gửi đi rõ ràng và dứt khoát: Ma túy không có chỗ đứng trong một xã hội văn minh, an toàn; và chỉ có tuân thủ pháp luật mới là con đường duy nhất để bảo vệ bản thân, gia đình và tương lai của mỗi người.