Vụ án tham ô tài sản tại PVC: Con trai Trịnh Xuân Thanh kháng cáo đề nghị được trả lại tài sản

Theo đó, TAND TP Hà Nội đã chuyển hồ sơ vụ án của bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên CT HĐQT Tổng Công ty CP xây lắp dầu khí Việt Nam - PVC cùng 21 đồng phạm trong vụ án Tham ô tài sản và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại PVC lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội để nghiên cứu, đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Được biết, hiện đã có 15/22 bị cáo trong vụ án kháng cáo và Trịnh Hùng Cường, con trai bị cáo Trịnh Xuân Thanh, tham gia phiên tòa sơ thẩm với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã làm đơn kháng cáo đề nghị được trả lại tài sản.

Trong số 15 bị cáo kháng cáo, có bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Phùng Đình Thực, nguyên TGĐ Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN đã kháng cáo kêu oan. Bị cáo Thanh cho rằng, bị cáo không tham gia vào các hành vi Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Theo đó, Trịnh Xuân Thanh đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại cho bị cáo về cả 2 tội danh nói trên và xem xét lại toàn bộ trách nhiệm hình sự, dân sự cho bị cáo.

Trước đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên án phạt bị cáo Trịnh Xuân Thanh 14 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tù chung thân về tội Tham ô tài sản. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh này bị cáo phải chấp hành là tù chung thân.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Phùng Đình Thực cho rằng, HĐXX cấp sơ thẩm chưa cá thể hóa hành vi, cá thể hóa trách nhiệm của từng bị cáo trong Ban TGĐ PVN, dẫn đến chưa đánh giá đúng vai trò, trách nhiệm của bị cáo trong việc chỉ đạo thực hiện dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, khiến bị cáo cảm thấy mình bị hàm oan.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm

Trong phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phùng Đình Thực bị tuyên phạt 9 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Thực bị TAND TP Hà Nội xác định là biết rõ Hợp đồng EPC số 33 chưa đủ điều kiện để ký kết (chưa có hồ sơ yêu cầu, hồ sơ đề xuất, thiết kế hiệu chỉnh, tổng dự toán) nhưng bị cáo đã cùng Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐTV PVN và Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó TGĐ PVN chỉ đạo PVPower và PVC ký kết hợp đồng để khởi công Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 vào ngày 1/3/2011 và chỉ đạo thực hiện tạm ứng Hợp đồng EPC số 33 không đúng quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm cũng cho rằng cần được xem xét khi áp dụng đường lối xử lý đối với bị cáo Thực trong bối cảnh là người thực hiện theo sự chỉ đạo của cấp trên trực tiếp là bị cáo Đinh La Thăng và trong quá trình thực hiện công việc, bị cáo Thực đều ủy quyền cho cấp dưới là Nguyễn Quốc Khánh thực hiện.

Đa số các bị cáo còn lại kháng cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt tù, giảm nhẹ mức bồi thường dân sự, xem xét áp dụng bổ sung các tình tiết giảm nhẹ... Trong đó có các bị cáo: Đinh La Thăng, Nguyễn Quốc Khánh, Vũ Đức Thuận, nguyên Tổng Giám đốc PVC; Nguyễn Anh Minh, nguyên Phó TGĐ PVC; Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban Tài chính kế toán và kiểm toán PVN; Lê Đình Mậu, nguyên Phó Trưởng Ban Tài chính kế toán và kiểm toán PVN; Nguyễn Mạnh Tiến, nguyên Phó TGĐ PVC; Bùi Mạnh Hiển, nguyên Chánh Văn phòng PVC; Lương Văn Hòa, nguyên GĐ Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC; Nguyễn Ngọc Quý, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT PVC...

Đối với đơn kháng cáo của bị cáo Trương Quốc Dũng, nguyên Phó TGĐ PVC không xin giảm nhẹ hình phạt tù mà chỉ xin giảm nhẹ mức bồi thường dân sự và giảm tiền án phí dân sự cho bị cáo.

Trước đó, Bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Trương Quốc Dũng 17 tháng tù giam về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, TAND TP Hà Nội còn tuyên buộc bị cáo Trương Quốc Dũng chịu trách nhiệm bồi thường 2,3 tỷ đồng và nộp 79 triệu đồng tiền án phí dân sự.

Trước đó, trong Bản án hình sự sơ thẩm số 33/HSST của TAND TP Hà Nội ngày 22/1/2018 đã tuyên có nêu về việc kê biên tài sản của bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Cụ thể: HĐXX quyết định tiếp tục duy trì lệnh kê biên tài sản của Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an để đảm bảo cho việc thi hành án: Biệt thự số AD02-16 khu đô thị sinh thái Vinhomes Riverside; căn hộ số 15F05, The Costa 32-34 Trần Phú, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; xe ô tô Mazda CX5 màu trắng, biển kiểm soát 30A-970.97 đã giao cho Trịnh Hùng Cường, con trai bị cáo Trịnh Xuân Thanh bảo quản và phong tỏa tài khoản, sổ tiết kiệm của vợ, chồng Trịnh Xuân Thanh, Trần Dương Nga cùng 2 con trai (Trịnh Hùng Cường, Trịnh Hùng Phương); phong tỏa chứng khoán do Trịnh Xuân Thanh và Trần Dương Nga (vợ của Trịnh Xuân Thanh) sở hữu, không cho chuyển nhượng để đảm bảo thi hành án.

Không đồng ý nội dung phán quyết này,  con trai của bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Trịnh Hùng Cường đã làm đơn kháng cáo đề nghị được trả lại tài sản gồm: Biệt thự số AD02-16 khu đô thị sinh thái Vinhomes Riverside; căn hộ số 15F05, The Costa 32-34 Trần Phú, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; xe ô tô Mazda CX5 màu trắng, biển kiểm soát 30A-970.97. Trịnh Hùng Cường cho rằng đây là tài sản do ông bà cho Cường, không thuộc tài sản phải thi hành án nên Cường đề nghị được trả lại.