Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục phản cung

Mạnh Hùng| 20/11/2018 17:29
Theo dõi Báo điện tử Công lý trên

Chiều nay (20/11), phiên tòa xét xử bị 92 bị cáo tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi, tuy nhiên do huyết áp của bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tăng cao, phiên tòa đã diễn ra chậm hơn 30 phút.

Tiếp tục trả lời các câu hỏi của HĐXX trong phiên tòa chiều nay, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa một lần nữa không thừa nhận Công ty CNC là công ty bình phong thuộc Bộ Công an vì theo bản ghi nhớ ngày 10/10/2011 ký giữa CNC và C50 không có tính pháp lý. Bị cáo Hóa nói: “Tôi không bao giờ khẳng định CNC là công ty bình phong của Bộ Công an vì chỉ có 1 bản ghi nhớ thì không đủ căn cứ để khẳng định đó là công ty bình phong”.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục phản cung

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tại phiên tòa chiều nay

Trước lời khai trên của bị cáo Hóa, HĐXX cho rằng trong quá trình điều tra, bản thân bị cáo đã khai Công ty CNC là công ty bình phong phục vụ C50 từ năm 2012-2017.

Ngay sau đó, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cho rằng thời điểm bị bắt ông đang nằm trong bệnh viện, sau đó phải vào trại lại mất ngủ cả tháng, nên đầu óc không được tỉnh táo.

Đến đây, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ đã quyết định công bố lời khai của Nguyễn Thanh Hóa tại Cơ quan điều tra: “Năm 2011, CNC là công ty bình phong của C50, đến 14/5/2015 Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát ký quyết định CNC là công ty bình phong của C50. Trong thời gian CNC làm công ty bình phong của Cục C50 từ 2011, đến tháng 6/2017 tôi có yêu cầu công ty hàng quý, hàng năm phải báo cáo về hoạt động của tội phạm công nghệ cao gửi cho C50”.

Lúc này, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục viện dẫn lý do sức khỏe và thời tiết: “Khi tôi bị bắt, tất cả chứng cứ ghi lời khai có thể do lúc tôi mệt mỏi nên tôi khai không đúng. Những lúc đó tay tôi rất run, người tôi rất mệt do những tháng đầu năm trong trại giam rất nóng, thần kinh không ổn định. Các anh điều tra cũng rất chia sẻ về nóng bức ở vùng quê đến mức không chịu nổi”.

Bị cáo Hóa nói thêm: "Thời gian bị tạm giam chưa bao giờ được đi khám, mãi đến gần cuối tôi mới được ra bệnh viện khi sức khỏe của tôi càng ngày càng yếu”.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cũng cho biết, bị cáo biết việc CNC liên kết với VTC Online kinh doanh game bài RikVip sau khi được Trưởng phòng Tham mưu Nguyễn Huy Lục báo cáo về việc hai đơn vị này liên kết không có giấy phép. Khi biết được sự việc hai bên vận hành game bài trái phép, việc xử lý hành chính của những cơ quan khác, không thuộc trách nhiệm của bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục phản cung

Có những nội dung văn bản bị cáo Hóa không nhớ, Thư ký phiên tòa đã phải cầm xuống cho bị cáo xem lại

Với việc hệ thống game bài được quảng cáo công khai trên mạng, với chức năng Cục trưởng Cục C50, Nguyễn Thanh Hóa cho rằng trên không gian mạng luôn có nhiều quảng cáo, nhiệm vụ này của các cơ quan khác, Nguyễn Thanh Hóa nói: “Có những thông tin nào không đúng thì phải xử phạt hành chính. Chúng tôi chỉ xử lý khi có dấu hiệu tội phạm. Thực sự rất ít khi tôi lên mạng xem những trò này vì tôi không biết chơi game”.

Cũng tại phiên tòa xét xử, sau khi phủ nhận lời khai của các bị cáo tại Tòa, Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục phủ nhận mọi lời khai của các nhân chứng.

Tại tòa bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cho rằng, không biết đến game bài RikVip/Tip.Club cũng như phủ nhận vai trò ảnh hưởng đến Công ty CNC.

Theo đó, tại phiên tòa chiều nay, Viện Kiểm sát đã buộc phải công bố lời khai của các nhân chứng. Viện Kiểm sát đã công bố lời khai của ông Nguyễn Huy Lục, Trưởng phòng Tham mưu Cục C50: “Tôi đã phân tích với đồng chí Hóa rằng CNC vận hành game bài RikVip là vi phạm pháp luật, đề xuất xử lý yêu cầu CNC dừng phát hành và kinh doanh game bài. Sau đó, đồng chí Hóa bảo như vậy là không vi phạm, không phải dừng. Sau đó ít nhất 3 lần tôi có gặp đồng chí Hóa tại phòng làm việc của đồng chí Hóa và phân tích về vi phạm của CNC, là tổ chức đánh bạc, đồng thời yêu cầu dừng hoạt động nhưng đồng chí Hóa không đồng ý”.

Lời khai của ông Hoàng Xuân Phóng, cấp dưới của ông Hóa tại C50: “Cuối năm 2015 tôi có nghe báo cáo về game bài RikVip là của CNC không được cấp phép, có dấu hiệu vi phạm pháp luật là tổ chức đánh bạc. Sau khi nghe tôi báo cáo tôi có báo cáo lại với anh Hóa bằng miệng. Nội dung là CNC đang vận hành game bài đánh bạc, đề xuất cho tổ chức xác minh. Sau đó anh Hóa nói CNC vận hành game bài là không vi phạm pháp luật, không phải xác minh”.

Đối với lời khai của Nguyễn Văn Dương, cựu Chủ tịch HĐTV Công ty CNC: “Trong suốt quá trình vận hành cổng thanh toán game bài RikVip/Tip.Club, tôi có hỏi anh Hóa việc này có vi phạm pháp luật không, anh Hóa khẳng định không vi phạm pháp luật”.

Trước những lời khai trên của hai nhân chứng Nguyễn Huy Lục và Hoàng Xuân Phóng được Viện Kiểm sát công bố, Nguyễn Thanh Hóa cho rằng: “Cơ quan chức năng đã làm việc với tôi về việc điều tra RikVip. Tháng 6/2016 tôi mời anh Phóng và anh Lục vào làm việc, cả hai anh đều biết việc đó nên các anh ấy không phải báo cáo tôi nữa”, bị cáo nói.

Lúc này, Viện Kiểm sát tiếp tục công bố lời khai của ông Đoàn Trọng Tài, cán bộ điều tra thuộc PC50 Công an TP Hà Nội: “Tôi được cán bộ chiến sỹ trên Cục C50 cho biết CNC là công ty bình phong của C50, năm 2014 quá trình trinh sát tại trụ sở CNC số 10 Hồ Giám, tôi có biết phía sau quầy lễ tân của CNC có treo biển phòng làm việc của Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa”.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục phản cung

Viện Kiểm sát công bố bằng chứng với bị cáo Hóa

Trước đó, Hóa cho rằng, việc CNC tự làm biển treo tên và chức danh của mình trước cửa phòng làm việc là để “cho oai”. Sau một thời gian ngắn CNC đã chủ động gỡ bỏ tấm biển này.

Trước việc bị cáo Nguyễn Thanh Hóa trả lời vòng vo, Viện Kiểm sát kết thúc xét hỏi và cho biết sẽ đưa tình tiết bị cáo Hóa quanh co chối tội vào trong quan điểm luận tội.

Đọc tiếp
(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục phản cung