Mang dao kiếm đi đòi nợ bị chém gục tại chỗ

Các bị cáo trong vụ hỗn chiến xảy ra vào ngày 22/6/2012 bị đưa ra xét xử tại TAND Hà Nội về tội danh Giết người diễn ra sáng ngày 2/8 gồm Nguyễn Văn Phi (SN 1992), Vương Công Nam (SN 1990), Nguyễn Văn Long (SN 1991), Nguyễn Gia Đức (SN 1991) cùng trú tại thôn Phúc Lý, phường Minh Khai, quận Từ Liêm, HN.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Ngọc Dũng (SN 1984) bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng; Vương Công Linh (SN 1988) phạm tội Không tố giác tội phạm.

Vụ án xuất phát từ việc số tiền 30 triệu đồng Linh vay từ tháng 5/2012. Sau nhiều lần đòi ráo riết nhưng bất thành nên Lê Minh Sơn đã rủ Ngô Tuấn Dũng đến nhà Nguyễn Minh Hà gặp Linh. 14h ngày 22/6/2012, Dũng mang theo 2 thanh kiếm giấu trong bao vợt cầu lông.

Tại nhà Hà, Linh định đặt sổ đỏ nhà để cầm cố thì bị anh trai là Vương Công Nam biết chuyện ngăn cản. Sau đó, Hà gọi điện bảo Nam sang cùng tìm cách giải quyết món nợ của Linh. Khi đi, Nam rủ thêm Phi. Khi hai bên đang nói chuyện, Dũng cầm bao vợt cầu lông va vào mặt Nam thì bị Phi nhảy ra dọa “Mày có tin tao chém cả hai anh em mày không?”. Sẵn máu côn đồ, Phi lập tức về nhà lấy bao tải đựng hung khí gồm kiếm, dao, tuýp sắt đồng thời gọi thêm đồng bọn là Dũng “Định” (tức Nguyễn Ngọc Dũng), Long và Đức xông đến nhà Hà đánh nhau với hội Dũng.

Hỗn chiến xảy ra, nhóm bọn Phi dùng tuýp sắt và dao đuổi đâm, chém Sơn và Dũng. Bị truy sát, Sơn chạy vào nhà vệ sinh chốt cửa trốn thì bị cả bọn đạp cửa chém liên tiếp, Sơn xin tha nên Phi, Nam và Long không đánh nữa mà đuổi theo Dũng lên tầng 3. Tại đây, Dũng bị cả bọn chém nhiều nhát vào mặt, lưng và tay dẫn đến tử vong.

Ngày 29/6/2012, các đối tượng lần lượt đến Công an huyện Từ Liêm đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng phạm. Dù không tham gia đánh, nhưng Vương Công Linh chứng kiến toàn bộ sự việc không báo cơ quan công an nên bị phạm vào tội Không tố giác tội phạm.

Tại phiên tòa sáng ngày 2/8, HĐXX lần lượt xét hỏi các bị cáo. Tuy nhiên, nhận thấy trong vụ án nhiều tình tiết còn chưa được làm sáng tỏ, cần đối chất thêm các nhân chứng để làm rõ vai trò của từng bị cáo, chủ tọa quyết định trả lại hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung.