Dung túng hay bảo kê?

Nghe vậy, nhiều ĐBQH cho rằng đây chính là biểu hiện của sự dung túng tham nhũng, cũng y chang sự dung túng cho nhiều cái sai, cái xấu khác.

Có hay không tình trạng dung túng tham nhũng? Quan bảo không, dân bảo có.

Công ty CP thuộc da Hào Dương KCN Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, TP HCM có tới 3 họng nước đục ngầu, chưa qua xử lý, bốc mùi thối nồng nặc cuồn cuộn đổ ra sông Đồng Điền được dung túng nên không bị ngăn chặn. Phải đến khi Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường (C49, Bộ Công an) vụ việc mới được đưa ra ánh sáng.

Cách đây không lâu, Công ty Vedan từng gây bức xúc dư luận do đầu độc sông Thị Vải suốt hơn 10 năm bằng nước thải độc. Sau đó, Vedan phải chi hàng trăm tỉ đồng để bồi thường thiệt hại cho người dân; trả lại sự sống cho sông Thị Vải. Bài học từ xử lý Vedan cho thấy một khi cơ quan chức năng và chính quyền địa phương không dung túng với tội phạm về môi trường thì không một công ty nào lọt lưới pháp luật. 

Vụ công ty Thanh Thái ở Thanh Hóa cho đến nay vẫn chưa ngã ngũ việc đền bù thiệt hại dù nó đã bị đóng cửa. Còn Công ty Hào Dương sự ngoan cố không chỉ thể hiện qua số lần vi phạm mà còn là sự thách thức pháp luật. Người ta biết chuyện khi bị cắt nước, Công ty Hào Dương công khai thuê sà lan vận chuyển nước từ nơi khác đến để sản xuất và tiếp tục xả thải. Bị cắt điện, Công ty Hào Dương tự phát điện để sản xuất. Để có cơ sở xử lý, lực lượng chức năng niêm phong toàn bộ hệ thống ống bơm nổi trên các bể chứa nhưng sau đó, Công ty Hào Dương tự ý tháo gỡ niêm phong, dỡ các điểm tiếp nối của hệ thống ống dẫn nước thải để xóa hiện trường. Ngang ngược đến như thế!

Thời điểm năm 2009, đã phát hiện nước thải của Công ty Hào Dương (TP.HCM) từ bể chứa đến máng thoát xả thẳng ra sông chưa qua xử lý - Ảnh: Nguyễn Triều

Người ta ghi nhận không dưới 20 lần công ty này bị cơ quan chức năng lập biên bản các hành vi vi phạm pháp luật về môi trường; 2 lần bị đề nghị khởi tố hình sự... Vậy mà Công ty Hào Dương vẫn vô tư xả thải bởi quy ra thóc, tiền phạt chỉ là muỗi so với đầu tư xử lý nước thải. Lần vi phạm gần đây nhất, UBND TP HCM chỉ đạo cơ quan Tài nguyên - Môi trường phải đề xuất đình chỉ hoạt động đối với Công ty Hào Dương theo Điều 48 Nghị định 117/CP về xử lý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực bảo vệ môi trường nhưng vẫn chưa xử lý được. 

Người dân chất vấn vì sao không cưỡng chế đóng cửa công ty này? Không ai dám trả lời đàng hoàng dù luật bảo vệ môi trường có quy định? Không lẽ ở đây cũng có lợi ích nhóm?

Vì thế, cử tri ngờ rằng Công ty Hào Dương được dung túng, bảo kê và chờ câu trả lời của các cơ quan bảo vệ mội trường, bảo vệ pháp luật! 

Bảo Dân