Công trình nhạc nước 200 tỷ ở Hải Phòng: Hậu quả của việc bất chấp dư luận

Như vậy, sau một thời gian thanh tra, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTƯ) ra thông báo về kỳ họp thứ IV và thứ V của Ủy ban. Theo thông báo này, Ủy ban đã kiểm tra dấu hiệu vi phạm với Ban Cán sự đảng UBND TP Hải Phòng nhiệm kỳ 2010-2015 và một số cá nhân.

Thông báo nêu, Ban cán sự Đảng UBND thành phố nhiệm kỳ 2010-2015 đã thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo UBND thành phố thực hiện kết luận của Thường trực Thành ủy về phương án bố trí các đài phun nước, kết hợp ánh sáng, kỹ xảo nghệ thuật (Dự án nhạc nước), thực hiện không đúng các quy định về quản lý đầu tư xây dựng với Dự án.

Với cá nhân, bao gồm ông Dương Anh Điền (nguyên Bí thư Thành ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Chủ tịch UBND thành phố); ông Lê Khắc Nam (Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Bí thư Ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố; ông Đoàn Duy Linh (Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch thành phố) có các khuyết điểm, vi phạm quy định số 51 của Ban Bí thư khóa X, vi phạm quy chế làm việc của Thành ủy nhiệm kỳ 2010-2015, quy chế làm việc của Ban Cán sự đảng UBND thành phố nhiệm kỳ 2011-2016 trong việc phê duyệt đầu tư Dự án nhạc nước; thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, kiểm tra, tổ chức thực hiện và vi phạm các quy định về quản lý đầu tư xây dựng, quản lý chi phí, quản lý hợp đồng, lựa chọn nhà thầu.

Những khuyết điểm, vi phạm của tập thể và cá nhân nêu trên dẫn đến Dự án nhạc nước còn dở dang, đến nay chưa thể nghiệm thu, thanh quyết toán, đưa vào sử dụng theo đúng mục tiêu, yêu cầu đã được phê duyệt, làm thất thoát, lãng phí cho ngân sách Nhà nước, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân địa phương.

UBKTTƯ yêu cầu kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc đối với Ban cán sự Đảng UBND TP Hải Phòng và tiến hành quy trình xem xét, xử lý kỷ luật đối với các ông: Dương Anh Điền, Lê Khắc Nam, Đoàn Duy Linh.

Công trình nhạc nước nhếch nhác, thiếu thẩm mỹ (Ảnh DV)

Điều đáng nói, Dự án công trình nhạc nước trước đó đã vấp phải sự phản đối gay gắt của cử tri trong các cuộc họp HĐND Thành phố Hải Phòng. Cử tri cho rằng, việc đầu tư hàng trăm tỷ vào công trình này là không đáng, gây lãng phí, không có hiệu quả. Thế nhưng, thời điểm đó, ông Lê Khắc Nam-Phó Chủ tịch TP khẳng định chắc như đinh đóng cột rằng “không thể coi là lãng phí”. Và ông Nam còn tự hào nói “đây là món quà dành cho nhân dân thành phố”.

Còn ông Đoàn Duy Linh thì cho biết, dự án không hề có khuất tất và toàn bộ trang thiết bị đều nhập từ Mỹ. Thế nhưng suốt hơn 1 năm ròng, một công trình hàng trăm tỷ vẫn nhếch nhác như một cái bè nuôi cá bỏ hoang.

Hàng loạt các khuất tất cách đây tròn 1 năm về trước đã được cử tri đem ra mổ xẻ, chất vấn các lãnh đạo Thành phố nhưng đều bị…bỏ ngoài tai. Một dự án với số tiền lên tới hàng trăm tỷ đồng lại không được xem xét thông qua Ban Thường vụ Thành ủy và HĐND TP? Và đáng nói hơn nữa, công trình này đã bị bác bỏ từ năm 2012 khi một công ty du lịch lên ý tưởng. Thế nhưng chỉ vài năm sau các vị lãnh đạo TP này lại ủng hộ nhiệt tình.

Thay vì làm công trình nhạc nước lãng phí, cử tri đề nghị dùng ngân sách để xây dựng, mở rộng bệnh viện, trường học và những công trình thiết thực hơn với đời sống người dân nhưng những đề xuất này đã bị gạt bỏ.

Việc “thất thủ” công trình nhạc nước tại hồ Tam Bạc, Hải Phòng là hậu quả của việc độc đoán, coi thường ý kiến đóng góp xây dựng của cử tri, phản biện của dư luận. Và ngoài quyết định đề nghị kỷ luật các cá nhân liên quan thì người dân Hải Phòng mong muốn điều tra làm rõ có hay không “lợi ích nhóm” trong công trình hàng trăm tỷ này.