Bị truy đuổi, rút súng nã vào cảnh sát

Khoảng 16h50 ngày 7/8/2014, sau khi cùng bạn gái “vui vẻ” trong nhà nghỉ, Nguyễn Hữu Hảo, 32 tuổi (ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) đưa cô gái này về.

Do cả hai không đội mũ bảo hiểm, nên bị tổ công tác Y6/141 ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra hành chính.Thấy vậy, Hảo tăng ga bỏ chạy đồng thời rút trong người ra một khẩu súng colt tự chế chĩa thẳng về phía đồng chí Lưu Đức Thịnh đang lao ra chặn bắt và nổ súng. 

Đồng chí Thịnh vội xoay người tránh nên viên đạn trượt ra ngoài. Tuy nhiên, lúc đó Hảo mất thăng bằng nên va xe vào vệ đường và ngã xuống, khẩu súng văng ra ngoài.

Mất vũ khí, Hảo vội vùng dậy, lội xuống ao ở khu vực trước cửa nghĩa trang Mai Dịch bỏ chạy. Với quyết tâm truy đuổi tội phạm, các đồng chí công an trong tổ công tác lao theo khống chế bắt giữ Hảo cùng vật chứng là khẩu súng colt và 5 viên đạn.

Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định, trong thời gian thi hành án phạt tù về tội Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, Hảo được học và làm về cơ khí. Sau khi chấp hành án xong, Hảo tìm hiểu trên mạng internet về hướng dẫn cách chế tạo súng.

Khoảng tháng 4/2014, Hảo nói với bạn là Nguyễn Tuấn Tú, 30 tuổi (trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) về cách chế tạo súng và nhờ Tú tìm người quen là thợ cơ khí để gia công chế tạo.

Tú đồng ý và đưa Hảo gặp Đỗ Thăng Long, 33 tuổi (quê Phú Thọ) - chủ xưởng cơ khí tại đường Tam Trinh, quận Hoàng Mai, Hà Nội, thuê gia công các phụ kiện của súng colt xoay theo bản vẽ của Hảo đưa cho. Dù biết gia công súng là nguy hiểm nhưng do Tú nài nỉ và được trả số tiền 7 triệu đồng nên Long đồng ý.

Sau khi gia công xong súng, Hảo đến một cửa hàng ở chợ Hòa Bình, phố Huế mua một hộp đạn thể thao khoảng 50 viên và lắp vào khẩu súng 6 viên.

Hảo và đồng bọn tại phiên tòa

Tại phiên tòa, lý giải cho việc rút súng ra bắn chiến sĩ cảnh sát 141, Hảo biện minh rằng, do lúc đó quá hoang mang. Bên cạnh đó, hắn còn cho rằng, việc cơ quan tố tụng truy tố mình tội “Giết người” là không đúng vì viên đạn hắn bắn ra, chưa gây sát thương cho đồng chí trong tổ công tác 141.

Tòa nhận định, bị cáo chế tạo súng để mang theo trong người, khi bị tổ công tác 141 dừng xe kiểm tra còn rút súng ra bắn thể hiện sự hung hãn, côn đồ.

Việc bị cáo cho rằng chưa gây sát thương cho người thi hành công vụ, là do bị cáo chưa có nhận thức được hành vi phạm tội nguy hiểm của mình gây ra.

Lần phạm tội này của Hảo là tái phạm nguy hiểm, bởi trước đó, Hảo đã phải thi hành án về tội liên quan đến ma túy. Sau khi xem xét, TAND Hà Nội tuyên phạt Hảo 20 năm tù giam về tội “Giết người”, 4 năm tù giam về tội “Chế tạo, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự”. Tổng hợp mức hình phạt của Hảo là 24 năm tù giam.

Ngoài ra, Tú phải nhận 36 tháng, Long 15 tháng tù giam cùng về tội “Chế tạo, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự”.