Xét xử vụ án tại Công ty cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí

HĐXX  gồm 5 người: 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Trần Nam Hà  - thẩm phán TAND TP Hà Nội.

Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, TAND TP Hà Nội bố trí thêm 8 thẩm phán dự khuyết, 5 hội thẩm nhân dân dự khuyết, 2 thư ký phiên tòa dự khuyết.

Có 8 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo tại phiên tòa.

Nguyên đơn dân sự trong vụ án này là Công ty cổ phần Hóa dầu và xơ sợi dầu khí (PVTEX). Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) được xác định là bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay

Tòa cũng triệu tập một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác như: ông Nguyễn Thanh Long (Phó TGĐ PVTEX), ông Nguyễn Văn Quyền, Bùi Quang Hưng, Lê Tiến Trường (thành viên HĐQT PVTEX)...

Dự kiến, phiên xét xử sẽ được diễn ra trong 4 ngày (từ 28/8 đến 31/8)

Các bị cáo trong vụ án này gồm: Trần Trung Chí Hiếu (SN 1963, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị PVTEX); Đỗ Văn Hồng (SN 1967, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc - PVC.KBC); Đào Ngọ Hoàng (SN 1978, nguyên Trưởng phòng thương mại hợp đồng PVTEX); Vũ Phương Nam (SN 1979, nguyên Kế toán trưởng PVTEX) cùng bị Viện KSNDTC truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng bị cáo Trần Trung Chí Hiếu bị truy tố thêm tội “Nhận hối lộ”.

Theo cáo trạng, Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTEX) được thành lập trên cơ sở thỏa thuận hợp tác đầu tư về việc xây dựng Nhà máy sản xuất xơ sợi Polyester Đình Vũ giữa Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tập đoàn Dệt may Việt Nam (VINATEX).

Trần Trung Chí Hiếu (nguyên Chủ tịch HĐQT PVTEX) mặc dù biết rõ Công ty CP Đầu tư và Xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC.KBC) không đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn, làm các thủ tục chỉ định và ký hợp đồng giao PVC.KBC cùng nhà thầu liên danh HEERIM-PVC thực hiện gói thầu “Lập dự án đầu tư, thiết kế, cung cấp thiết bị và thi công xây lắp Khu nhà ở cho cán bộ công nhân viên” của PVTEX; chỉ đạo liên danh nhà thầu thi công trái với thiết kế cơ sở được duyệt.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, nguyên Chủ tịch HĐQT PVTEX đã chỉ đạo thuộc cấp của mình là Đào Ngọ Hoàng (nguyên Trưởng phòng Thương mại Hợp đồng), Vũ Phương Nam (nguyên Kế toán trưởng PVTEX) làm thủ tục tạm ứng 20 tỉ đồng cho PVC.KBC trái quy định, gây thiệt hại cho dự án hơn 19,4 tỉ đồng. Hành vi này còn để lại hệ lụy to lớn, khiến toàn bộ dự án phải dừng thi công, dở dang từ năm 2012, đến nay dự án đã xuống cấp nghiêm trọng.

Ngoài ra, khi PVTEX liên kết góp vốn thành lập PVTEX Kinh Bắc, Vũ Đình Duy (nguyên TGĐ PVTEX) và Trần Trung Chí Hiếu còn có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, buộc Đỗ Văn Hồng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ PVC.KBC) phải chi cho mỗi bị can 3 tỉ đồng. Như vậy, hành vi của 2 bị can Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu có dấu hiệu “Nhận hối lộ”.

Về bị can Đỗ Văn Hồng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ PVC.KBC), ngoài hành vi cố ý làm trái về việc sử dụng sai mục đích, không tiếp tục thực hiện hợp đồng khi PVTEX cho tạm ứng 20 tỉ đồng; bị can Hồng còn có hành vi đưa 6 tỉ đồng cho Trần Trung Chí Hiếu và Vũ Đình Duy thông qua việc góp vốn tại PVTEX Kinh Bắc, có dấu hiệu “Đưa hối lộ”.

Tuy nhiên, cáo trạng cũng nêu rõ Đỗ Văn Hồng bị ép buộc và đã chủ động khai báo khi bị phát giác nên CQĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị can Hồng về hành vi này là có cơ sở.

Đặc biệt, trong cáo trạng cũng nêu rõ hành vi phạm tội của Vũ Đình Duy. Cụ thể, nguyên TGĐ PVTEX đã có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong lĩnh vực đầu tư, xây dựng, quyết định lựa chọn nhà thầu thực hiện Dự án không đúng năng lực, kinh nghiệm… Bên cạnh đó, nguyên TGĐ PVTEX còn cố ý làm trái quy định của Nhà nước về tạm ứng trong hợp đồng xây dựng, trực tiếp thực hiện và chỉ đạo cán bộ dưới quyền làm thủ tục tạm ứng 20 tỷ đồng cho PVC.KBC, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 19,4 tỷ đồng.

Ngoài ra, Vũ Đình Duy còn lợi dụng chức vụ quyền hạn và sự ảnh hưởng của mình, buộc Đỗ Văn Hồng phải đưa 3 tỉ đồng để hưởng lợi cá nhân. Như vậy, hành vi của Vũ Đình Duy đã phạm 2 tội “Cố ý làm trái” và “Nhận hối lộ”.

Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, Vũ Đình Duy đã bỏ trốn, CQĐT đã ra quyết định truy nã. Do thời gian điều tra đã hết và chưa bắt được Vũ Đình Duy nên ngày 11/6/2018, CQĐT ra Quyết định tách vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Vũ Đình Duy; khi bắt được Duy, sẽ tiếp tục điều tra xử lý.