Nhiều Tòa án và các cá nhân đã đăng thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú để làm cơ sở giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân gia đình...
TAND TP. Hồ Chí Minh thông báo cho những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn - ông Hồ Thanh Liêm trong vụ án là: 1/ Bà Đỗ Yến Tuyết, SN 1953 2/ Ông Hồ Thanh Long, SN 1988 Cùng địa chỉ: 801/39/3 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh. 3/ Bà Hồ Tuyết Vy, SN 1977 Địa chỉ: 60/2/2 Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh. 4/ Ông Hồ Mạnh Tiến, SN 1998 Địa chỉ: 7 Nguyễn Trãi, phường Bến Thành, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh. Được biết: TAND TP. Hồ Chí Minh đang thụ lý Vụ án dân sự sơ thẩm số 501/DSST ngày 08/5/2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà, tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa nguyên đơn là ông Hồ Thanh Liêm và bị đơn là ông Trần Bảo Thắng. Nguyên đơn khởi kiện bị đơn, yêu cầu Tòa án giải quyết: 1/ Huỷ hợp đồng mua bán nhà ngày 11/12/2006 giữa bà Trần Thị Kim Oanh và ông Trần Bảo Thắng; 2/ Yêu cầu Toà án công nhận quyền sở hữu nhà số 143/3H Xô Viết Nghệ Tĩnh (nay là đường Ung Văn Khiêm), Phường 25, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh cho ông Hồ Thanh Liêm; 3/ Yêu cầu Toà án điều chỉnh lại mức lãi suất của khoản vay 3.500.000.000 đồng giữa ông Hồ Thanh Liêm và ông Trần Bảo Thắng theo lãi suất của Ngân hàng Nhà nước tại thời điểm vay. Căn cứ: Ông Liêm cho rằng ông là chủ sở hữu nhà đất nêu trên. Hợp đồng mua bán nhà được ký kết giữa chủ nhà bà Trần Thị Kim Oanh và ông Trần Bảo Thắng là hợp đồng giả cách, vì người mua thực tế là ông Liêm, ông Liêm vay tiền của ông Thắng để thanh toán tiền mua nhà cho bà Oanh. - Bị đơn trình bày: Ông Trần Bảo Thắng đã hoàn tất thủ tục mua bán nhà căn số 143/3H Xô Viết Nghệ Tĩnh (nay là đường Ung Văn Khiêm), Phường 25, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh và đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với căn nhà trên. Ngoài ra ông Thắng đã thế chấp căn nhà trên để vay số tiền 3.500.000.000 đồng từ Ngân hàng TMCP Sài Gòn. Do đó, phía bị đơn không có ý kiến gì đối với việc Ngân hàng tiến hành thủ tục phát mãi để thu hồi lại khoản nợ. Bị đơn đồng ý bàn giao căn nhà số 143/3H Xô Viết Nghệ Tĩnh (nay là đường Ung Văn Khiêm), Phường 25, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh cho bà Trần Thị Hải Bình. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – bà Trần Thị Hải Bình có yêu cầu độc lập, yêu cầu Tòa án giải quyết: Yêu cầu những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Trần Bảo Thắng (do ông Thắng đã chết năm 2011) hoàn trả khoản tiền nợ với số tiền là 25.094.318.704 đồng, tính đến ngày 15/5/2018 và trả tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận theo Hợp đồng tín dụng số D701140/HĐTD ngày 25/5/2007 với Ngân hàng TMCP Sài Gòn. Căn cứ: Ngày 25/6/2018 bà Trần Thị Hải Bình ký hợp đồng mua bán nợ với Ngân hàng TMCP Sài Gòn, mua lại khoản nợ mà ông Trần Bảo Thắng và bà Cao Thị Diễm Lài đang nợ ngân hàng bao gồm tài sản thế chấp bảo đảm là nhà đất tranh chấp. TAND TP. Hồ Chí Minh sẽ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vào lúc 9 giờ 00 phút ngày 27/10/2023. Phiên tòa xét xử vụ án lần thứ nhất được mở vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 15/11/2023. Trong trường hợp phải hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự do đương sự vắng mặt mà không có đơn xin vắng mặt thì phiên tòa lần thứ hai sẽ được mở vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 04/12/2023. Bà Đỗ Yến Tuyết, ông Hồ Thanh Long, bà Hồ Tuyết Vy, ông Hồ Mạnh Tiến phải có mặt tại Trụ sở TAND TP. Hồ Chí Minh, địa chỉ: Số 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Bến Thành, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh (liên hệ thư ký Nguyễn Thị Thanh Nga hoặc Thẩm phán Phan Nguyên Nguyên - TAND TP. Hồ Chí Minh) để: Trình bày ý kiến, xác định yêu cầu của mình và cung cấp tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án; có mặt tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo thời gian đã được thông báo. Nếu đương sự không có mặt tại Tòa án theo thời gian, địa điểm đã được thông báo, không có văn bản trình bày ý kiến của mình, không nộp tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án cho Tòa án, TAND TP. Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. |