Ngày 12/3, TAND tỉnh Cà Mau tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Lưu Thanh Hiền (SN 1986, ngụ ấp Trường Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau), về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Theo nội dung vụ án, vì động cơ vụ lợi cá nhân, Nguyễn Minh Nhựt (SN 1990, ngụ ấp Trường Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau) đã tổ chức, rủ rê những người khác tham gia đá gà thắng thua bằng tiền.
Nhựt mượn phần sân trước nhà của Lưu Thanh Hiền (ấp Trường Điền, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau) để làm địa điểm tổ chức đá gà, đồng thời phân công Hiền làm nhiệm vụ cảnh giới, theo dõi và báo động khi phát hiện lực lượng Công an.
Vào ngày 12/12/2024, tại địa điểm trên đã diễn ra 2 độ gà ăn thua bằng tiền. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang.
Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 9/1/2026, TAND khu vực 8 - Cà Mau đã xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Nhựt 1 năm 3 tháng tù; bị cáo Lưu Thanh Hiền 1 năm tù cùng tội “Tổ chức đánh bạc” và bị cáo Trương Văn Hưởng 4 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Do không đồng ý với bản án sơ thẩm, bị cáo Lưu Thanh Hiền kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Thanh Hiền, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm; tuyên bị cáo Lưu Thanh Hiền phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, xử phạt bị cáo 1 năm tù giam.
Sau phiên tòa, TAND tỉnh Cà Mau đã tổ chức họp rút kinh nghiệm nhằm đánh giá toàn diện quá trình tổ chức và điều hành phiên tòa.
Tại cuộc họp, các ý kiến đã ghi nhận những ưu điểm của HĐXX trong việc chuẩn bị hồ sơ, điều hành phiên tòa, bảo đảm nguyên tắc tranh tụng và đặc biệt là việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quá trình xét xử. Bên cạnh đó, cũng thẳng thắn chỉ ra một số điểm còn hạn chế cần khắc phục.
Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, những người tiến hành tố tụng có điều kiện đánh giá khách quan chất lượng tổ chức phiên tòa, tiếp tục phát huy những mặt tích cực, đồng thời kịp thời khắc phục những tồn tại, hạn chế. Qua đó góp phần nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, kỹ năng xét xử và chất lượng giải quyết các vụ án trong thời gian tới.