TAND tỉnh Cà Mau mở phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự

Đây là vụ án có tính chất phức tạp, các đương sự có quan hệ thân thiết trong gia đình. Trước đó, vụ án đã được TAND khu vực 4 – Cà Mau xét xử sơ thẩm, sau đó bà Trần Thị Quyền kháng cáo.

Theo nội dung vụ án, bà Quyền sống độc thân và là người khuyết tật (bị liệt hai chân từ năm 6 tuổi). Bà nhận nuôi cháu ruột là bà Lê Thị Thương (vợ ông Trần Văn Anh) khi chị mới 07 tháng tuổi. Bà Quyền có phần đất diện tích 15.100m². Sau khi bà Thương lập gia đình, vợ chồng bà cùng sinh sống, quản lý, sử dụng đất và nuôi dưỡng bà Quyền.

Ngày 30/8/2022, bà Quyền xác lập hợp đồng tặng cho toàn bộ phần đất cho vợ chồng bà Thương; hợp đồng được UBND xã Tân Hưng Đông (cũ) chứng thực. Sau đó, vợ chồng bà Thương thực hiện thủ tục đăng ký biến động, đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và thế chấp cho Ngân hàng để vay tiền.

Bà Quyền cho rằng việc ký hợp đồng tặng cho là do bị lừa dối, vì vợ chồng bà Thương nói bà ký vào giấy ủy quyền để vay tiền ngân hàng nên bà tin tưởng ký tên.

Sau khi ký hợp đồng, theo bà Quyền, vợ chồng bà Thương không tiếp tục nuôi dưỡng mà để bà về sống cùng em ruột. Từ đó, bà Quyền khởi kiện yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất, buộc vợ chồng bà Thương trả lại đất.

Phía vợ chồng ông Trần Văn Anh và bà Lê Thị Thương không đồng ý với yêu cầu khởi kiện, cho rằng việc giao kết hợp đồng là hoàn toàn tự nguyện. Tuy nhiên, cả 2 đồng ý cấp dưỡng cho bà Quyền số tiền 3.000.000 đồng/tháng để đảm bảo cuộc sống cho bà.

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND khu vực 4 – Cà Mau không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Quyền nên bà Quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét toàn diện hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX phúc thẩm có đủ căn cứ xác định hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa bà Trần Thị Quyền với ông Trần Văn Anh, bà Lê Thị Thương được xác lập đúng quy định của pháp luật; do đó không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện và kháng cáo của bà Quyền.

Đồng thời, trên cơ sở đạo đức xã hội và phong tục, tập quán của người Việt Nam, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của ông Trần Văn Anh và bà Lê Thị Thương về việc cấp dưỡng cho bà Quyền mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi bà Quyền qua đời.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, TAND tỉnh Cà Mau tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham dự của lãnh đạo TAND tỉnh, HĐXX phúc thẩm cùng các Thẩm phán, Kiểm tra viên và Thư ký Toà án trong đơn vị.

Tại cuộc họp, những ưu điểm về công tác chuẩn bị hồ sơ, kỹ năng điều hành phiên tòa, phương pháp xét hỏi, đánh giá chứng cứ và nghị án được ghi nhận; đồng thời, các ý kiến đóng góp thẳng thắn, xây dựng cũng chỉ ra những nội dung cần tiếp tục hoàn thiện.

Thông qua hoạt động này, HĐXX có điều kiện tự đánh giá lại toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, từ kỹ năng điều hành, bản lĩnh xử lý tình huống phát sinh tại phiên tòa đến phương pháp phân tích, lập luận trong bản án.

Việc góp ý tập trung vào chuyên môn, trên tinh thần cầu thị và trách nhiệm, đã tạo môi trường học tập thực chất, giúp các Thẩm phán nâng cao kỹ năng tranh tụng, bảo đảm tính chuẩn mực và thống nhất trong áp dụng pháp luật.

Xét xử rút kinh nghiệm vì vậy không chỉ là một hình thức sinh hoạt nghiệp vụ, mà đã trở thành giải pháp thiết thực nhằm nâng cao chất lượng xét xử. Qua mỗi phiên tòa rút kinh nghiệm, năng lực chuyên môn và bản lĩnh nghề nghiệp của HĐXX được củng cố, góp phần xây dựng hình ảnh Tòa án ngày càng chuyên nghiệp, công tâm, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và sự tin tưởng của Nhân dân.