Quản lý trộm tiền của nhà hàng để “hạ bệ” đồng nghiệp

Đoàn Nga| 18/11/2015 15:32

Sau khi trộm hơn 30 triệu đồng của nhà hàng PizzaHut, viên quản lý sợ bị phát hiện liền gói bọc tiền, vứt vào sọt rác rồi nhắn tin cho người phụ trách nơi cất giấu.

Ngày 18/11, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Tuấn An, 24 tuổi (ở phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội), 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Nguyên đơn dân sự trong vụ án là Công ty TNHH PizzaHut – Việt Nam (gọi tắt là Công ty PizzaHut).

Theo truy tố, An vốn là quản lý cho nhà hàng PizzaHut ở phố Phan Chu Chinh (thuộc Công ty TNHH PizzaHut - Việt Nam). Là quản lý nhưng An lại là cấp dưới của chị Hoàng Thị Lý - một quản lý khác. Hậm hực vì mình phải làm nhiều việc hơn so với nữ đồng nghiệp nhưng số lương nhận được lại thấp hơn nên trong lòng An luôn khó chịu.

Để trả thù, An liền nghĩ ra kế trộm cắp tiền của nhà hàng để chị Lý mất mặt.

Khoảng 23h45 ngày 19/4, khi nhà hàng đã đóng cửa, An dùng chìa khóa được trang bị vào nhà hàng, mở két sắt lấy hơn 33 triệu đồng rồi cho vào cốp xe máy mang về nhà.

Quản lý trộm tiền của nhà hàng để “hạ bệ” đồng nghiệp

Bị cáo Nguyễn Tuấn An tại phiên xét xử

Sáng ngày 20/4/2015, phát hiện tiền trong két sắt để tại nhà hàng đã “không cánh mà bay”, nhà hàng PizzaHut lập tức trình báo cơ quan công an.

Sợ sự việc bị phát hiện, sáng ngày hôm sau, An gói 25,5 triệu đồng vào tờ giấy báo, rồi vứt vào sọt rác ở nhà hàng. Trên đường về nhà, anh ta mua một chiếc sim rác rồi nhắn tin hướng dẫn nhân viên xuống sọt rác lấy số tiền mà anh ta đang giấu ở đó.

Biết khó trốn thoát, chiều cùng ngày, An tới Công an quận Hoàn Kiếm đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp tiền của cơ quan, đồng thời giao nộp nốt 8 triệu đồng còn lại.

Tại tòa, An đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và một lần nữa An giải thích, sở dĩ anh ta làm như vậy là nhằm làm mất uy tín, “hạ bệ” nữ đồng nghiệp.

Có mặt tại phiên xét xử, đại diện Công ty PizzaHut cũng đề nghị tòa án xem xét, xử nhẹ tội cho bị cáo.

Sau khi xem xét, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai nhận và giao nộp toàn bộ số tiền chiếm đoạt, mặt khác, bị cáo có nhân thân tốt, chỗ ở rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.