Hội nghị được tổ chức nhằm tiếp tục rà soát, hoàn thiện chương trình đào tạo theo hướng hiện đại, thực chất, đáp ứng yêu cầu xây dựng đội ngũ Thẩm phán có bản lĩnh chính trị vững vàng, tinh thông nghiệp vụ, làm chủ công nghệ và thích ứng với yêu cầu của nền tư pháp số.
Thực hiện chủ trương đổi mới công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ Tòa án theo chỉ đạo của đồng chí Nguyễn Văn Quảng, Bí thư Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, ngày 01/6, Học viện Tòa án đã tổ chức Hội nghị góp ý hoàn thiện Chương trình khung và Chương trình chi tiết đào tạo nghiệp vụ xét xử.
Hội nghị được tổ chức nhằm tiếp tục rà soát, hoàn thiện chương trình đào tạo theo hướng hiện đại, thực chất, đáp ứng yêu cầu xây dựng đội ngũ Thẩm phán có bản lĩnh chính trị vững vàng, tinh thông nghiệp vụ, làm chủ công nghệ và thích ứng với yêu cầu của nền tư pháp số.

Đồng chí Nguyễn Biên Thùy, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao dự và chủ trì hội nghị.
Học viện Tòa án có PGS.TS. Thẩm phán Nguyễn Đức Hạnh, Giám đốc Học viện; TS. Thẩm phán Đặng Thị Thơm, Phó Giám đốc Học viện; TS. Thẩm phán Nguyễn Văn Nam, Phó Giám đốc Học viện và các lãnh đạo khoa, phòng, các giảng viên của Học viện.
Tham dự hội nghị còn có các đồng chí lãnh đạo các đơn vị thuộc Tòa án nhân dân tối cao: Nguyễn Thị Thanh Xuân, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội; Phùng Anh Dũng, Phó Chánh tòa Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng; Nguyễn Đình Tiến, Phó Vụ trưởng Vụ Giám đốc Kiểm tra III; Đồng chí Nguyễn Như Thắng - Phó Vụ trưởng Vụ Giám đốc kiểm tra I; Nguyễn Viết Giang, Trưởng phòng Tổng kết thực tiễn xét xử và phát triển án lệ, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học; Trần Thị Mai Thúy, Phó Trưởng phòng Phòng Đào tạo bồi dưỡng, đại diện Vụ Tổ chức - Cán bộ.
Về phía các Tòa án địa phương có các đồng chí: Trần Ngọc Sơn, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh; Nguyễn Xuân Hòa, Chánh án TAND tỉnh Lai Châu; Nguyễn Minh Hải, Chánh án TAND tỉnh Sơn La; Phùng Văn Hải, Chánh án TAND tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Tiến Sỹ, Phó Chánh án TAND tỉnh Gia Lai; Nguyễn Hoàng Lâm, Phó Chánh án TAND TP. Cần Thơ; Nguyễn Hải Bằng, Phó Chánh án TAND TP. Hải Phòng; Nguyễn Thanh Hải, Phó Chánh án TAND tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Thị Linh Nga, Phó Chánh án TAND tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Kim Trường, Phó Chánh án TAND tỉnh Phú Thọ.
Cùng tham dự hội nghị có các giảng viên kiêm chức của Học viện Tòa án, gồm lãnh đạo, nguyên lãnh đạo TAND các cấp và một số chuyên gia giàu kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp luật, tư pháp. Hội nghị cũng có sự tham dự của đại diện Trường Đại học Luật Hà Nội, cùng các học viên các khóa Nghiệp vụ xét xử.

Phát biểu khai mạc Hội nghị, PGS.TS. Nguyễn Đức Hạnh, Giám đốc Học viện Tòa án nhấn mạnh yêu cầu đổi mới mạnh mẽ chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử theo hướng lấy năng lực nghề nghiệp làm trung tâm, tăng cường gắn kết giữa đào tạo với thực tiễn hoạt động xét xử, đồng thời chú trọng trang bị các kỹ năng cần thiết để đội ngũ Thẩm phán tương lai có thể đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số và xây dựng Tòa án điện tử trong giai đoạn mới.
Tại Hội nghị, TS. Thẩm phán Đặng Thị Thơm, Phó Giám đốc Học viện Tòa án giới thiệu chương trình đào tạo và dự thảo chương trình khung đào tạo nghiệp vụ xét xử để đưa ra hội nghị góp ý cho chương trình khung đào tạo nghiệp vụ xét xử. Đồng chí Phó Giám đốc Học viện tóm tắt tổng hợp ý kiến của đại diện TAND các tỉnh và các chuyên gia, ý kiến của người học đã và đang đào tạo nghiệp vụ xét xử tại Học viện Tòa án đối với chương trình khung mà ban tổ chức đã dự thảo.
Tiếp đó, dưới sự điều hành của đồng chí Nguyễn Biên Thùy, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Hội nghị đã thảo luận về chương trình khung và dự thảo chương trình đào tạo mới.
Theo đó, dự thảo chương trình mới đánh dấu một bước ngoặt lớn khi quyết định rút ngắn thời gian đào tạo từ 08 tháng xuống còn 06 tháng phù hợp với ý kiến của 30/34 các TAND cấp tỉnh và người học, chủ trương này nhận được sự đồng thuận rất cao.

Ngoài ra, có Tòa án đề nghị vẫn giữ nguyên thời gian đào tạo như hiện nay. Các chuyên gia và lãnh đạo Tòa án địa phương đều nhất trí cao với việc cắt giảm khối lượng lý thuyết, thay vào đó là tăng cường thời lượng cho các hoạt động diễn án, nghiên cứu hồ sơ, kỹ năng thu thập, đánh giá chứng cứ; kỹ năng thẩm định, định giá và kỹ năng viết bản án.
Bên cạnh đó, các đại biểu đề nghị tiếp tục hoàn thiện chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử phù hợp với những tranh chấp phát sinh trong tình hình mới như tranh chấp thương mại điện tử, tranh chấp về sở hữu trí tuệ, các vấn đề về quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên, thủ tục tố tụng thân thiện, biện pháp xử lý chuyển hướng...

Tại Chương trình chi tiết đào tạo Nghiệp vụ xét xử, TS. Thẩm phán Đặng Thị Thơm đề nghị các đại biểu tiếp tục góp ý đối với chương trình chi tiết và phương pháp tổ chức đào tạo. Cơ bản các đại biểu nhất trí về thời gian đào tạo 6 tháng. Đối với nội dung đào tạo dân sự và hành chính, ngoài việc tập trung vào kỹ năng thụ lý vụ án, xây dựng và nghiên cứu hồ sơ thì còn tập trung mở phiên họp xét chứng cứ, kỹ năng đối thoại, nên tập trung các tranh chấp phổ biến nhằm trang bị kiến thức cơ bản cho Thẩm phán.
Về sở hữu trí tuệ và phá sản, nhiều ý kiến cho rằng cần đào tạo theo hướng chuyên sâu đối với Thẩm phán các Tòa chuyên biệt. Với nội dung đào tạo hình sự, ngoài việc đào tạo các kỹ năng nghiệp vụ cơ bản trong giải quyết vụ án hình sự như kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, kỹ năng đánh giá chứng cứ, kỹ năng định tội danh và quyết định hình phạt thì còn tập trung vào kỹ năng giải quyết các nhóm tội phạm cụ thể như tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh sự, nhân phẩm của con người, tội phạm xâm phạm sở hữu, tội phạm về môi trường và chính sách đối với tư pháp người chưa thành niên...
Cũng tại hội nghị, các đại biểu cũng đề nghị tăng cường nội dung đào tạo kỹ năng thực hành, dành nhiều thời lượng hơn cho việc xây dựng hồ sơ, hòa giải, đối thoại và xử lý tình huống tại phiên tòa, đồng thời cập nhật kịp thời các quy định pháp luật mới.
Về với phương pháp đào tạo và đánh giá kết quả học tập, các đại biểu thống nhất cần tiếp tục đổi mới theo hướng lấy người học làm trung tâm, tăng cường sự tham gia của các Thẩm phán, chuyên gia thực tiễn trong giảng dạy; đồng thời giảm các hình thức đánh giá nặng về lý thuyết, chú trọng đánh giá năng lực nghề nghiệp thông qua nghiên cứu hồ sơ, diễn án, điều hành phiên tòa và xử lý tình huống thực tiễn.

Kết luận Hội nghị, đồng chí Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Biên Thùy ghi nhận, đánh giá cao các ý kiến đóng góp tâm huyết, trách nhiệm, xuất phát từ thực tiễn công tác xét xử và đào tạo của các đại biểu tham dự Hội nghị.
Đồng chí cho biết, Ban tổ chức sẽ nghiêm túc tiếp thu, nghiên cứu, rà soát và hoàn thiện dự thảo Chương trình trên cơ sở các nhóm vấn đề trọng tâm đã được góp ý và thống nhất để trình Chánh án TANDTC ban hành chương trình đào tạo Nghiệp vụ xét xử.
Theo đồng chí Phó Chánh án TANDTC, việc xây dựng và hoàn thiện Chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử mới có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ Tòa án, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, chuyển đổi số và xây dựng Tòa án điện tử.
Đồng chí Nguyễn Biên Thùy nhấn mạnh, đây còn là cơ sở để tiếp tục khẳng định vai trò, vị thế của Học viện Tòa án với tư cách là cơ sở đào tạo, bồi dưỡng cán bộ Tòa án chất lượng cao của ngành Tòa án nhân dân, góp phần xây dựng đội ngũ Thẩm phán có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất đạo đức trong sáng, tinh thông nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu thực thi quyền tư pháp trong tình hình mới.
Các đại biểu tham gia phát biểu tại Hội nghị:












*Ảnh: Trần Đức, CLB nhiếp ảnh HVTA