Giết người từ mâu thuẫn gửi xe ở nhà hàng

Mạnh Hùng| 06/07/2017 16:35
Theo dõi Báo điện tử Công lý trên

Sau một ngày xét xử và nghị án, chiều nay (6/7) TAND TP Hà Nội đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án Giết người và Gây rối trật tự công cộng.

6 bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Hữu Điệp (SN 1980, trú tại phường Vị Hoàng, TP Nam Định) phạm tội Giết người theo quy định tại  điểm n, khoản 1 Điều  93 - BLHS; các bị cáo Vương Quốc Quân (SN 1974, trú tại Quốc Oai, Hà Nội); Nguyễn Hữu Đông (SN 1982, trú tại Nam Định), Hoàng Tuấn Dũng (SN 1976, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Vũ Quang Minh (SN 1961, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Nguyễn Thanh Dương (SN 1976, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) phạm tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 245 - BLHS.

Theo cáo trạng, do xuất phát từ việc Vương Quốc Quân kinh doanh ăn uống tại quán Lẩu nướng (tại phường Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội) còn nợ Hoàng Tuấn Dũng tiền trông giữ xe ô tô. Ngày 20/11/2015, Nguyễn Hữu Điệp (là nhân viên làm thuê cho Quân) tại quán Lẩu nướng đã bị Tuấn Dũng đánh gây thương tích.

Đến khoảng 19h ngày 3/12/2015, Nguyễn Nam Hưng (là bạn của Quân) đến quán Lẩu nướng chơi và ngồi uống rượu với Quân cùng 2 người bạn khác. Tại đây, Quân bảo Điệp gọi Tuấn Dũng sang uống rượu nhưng Điệp gọi điện nhiều lần cho Tuấn Dũng mà không được. Quân liền bảo Nguyễn Hữu Đông (là em trai của Điệp) sang gọi Tuấn Dũng nhưng không thấy nên về nói lại cho Quân, Quân nói với Đông, Hưng là “cứ đi sang đánh nhân viên của nó thì nó sẽ ra” nên Quân đi bộ một mình sang bãi trông xe của Tuấn Dũng. Hưng, Đông thấy Quân sang bãi xe của Tuấn Dũng nên đi theo.

Giết người từ mâu thuẫn gửi xe ở nhà hàng

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử chiều nay

Khi sang đến bãi xe, Quân và anh Hoàng Tiến Dũng (là nhân viên của Tuấn Dũng) xảy ra xô xát. Tại khu vực quan nước gần đó, Quân lấy chiếc điếu cày tại quán đánh anh Tiến Dũng và dùng điếu cày khua khoắng tham gia đánh nhau thì nhóm của Tuấn Dũng, Vũ Quang Minh, Nguyễn Thanh Dương và Nguyễn Hoài Nam đều cầm tuýp sắt, xẻng xông đến chỗ Quân để đánh nhau.

Khi thấy Quân bị anh Nam dùng tuýp sắt vụt, Đông đã bỏ chạy vào một quán ăn gần đó rồi lấy được 1 chiếc cán chổi lau nhà bằng inox chạy đến chỗ Quân để đánh nhau với anh Nam và nhóm Tuấn Dũng, Minh, Dương. Đông dùng chiếc cán chổi xông đến vụt anh Nam nhưng anh này tránh được nên không trúng người, Đông bị anh Nam dùng tuýp sắt vụt trúng chân nên bị ngã, sau đó anh Nam tiếp tục dùng tuýp sắt vụt nhưng Đông đỡ được.

Trong lúc này, Điệp vẫn đang ở quán Lẩu nướng điện thoại cho Tuấn Dũng và nghe qua điện thoại có người nói “kệ mẹ chúng nó, đánh chết mẹ chúng nó đi”. Lo sợ Quân bị Tuấn Dũng đánh nên Điệp đem theo 1 con dao cất trong túi quần đi sang bãi trông xe. Đến nơi, thấy Đông đang bị anh Nguyễn Hoài Nam dùng tuýp sắt đánh ngã và tiếp tục giơ tuýp sắt lên vụt về phía Quân nên Điệp xông đến chỗ anh Nam thì bị anh này dùng tuýp sắt vụt trúng tay trái.

Không dừng lại ở đó, anh Nam tiếp tục giơ tuýp sắt lên vụt Điệp thì Điệp tiếp tục giơ tay trái lên đỡ và lấy luôn con dao nhọn để ở trong túi quần của mình đâm 1 nhát trúng vào vùng mạn sườn trái của anh Nam. Sau đó, Điệp cầm dao bỏ chạy về hướng của Quân thì Minh xông đến chặn đường và giơ tuýp sắt vụt Điệp, Điệp tránh được và cầm dao nhọn đâm 1 nhát trúng vùng vai trái của Minh, do bị đâm nên Minh cầm tuýp sắt bỏ chạy về.

Hậu quả, do bị đâm thấu phổi nên anh Nguyễn Hoài Nam đã bị tử vong, Hoàng Tuấn Dũng bị dao nhọn đâm bị thương tổn hại 48% sức khỏe, Vũ Quang Minh bị thương tích 3% sức khỏe.

Sau khi xảy ra sự việc, gia đình Nguyễn Hữu Điệp đã bồi thường cho gia đình anh Nam 150 triệu đồng để khắc phục một phần hậu quả.

Tại tòa, bị cáo Điệp khai trước đó không hề có mâu thuẫn với anh Tuấn Dũng cũng như anh Nam. “Sau khi nghe thấy tiếng xô xát trong điện thoại, bị cáo biết anh Tuấn Dũng sẽ đánh anh Quân nền cầm theo dao để phòng thủ, sang đến bãi xe bị cáo mới biết em trai mình cũng có mặt ở đó chứ không hề gọi rủ em sang đánh nhau”, Điệp khai thêm.

Bị cáo Quân cho biết, tuy đã từng có xích mích với Tuấn Dũng nhưng mọi chuyện đã giải quyết êm xuôi trước đó. Lúc đi sang bãi xe lần thứ hai, bị cáo có mục đích trả tiền cho Tuấn Dũng nên không mang theo gì và cũng không rủ Đông đi cùng, lúc sang đến nơi mới biết Đông đi theo sau.

Khai với HĐXX, bị cáo Tuấn Dũng cho biết lúc ấy đang ăn cơm ở trong nhà, không biết ở ngoài xảy ra chuyện gì, khi vừa sang bên kia đường đã bị đâm vào sườn. Sau khi bị đâm mới cầm tuýp sắt để đuổi đánh Điệp.

Tại tòa, gia đình nạn nhân đề nghị HĐXX xét xử đúng người, đúng tội và đề nghị bị cáo phải cấp dưỡng cho bố mẹ già và 2 con của anh Nam theo đúng quy định của pháp luật.

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan, lời khai và diễn biến tại phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội nhận thấy đây là một vụ án phức tạp, để đưa vụ án ra xét xử một cách khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, HĐXX đã quyết định tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ các tình tiết và vai trò của các bị cáo trong vụ án.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Giết người từ mâu thuẫn gửi xe ở nhà hàng