Đề xuất Công an bảo vệ dữ liệu cá nhân của Thẩm phán

Dự thảo Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ bảo vệ Thẩm phán đang được xây dựng, trong đó đáng chú ý là các quy định xác định cụ thể cơ quan có thẩm quyền áp dụng từng nhóm biện pháp bảo vệ Thẩm phán.

Theo Dự thảo, TANDTC có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức có liên quan quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ vị trí công tác, thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền của đơn vị Quân đội nhân dân.

Công an chủ trì bảo vệ tính mạng, sức khỏe, dữ liệu cá nhân

Đối với các vấn đề liên quan trực tiếp đến an toàn của Thẩm phán và thân nhân, Dự thảo giao trách nhiệm chủ trì cho cơ quan Công an nhân dân.

Cụ thể, cơ quan Công an nhân dân chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức có liên quan quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ an toàn thông tin, dữ liệu cá nhân của Thẩm phán; bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp khác của Thẩm phán, thân nhân của Thẩm phán, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền của đơn vị Quân đội nhân dân.

Dự thảo cũng quy định vai trò của Hội đồng tuyển chọn, giám sát Thẩm phán quốc gia trong việc xem xét các kiến nghị liên quan đến bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức, khen thưởng, kỷ luật Thẩm phán.

Theo đó, trường hợp kiến nghị về bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Thẩm phán có căn cứ, Hội đồng đề nghị Chánh án TANDTC trình Chủ tịch nước xem xét, quyết định. Trường hợp kiến nghị về khen thưởng, kỷ luật có căn cứ, Hội đồng đề nghị cơ quan hoặc người có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

Riêng đối với Thẩm phán trong Tòa án quân sự, đơn vị Quân đội nhân dân chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức có liên quan quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ vị trí công tác, thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn; an toàn thông tin, dữ liệu cá nhân; tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của Thẩm phán và thân nhân.

Chánh án có thể đề nghị Công an bảo vệ Thẩm phán và thân nhân

Dự thảo đồng thời quy định cụ thể chủ thể và phương thức đề nghị áp dụng biện pháp bảo vệ.

Theo đó, Thẩm phán có thể tự mình hoặc báo cáo Chánh án Tòa án nơi công tác đề nghị cơ quan, người có thẩm quyền áp dụng biện pháp bảo vệ khi có căn cứ xác định vị trí công tác; việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn; danh dự, nhân phẩm, uy tín, thông tin, dữ liệu cá nhân, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp khác đang bị xâm phạm hoặc có nguy cơ bị xâm phạm.

Đáng chú ý, Chánh án Tòa án nơi Thẩm phán công tác đề nghị cơ quan Công an có thẩm quyền áp dụng biện pháp bảo vệ cho Thẩm phán, thân nhân của Thẩm phán khi có căn cứ xác định tính mạng, sức khỏe của họ đang bị xâm phạm hoặc có nguy cơ bị xâm phạm.

Việc đề nghị áp dụng biện pháp bảo vệ được thực hiện bằng văn bản. Tuy nhiên, trong trường hợp khẩn cấp, Thẩm phán hoặc Chánh án Tòa án nơi Thẩm phán công tác có thể đề nghị trực tiếp, qua điện thoại hoặc hình thức thông tin, liên lạc khác, sau đó phải thể hiện bằng văn bản.

Công an cấp xã tham gia phòng ngừa nguy cơ tại nơi cư trú

Không chỉ phân định trách nhiệm giữa các cơ quan ở Trung ương, Dự thảo còn đề xuất trách nhiệm cụ thể của chính quyền địa phương trong bảo vệ Thẩm phán và thân nhân tại nơi cư trú.

Theo đó, UBND các cấp có trách nhiệm tiếp nhận thông tin, chủ động nắm bắt tình hình nơi Thẩm phán và thân nhân Thẩm phán cư trú; chỉ đạo Công an cấp xã và các đơn vị liên quan kịp thời thực hiện các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và giải quyết khi có tình huống phát sinh.

UBND các cấp cũng có trách nhiệm kiểm tra, xác minh thông tin và áp dụng các biện pháp bảo vệ thuộc thẩm quyền quản lý hành chính nhà nước tại địa phương; đồng thời phối hợp kịp thời với các cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền trong công tác bảo vệ Thẩm phán và thân nhân khi có yêu cầu.

Đề xuất trách nhiệm của trường học trong bảo vệ thân nhân Thẩm phán

Một nội dung đáng chú ý khác trong Dự thảo là quy định riêng trách nhiệm của trường học, cơ quan, tổ chức nơi một số nhóm thân nhân của Thẩm phán học tập, sinh hoạt.

Cụ thể, quy định này áp dụng đối với trường học, cơ quan, tổ chức nơi thân nhân của Thẩm phán là người chưa thành niên hoặc người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế, mất năng lực hành vi dân sự học tập, sinh hoạt.

Các đơn vị này có trách nhiệm tiếp nhận thông tin, chủ động nắm bắt tình hình để thực hiện các biện pháp phòng ngừa hành vi xâm phạm trong thời gian trực tiếp quản lý thân nhân của Thẩm phán.

Đồng thời, trường học, cơ quan, tổ chức phải áp dụng các biện pháp phù hợp để bảo vệ thân nhân của Thẩm phán và phối hợp với cơ quan có thẩm quyền thực hiện các biện pháp bảo vệ theo quy định.

Dự thảo cũng xác định TANDTC, VKSNDTC, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng và các cơ quan, tổ chức khác có liên quan, trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, có trách nhiệm phối hợp chặt chẽ trong công tác bảo vệ Thẩm phán và thân nhân của Thẩm phán.

Kinh phí cho hoạt động bảo vệ Thẩm phán, thân nhân của Thẩm phán do ngân sách Nhà nước bảo đảm, được bố trí trong dự toán ngân sách Nhà nước hằng năm của Tòa án nhân dân và các cơ quan có liên quan theo quy định của pháp luật về ngân sách Nhà nước.