Bị cáo là phụ nữ, bị cáo phải hiểu được cảm giác đau khổ khi con mình gặp tai nạn, tại sao bị cáo lại thực hiện hành vi bắt cóc một cách trái đạo lý, pháp luật như vậy?” - Câu hỏi của vị Thẩm phán chủ toạ khiến bị cáo lặng im.
Quả thật khó ngờ, một thiếu phụ xinh đẹp lại phải bắt cóc con người yêu để mong một chuyện lạ đời: Xin nối lại tình xưa nghĩa cũ!
Với vóc dáng cao ráo, khuôn mặt xinh đẹp nhưng Trần Thị Mỹ Hòa (SN 1972) có con đường tình duyên thật quá long đong. Hoà lập gia đình khi vừa tròn đôi mươi nhưng gặp phải người chồng ham chơi, không biết chăm lo cuộc sống gia đình. Không chịu nổi cuộc sống tẻ nhạt, Hoà đưa 2 đứa con rời bỏ miền sông nước Cửu Long lên Tp. Hồ Chí Minh mưu sinh để ly thân với chồng. Hoà thuê nhà trọ trên đường Đồng Xoài, phường 13, quận Tân Bình làm đủ nghề sinh sống.
Áp giải bị cáo về trại giam
Thân gái nơi đất khách khiến Hoà trở nên yếu đuối. Khi được anh Võ Khắc Hùng, hành nghề chạy xe ôm quan tâm, Hoà dễ dàng “phải lòng” người đàn ông nơi thị thành. Mặc dù biết Hùng đã có vợ và một đứa con nhưng Hòa vẫn quyết định sống chung với người tình như vợ chồng. Tình cảm ban đầu giữa hai người khá mặn nồng, anh Hùng rất quan tâm chăm sóc Hòa lúc ốm đau, thậm chí còn tìm việc cho Hòa làm. Cuộc sống trôi qua khá êm ả khiến Hoà cảm thấy mình may mắn khi gặp được “trang quân tử”…
Hơn hai năm chung sống luôn phải lén lút vợ con khiến anh Hùng khá căng thẳng. Sức khoẻ và tiền bạc luôn phải phân tán trên hai “mặt trận” khiến anh Hùng chán ngán, giữa anh và Hoà bắt đầu nảy sinh rạn nứt, mâu thuẫn. Mang thân phận “bà hai” nên Hoà phải chịu nhiều thiệt thòi, muốn anh Hùng quan tâm hơn nên cô luôn tìm cách o ép người tình phải ở bên mình. Kết quả là sau một trận cãi vã, anh Hùng đi đến quyết định tìm cách lánh mặt, không còn muốn gặp Hoà. Điều này khiến Hòa vô cùng đau khổ, thuyết phục người tình không được, Hoà đã phải dùng đến những lời hăm dọa nhằm buộc “chồng” nối lại duyên xưa.
Khi còn mặn nồng, anh Hùng thường hay chở con trai của mình là cháu Võ Quốc Việt đến nhà Hòa chơi. Có những lúc bận công việc, anh Hùng cũng hay nhờ Hòa đi đón cháu Việt lúc tan trường. Chính vì mối quan hệ này, Hòa đã nảy sinh ý định ngây ngô là bắt cóc con riêng của người tình với hy vọng dùng áp lực để “kết nối” tình cảm (!). Chiều 29-12, Hòa đến trường Trần Văn � n (quận Tân Bình) nói dối với nhà trường là cha cháu Việt bị tai nạn giao thông nên xin đón cháu về sớm. Hòa đưa cháu Việt về nhà người quen gửi lại, sau đó một mình đi tìm anh Hùng để thương lượng. Cùng lúc này, gia đình cháu Việt cũng đi đón cháu nhưng thấy con mất tích. Sau khi hỏi thăm nhà trường, họ mới tá hoả phát hiện cháu Việt bị bắt cóc nên báo cơ quan Công an truy tìm.
Ngay sau đó, Công an quận Tân Bình phát hiện Hòa bắt cháu Việt nên đã tiến hành giải cứu cháu Việt và tạm giữ Hoà để điều tra. Tại trụ sở Công an, Hoà bắt đầu lo lắng, nghĩ đến cảnh bị lãnh án về tội bắt cóc khiến cô hoảng hốt. Lợi dụng sơ hở, Hoà tìm cách đào tẩu, đưa các con tìm chỗ ở mới để né tránh sự trừng phạt của pháp luật. Sau gần 1 năm bị truy nã, Hoà mới bị bắt lại.
Trước công đường, kể lại nguyên nhân phạm tội, Hoà sụt sùi ân hận. Chính tâm lý mong muốn được anh Hùng quan tâm, nối lại tình cảm đã khiến bị cáo phạm tội. Vị Thẩm phán chủ tọa phân tích cho Hoà nghe về mối quan hệ vừa vi phạm đạo đức, vừa trái quy định của Luật Hôn nhân gia đình. Hoà chưa ly hôn chồng, anh Hùng đang có vợ con, lẽ ra bị cáo phải nhận thức được hoàn cảnh của bản thân để chấm dứt mối quan hệ bất chính đó. Tuy nhiên, xét đến nhân thân và hoàn cảnh của bị cáo nên Toà tuyên phạt Hòa mức án 3 năm tù. Còn anh Võ Khắc Hùng, Toà cũng giáo dục, nhắc nhở và xử lý hành chính về hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng…
Bị áp giải lên xe về trại giam thụ án, Hoà oà khóc trong niềm ân hận nhưng tất cả đã muộn màng, cô không thể thay đổi được số phận. Giá như trước đó, cô ngộ ra được giá trị đích thực của tình yêu và cuộc sống.
An Dương