Xét xử vụ nguyên TGĐ Công ty Xổ số Đồng Nai: Tạm dừng phiên tòa để triệu tập Giám định viên, Điều tra viên

Đại diện UBND tỉnh (chủ sở hữu Công ty Xổ số Đồng Nai) ông Huỳnh Văn Tịnh, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Đồng Nai và các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị HĐXX xem xét lại toàn diện ý kiến của bị cáo và các luật sư để từ đó quyết định xem các bị cáo có phạm tội không, phạm tội danh nào, hình thức xử phạt ra sao.

Cụ thể, ông Tịnh đề nghị HĐXX căn cứ vào quy định của pháp luật để đánh giá toàn diện về nội dung vụ án, pháp luật quy định về hình thức, thủ tục, thẩm quyền của từng cơ quan, đơn vị, cá nhân trong thực hiện nhiệm vụ đối với Công ty Xổ số Đồng Nai.

Đại diện UBND tỉnh Đồng Nai ông Huỳnh Văn Tịnh

Nhấn mạnh phần phát biểu của mình trong phiên xử ngày hôm qua, ông Tịnh cho rằng, căn cứ các điều kiện để được xét tăng lương của công ty giai đoạn 2008-2013, Công ty Xổ số Đồng Nai đều đạt được cả 3 tiêu chí: Doanh thu, lợi nhuận, nộp ngân sách. Như vậy đương nhiên tiền lương của người lao động phải tăng.

Vì vậy ông Tịnh đề nghị HĐXX xem xét lại mức độ thiệt hại, đánh giá lại toàn diện vụ án. Những đánh giá này cần phải căn cứ vào thực tiễn hoạt động của từng cơ quan, đơn vị qua từng thời kỳ; từ đó đưa ra định lượng để xác định bị cáo có phạm tội hay không và nếu phạm tội thì tội danh nào là phù hợp. Và để làm được việc đó một cách khách quan, toàn diện cần xem xét lại Kết luận của Giám định viên trong việc giám định đơn giá tiền lương của Bộ LĐ-TB&XH; những nội dung mà VKSNDTC đã truy tố.

Đại diện của công ty Xổ số Đồng Nai ông Nguyễn Lục Hoà cũng đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh của bị cáo Oanh và Minh vì với tội danh bị truy tố hiện tại là quá nặng. Ông Hòa cũng đề nghị triệu tập Giám định viên để làm rõ những nội dung liên quan đến phần truy tố của VKS.

Bị cáo Nguyễn Thị Thùy Oanh đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ những nội dung mà Kết luận giám định đã nêu. Phần tính toán mức tiền lương được hưởng không đúng với thực tế. “Cán bộ công nhân viên công ty làm thêm giờ, ngày nghỉ để mang doanh thu về cho cơ quan mà không được tính thì bất hợp lý; như vậy lãnh đạo công ty như chúng tôi sẽ mang tiếng là lừa dối người lao động”, bà Oanh nói.

Bị cáo Đào Ngọc Hoàng cũng có chung quan điểm với Oanh và cho rằng, VKS cáo buộc bị cáo nhận quà Tết và được công ty cho đi du lịch nước ngoài để ưu ái sai quy định cho doanh nghiệp là không đúng. Bị cáo được đi là do UBND tỉnh Đồng Nai có quyết định, và hoàn toàn toàn không biết việc này. Còn quà Tết thì bị cáo không trực tiếp nhận. “Không ai đánh đổi sự nghiệp bằng việc thẩm định sai cho doanh nghiệp để  nhận quà trị giá 10 triệu trong 5, 6 năm trời cả”, bị cáo trình bày.

Bị cáo Hoàng cũng cho rằng, Giám định viên Bộ LĐ-TB&XH giám định sai nhiều nội dung và ngay cả việc trích dẫn Thông tư 06 làm căn cứ giám định cũng không chính xác nên đề nghị HĐXX xem xét lại.

Bị cáo Khương Thái Học, nguyên Phó phòng Chính sách Lao động Tiền lương, Sở LĐ-TB&XH cũng tỏ ra rất bất bình với nội dung truy tố của cáo trạng. Bị cáo cho biết, khi nhận được bản cáo trạng này bị cáo đã làm đơn kiến nghị đi khắp nơi, nhưng đến vẫn chưa có trả lời chính thức. Vì vậy đề nghị HĐXX xem xét vấn đề này. Bị cáo Học cũng cho biết, riêng phần giám định tính toán đơn giá tiền lương đã gửi khiếu nại đến Bộ LĐ-TB&XH nhưng chưa có trả lời. Nên đề nghị HĐXX xem lại nhiều nội dung truy tố chưa chính xác của VKS.

Bên bị hại- đại diện Công ty Xổ số Đồng Nai nêu quan điểm: cần xem xét lại tội danh đã truy tố đối với Minh và Oanh. Trong quá trình xây dựng và phát triển công ty, Minh, Dung, Oanh là người đóng góp công sức rất lớn, mang về nguồn ngân sách lớn cho tỉnh. Sai phạm lần đầu nên đề nghị HĐXX xem xét thay đổi tội danh cho các bị cáo. Còn các bị cáo khác cũng đã đóng góp nhiều cho ngành của họ; trong thời gian công tác hoàn thành tốt nhiệm vụ, được tặng nhiều bằng khen.

Các bị cáo tại phiên tòa

Khi được HĐXX hỏi về ý kiến của mình, đại diện hơn 60 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng đề nghị HĐXX xem xét lại nhiều nội dung. Thời điểm đó có nhiều người thu nhập rất thấp, chỉ 2 triệu đồng/tháng nếu không tăng lương không đảm bảo đời sống. Cán bộ công ty rất tích cực lao động tăng ca để tăng doanh thu cho công ty.  Đề nghị thẩm định lại cách tính lương của công ty mà cáo trạng căn cứ. Những tính toàn đó không phù hợp với sức lao động của công nhân viên.

“Chúng tôi không chỉ làm việc 8h mà là 10h/ngày, ngoài ra còn làm thêm cả ngày nghỉ. Thời điểm đó, cường độ làm việc của công nhân viên rất cao nhưng mức lương thấp. Nếu không tăng lương cho công nhân viên mọi người bỏ hết thì không thể có một doanh nghiệp phát triển như vậy”, những người lao động nêu.

Khi được Tòa hỏi quan điểm của mình, đại diện VKS cũng đề nghị làm rõ kết luận giám định; đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa để triệu tập Giám định viên là bà Nguyễn Thị Khương đến Tòa để làm rõ các nội dung liên quan.

Phát biểu ý kiến, Luật sư Nguyễn Trung Tiệp, Công ty Luật Dragon cho hay, luật sư đồng tình với quan điểm của VKSNDTC triệu tập Giám định viên. Đồng thời, đề nghị HĐXX triệu tập Điều tra viên trực tiếp điều tra vụ án và đại diện Sở Ngoại vụ tỉnh Đồng Nai về việc được cử đi nước ngoài của một số bị cáo.

Sau phần nghị án, Chủ tọa phiên tòa chấp nhận đề nghị của các bị cáo, Luật sư, đại diện UBND tỉnh,…là triệu tập Giám định viên, Điều tra viên đến Tòa làm việc. Phiên tòa tạm dừng đến ngày 30/6, sẽ tiếp tục xét xử.