Trao đổi, rút kinh nghiệm công tác xét xử, giải quyết án tại TAND hai cấp tỉnh Thanh Hóa

Tham dự Hội nghị có đồng chí Nguyễn Thị Nga, Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa, các Phó Chánh án, Chánh tòa, lãnh đạo các Phòng thuộc TAND tỉnh và lãnh đạo, Thẩm phán TAND huyện, thị xã, thành phố.

Phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Lê Thanh Hùng, Phó Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa cho biết, việc tổ chức hội nghị trao đổi, rút kinh nghiệm có ý nghĩa rất quan trọng để các Thẩm phán cùng nhau nhìn nhận lại những kết quả đã đạt được, thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, hạn chế, đặc biệt là những sai sót dẫn đến việc án bị hủy, sửa trong thời gian qua.

Qua các ý kiến trao đổi, phân tích các vụ việc cụ thể, các Thẩm phán sẽ cùng nhau làm rõ những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật, chia sẻ những kinh nghiệm, từ đó tìm ra những giải pháp thiết thực để khắc phục những tồn tại, nâng cao chất lượng công tác xét xử trong thời gian tới.

Tại Hội nghị, bên cạnh việc thẳng thắn chỉ ra những tồn tại và nguyên nhân dẫn đến sai sót, các đại biểu còn tập trung lắng nghe và chia sẻ những kinh nghiệm, kiến thức pháp luật quý báu để áp dụng hiệu quả vào công tác xét xử thực tiễn.

Theo đó, trong lĩnh vực dân sự, sai sót chủ yếu do xác định chưa đúng quan hệ tranh chấp, xác định chưa đúng tư cách tố tụng của đương sự, thiếu người tham gia tố tụng, áp dụng thời hiệu khởi kiện chưa phù hợp, giải quyết vượt quá yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo của đương sự, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự trong vụ án thiếu ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; nội dung thỏa thuận không phù hợp…

Án hôn nhân và gia đình, nguyên nhân bị sửa chủ yếu do thu thập, xác minh chứng cứ chưa đầy đủ, phát sinh tình tiết mới, thiếu người tham gia tố tụng, đánh giá chứng cứ…

Các ý kiến đóng góp tập trung vào việc phân tích sâu về các tình tiết vụ việc, chỉ ra những vấn đề còn vướng mắc đối với những vụ án trong lĩnh vực dân sự, hôn nhân và gia đình mà các phiên tòa phúc thẩm đã phát hiện các sai sót của Tòa cấp huyện dẫn đến việc hủy, sửa bản án cấp sơ thẩm.

Đồng thời, Hội nghị đã đưa ra vụ án bị hủy, sửa cụ thể để các đại biểu cùng nhau thảo luận đưa ra các ý kiến đánh giá khách quan. Các đơn vị có các vụ án bị hủy, sửa đều thống nhất với kết quả xét xử phúc thẩm.

Thông qua việc trao đổi cởi mở, thẳng thắn và chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn, Hội nghị đã tạo ra một diễn đàn hữu ích để nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho đội ngũ Thẩm phán, Thư ký Tòa án của cả hai cấp.

Những kinh nghiệm và kiến thức pháp luật được chia sẻ tại Hội nghị sẽ góp phần quan trọng vào việc nâng cao chất lượng xét xử, giảm thiểu tối đa các bản án, quyết định bị hủy, sửa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.