Lập Zalo giả danh kiểm sát viên để lừa "chạy án"

Dàn dựng kịch bản "chạy án" để chiếm đoạt tài sản

Theo cáo trạng, từ ngày 16/6/2024 đến ngày 03/12/2024, lợi dụng việc P.V.H. (SN 1996, trú phường Hoành Sơn, tỉnh Hà Tĩnh) bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh (cũ), tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ để điều tra về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Lê Tuấn Vũ đã đưa ra thông tin gian dối với chị T. T. H. (vợ của bị can H.) về việc xin giảm nhẹ hình phạt nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.

Để tạo lòng tin, ngày 17/6/2024, Vũ sử dụng máy tính cá nhân tự lập tài khoản Zalo mang tên “Chị L. VKS” (giả danh Kiểm sát viên) để tự nhắn tin qua lại với tài khoản Zalo tên “Nhìn” của mình, dàn dựng nội dung chi phí xin giảm nhẹ hình phạt là khoảng 400 triệu đồng.

Sau khi chụp màn hình gửi nội dung nhắn tin giả cho chị H. (vợ bị can), Vũ đã nhận tiền mặt và nhận chuyển khoản nhiều lần từ bị hại với tổng số tiền 490 triệu đồng. Số tiền này Vũ dùng để chi trả tiền mua vật liệu xây dựng công trình nhận thầu, xây nhà ở và trả nợ ngân hàng cá nhân.

Sau khi bị can P.V.H. bị TAND thị xã Kỳ Anh (cũ) xử phạt 8 năm tù vào ngày 20/9/2024, Vũ lại tiếp tục đưa ra thông tin gian dối sẽ xin tình tiết “lập công chuộc tội” ở giai đoạn xét xử phúc thẩm để chiếm đoạt thêm 70 triệu đồng từ chị H. Tổng số tiền Lê Tuấn Vũ chiếm đoạt của chị H. được cơ quan tố tụng kết luận là 560 triệu đồng.

Hành vi lừa đảo của Vũ sau đó bị phát giác và trình báo cơ quan công an.

Hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội

Cơ quan điều tra cũng làm rõ việc chị T.T.H đưa 560 triệu đồng cho Lê Tuấn Vũ là để nhờ xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng, xuất phát từ các thông tin gian dối do Vũ đưa ra. Thực tế, Vũ không sử dụng số tiền này để đưa cho ai khác mà chỉ tiêu xài cá nhân. Do đó, không có căn cứ xử lý trách nhiệm đối với T.T.H và Lê Tuấn Vũ về hành vi đưa hối lộ.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Lê Tuấn Vũ là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã sử dụng thủ đoạn tinh vi, lợi dụng tâm lý lo lắng của người nhà bị án và giả danh cán bộ cơ quan tư pháp để trục lợi, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Về trách nhiệm dân sự, sau khi bị chị T.T.H. làm đơn tố giác, Lê Tuấn Vũ đã hoàn trả toàn bộ số tiền 560 triệu đồng cho bị hại. Hiện chị H. đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm.

Sau khi cân nhắc các tình tiết, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tuấn Vũ 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.