Hung thủ giết người, cướp của không thèm xóa dấu vết - Kỳ 1: Án mạng thứ nhất

Chỉ trong vòng 1 tuần, hung thủ giết liền hai mạng người để cướp của. Điều đặc biệt là kẻ giết người đã không thèm xóa những dấu vết mà hắn để lại khắp nơi tại hiện trường.

Xác chết trong căn hộ bị xáo trộn

Chiều muộn ngày 6/4/1988, một người phụ nữ gọi điện thoại đến đường dây nóng 911 để thông báo có vụ án xảy ra. Theo lời kể sơ qua, người này có hẹn đến nhà em gái mình, ngay khi đến căn hộ, cô đã thấy đồ đạc trong nhà bị đảo lộn, có dấu hiệu của một cuộc ẩu đả ở đây. Có điều gì đó rất khủng khiếp đã xảy ra bên trong ngôi nhà. Cảnh sát chưa kịp triển khai việc gì thì tiếp tục nhận được một cuộc điện thoại khác ngay sau đó thông báo có vụ giết người tại cùng địa chỉ. Cảnh sát nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Đó là một căn hộ nhỏ tại số 1811, phía bắc Garfield, Los Angeles.

Phân tích máu thu được tại hiện trường

Người phụ nữ gọi cú điện thoại trước là Marguerite. Người gọi cảnh sát lần hai chính là con trai của nạn nhân. Chủ nhân căn hộ là vợ chồng Luis Garcia và Isabel, em gái của Marguerite. Marguerite đến thăm em gái sau chuyến du lịch dài ngày. Marguerite tới khi cháu trai của mình vừa về đến nhà. Cửa ngôi nhà đã bị mở. Bên trong, đồ đạc bị đảo lộn. Luis Garcia nằm ngửa trên sàn nhà. Marguerite vô cùng hoảng hốt, rời khỏi đó và gọi điện cho cảnh sát. Cô không rõ em rể mình còn sống hay đã chết. Nửa tiếng sau đó, Isabel có mặt tại nhà, lúc đó Luis đã chết.

Xe cứu thương và các chuyện gia pháp y có mặt tại hiện trường, họ tìm thấy một sợi dây màu đen ngang cổ Luis. Cơ thể Luis đã lạnh hoàn toàn. Theo kết luận, nạn nhân đã chết trước khi cảnh sát có mặt ít nhất 24 giờ.

Hiện trường được giữ nguyên đợi các nhân viên điều tra. Các thám tử có mặt tại hiện trường để thu thập lời khai nhân chứng. Chuyên viên phòng khoa học hình sự cũng được mời đến để thu thập bằng chứng.

Hiện trường vụ án đầy vết máu và dấu vân tay

Luis Garcia nằm gần chiếc ghế sô pha ở phòng khách, cổ bị thắt bằng một sợi dây loa, đầu và khắp người có nhiều vết trầy xước và bầm tím chứng tỏ nạn nhân đã cố gắng chống cự với hung thủ. Như vậy có thể đặt ra giả thiết hung thủ đột nhập với ý đồ trộm cắp, không có ý định giết người. Một số căn phòng trong ngôi nhà cũng có dấu hiệu bị lục soát. Cửa sổ phía tây sau nhà cũng bị mở, có thể hung thủ đột nhập vào nhà chính theo cách này. Các thám tử tìm thấy một con dao gấp gần đó, có thể hung thủ vứt lại sau khi dùng nó để mở cửa.  Cảnh sát cũng thu được dấu chân và dấu vân tay ở khu vực này.

Trong phòng ngủ, các ngăn kéo tủ quần áo đã bị kéo ra, đồ đạc bên trong bị lục lọi. Ngăn đựng tiền đã bị phá khóa, bên trong sót lại một vài đồng tiền xu. Có vết máu khô trong phòng ngủ. Có thể hung thủ đã bị thương trước khi lục lọi toàn bộ căn nhà. Tất cả những nơi có dấu hiệu bị lục lọi đều có vết máu. Một vết màu dài từ phòng khách, dọc theo bức tường đến tận phòng tắm. Trong ngôi nhà, duy nhất phòng bếp không có dấu hiệu bất thường nào.

Có khoảng 30 mẫu vân tay thu thập tại hiện trường, chúng nhanh chóng được gửi đi phân tích. Tuy nhiên, nhưng chỉ có 7 mẫu phù hợp và đạt diêu chuẩn để kiểm tra đối chiếu. Tuy nhiên, giám định dấu vân tay không phải là biện pháp duy nhất xác định danh tính nghi phạm. Với thiết bị điện từ được dùng trong công nghệ giám định mới này, các chuyên gia có thể thu thập được dấu giày trong căn hộ của Luis. Sau khi loại trừ dấu giày của những người thân, hi vọng tìm ra được dấu giày lạ của nghi phạm.

Từ mẫu máu thu được, các chuyên gia đã tiến hành lấy mẫu AND. 9 vết máu tại hiện trường đã được phân tích. 7 trong số đó là của nạn nhân. 1 mẫu máu được coi là hỗn hợp của hai mẫu. Chỉ có duy nhất một mẫu máu trong phòng tắm không phải của nạn nhân. Đó là điều các giám định viện rất quan tâm. Larry cho biết, ‘’Mẫu máu đó chính là của kẻ đã bỏ chạy khỏi hiện trường.’’ Mẫu máu sẽ được đối chiếu ngay khi xác định được danh sách nghi can. Sợi dây loa quấn quanh cổ nạn nhân cũng là một bằng chứng quan trọng. Có thể xác định được DNA của hung thủ thông qua mẫu mồ hôi tay để lại trên sợi dây.

Điều tra các mối quan hệ của nạn nhân

Bên cạnh những dấu vết tại hiện trường, cảnh sát cũng tiến hành điều tra các mối quan hệ của Luis. Vợ Luis, Isabel đang đi thăm những người bạn của mình ở phía Nam Carolina. Cô vắng nhà từ ngày 1/4. Theo lời khai của Isabel, trước hôm phát hiện ra Luis đã chết, ngày mùng 5 cô có gọi điện về nhà nhiều lần nhưng không thấy Luis nghe máy. Cảm thấy có điều bất an, Isabel đã đặt vé máy bay quay trở về ngày mùng 6.

Trả lời câu hỏi của cảnh sát về mối quan hệ của chồng, Isabel không thể nghĩ được người nào có khả năng ra tay với chồng mình bởi ông không có kẻ thù, chỉ có thể là một vụ đột nhập cướp của hoặc là nạn nhân của một kẻ nghiện ma túy trong khu vực.

Nhưng theo điều tra của cảnh sát, Luis cho một người họ hàng của mình vay một khoản tiền khá lớn, khoảng 10.000 đôla. Cảnh sát đặt ra giả thuyết có thể Luis đã đòi món tiền này, và người họ hàng quyết định ra tay để xóa món nợ. Động cơ như vậy không phải hiếm xảy ra.

Những giả thuyết này chỉ dừng lại ở đó khi cảnh sát không tìm thấy những bằng chứng xác thực có liên quan. Tất cả dấu vết để lại hiện trường chỉ có thể kết luận đây là một vụ giết người ngẫu nhiên.

Theo xác nhận của Isabel, chiếc áo khoác ngoài mà Luis đang mặc không phải của ông. Hung thủ đã đổi áo cho Luis và lấy đi một số quần áo trong nhà sau khi gây án. Ngoài ra một đôi nhẫn, một sợi dây chuyền và khoảng 900 đôla tiền mặt đã bị đánh cắp. Một trong hai chiếc nhẫn có thể dễ dàng xác định bởi nó đã được khắc tên Luis.

Để có xác định chiếc nhẫn dễ dàng hơn, Isabel đã cùng các nhân viên điều tra phác họa lại chiếc nhẫn và gửi đến nhiều cửa hàng cầm đồ cũng như đồ trang sức trong khu vực. Cảnh sát hi vọng có tín hiệu tốt cho quá trình điều tra từ việc này. n

(Còn nữa)

Trâm Anh (Theo TruTV