Giảm án cho nhóm bị cáo phạm tội cướp tài sản

Các bị cáo gồm: Vũ Đức Thi (SN 1981, trú ở phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội); Vũ Đức Phong (SN 1977, ở huyện Xuân Trường, Nam Định) và Nguyễn Trọng Minh (SN 1985, trú Đông Triều, Quảng Ninh).

Bị hại trong vụ án này là anh Nguyễn Văn Đức (SN 1984, trú tại xã Xuân Phú, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định).

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm

Trước đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP. Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Vũ Đức Thi 9 năm 6 tháng tù; Vũ Đức Phong 8 năm tù và bị cáo Nguyễn Trọng Minh 7 năm tù cùng về tội “Cướp tài sản”.

Ngay sau bản án sơ thẩm, các bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trọng Minh đã rút kháng cáo, chấp nhận hình phạt 7 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Theo bản án sơ thẩm cùng diễn biến tại phiên tòa cho thấy, do quen biết nhau từ trước nên chiều ngày 16/9/2017, anh Nguyễn Văn Đức cùng một số đối tượng (không rõ lai lịch) đến nhà Vũ Đức Thi chơi bạc với hình thức “xóc đĩa”. Tuy nhiên, anh Đức nhanh chóng thua hết số tiền đã mang theo.

Tiếp đó, anh Đức hỏi vay Bùi Văn Giáp (SN 1983, cũng trú ở huyện Xuân Trường, Nam Định) số tiền 90 triệu đồng để chơi tiếp.

Lúc này, do Giáp giữ tiền hộ Thi nên các bên thỏa thuận anh Đức phải trả tiền lãi trong 3 ngày với số tiền 4,5 triệu đồng, đồng thời sau thời gian này phải trả lại tiền gốc đầy đủ. Khi canh bạc kết thúc, anh Đức tiếp tục bị thua hết số tiền đã vay trên.

Hết thời gian hẹn trả nợ, anh Đức không có tiền trả nên đã “cắt” liên lạc với Thi. Đến khoảng 23h ngày 2/10/2017, phát hiện ra “con nợ” đang ngồi uống nước ở khu vực ngã tư phố Tây Sơn - Thái Thịnh, Thi đã rủ Vũ Đức Phong, Nguyễn Trọng Minh và đối tượng tên Tùng (hiện không rõ lai lịch) cùng đi đòi nợ. Tại đây, Thi cùng đồng bọn khống chế anh Đức lên ô tô, rồi chở thẳng về nhà mình.

Trong lúc bắt giữ “con nợ”, các đối tượng liên tục đánh đấm khiến anh Đức bị thương tích khá nặng tại vùng đầu, mặt. Tại nhà mình, Thi và đồng bọn ép anh Đức phải viết giấy nhận nợ 300 triệu đồng rồi mới thả cho về.

Hậu quả, anh Đức bị tổn hại 9% sức khỏe.

Sau khi nhận đơn tố cáo của anh Đức, cơ quan công an đã khẩn trương vào cuộc điều tra, đồng thời lần lượt bắt giữ các đối tượng để đưa ra xử lý trước pháp luật.

Riêng đối tượng tên Tùng, do chưa xác minh được nhân thân nên cơ quan tố tụng quyết định tách rút hồ sơ, xử lý sau.

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Đức yêu cầu Thi và đồng bọn phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích với số tiền hơn 13 triệu đồng.

Về hành vi đánh bạc của anh Đức và các đối tượng liên quan dẫn đến vụ án cướp tài sản này, tài liệu, hồ sơ vụ án cho thấy do chưa đủ căn cứ để xử lý về mặt hình sự nên các cơ quan tố tụng không khởi tố vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo đều thể hiện sự ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm có cơ hội được làm lại cuộc đời, tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại.

Trên cơ sở đó, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, tuyên phạt Vũ Đức Thi 8 năm tù và Vũ Đức Phong 7 năm 6 tháng tù về tội "Cướp tài sản".