Đề nghị truy tố cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam

Ngày 20/8, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ vụ án sang Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố ông đối với các bị can: Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương; Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương; Phạm Văn Cành, cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Bình Dương; Nguyễn Thanh Trúc, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Trần Xuân Lâm, cựu chánh Thanh tra tỉnh; Võ Văn Lượng, cựu chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương và 15 bị can khác.

Các bị can bị đề nghị truy tố về tội: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự.

Việc đề nghị truy tố nằm trong quá trình điều tra vụ án xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng công ty 3/2). Đây là vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi.

Kết luận điều tra xác định các bị can có sai phạm trong việc chuyển nhượng 43 ha đất có vị trí đắc địa, ở mặt tiền đường Phạm Ngọc Thạch và đường Võ Văn Kiệt, gần Trung tâm hành chính tỉnh Bình Dương cho tư nhân thực hiện không đúng quy định về thẩm định giá, đấu giá tài sản gây thất thoát hơn 126 tỷ đồng.

Theo điều tra, năm 2010, Tổng công ty Bình Dương ký hợp đồng thỏa thuận với Công ty CP Bất động sản Âu Lạc thành lập Công ty TNHH đầu tư - xây dựng Tân Phú để thành lập liên doanh đầu tư xây dựng và kinh doanh tại khu đất 43ha và được Tỉnh ủy Bình Dương chấp thuận.

Sau đó, qua nhiều lần chuyển nhượng lòng vòng, Tổng công ty 3/2 hoàn tất việc thoái vốn, chuyển nhượng quyền sở hữu khu đất. Từ đó, khu đất vốn thuộc quản lý của Tỉnh ủy Bình Dương rơi vào tay tư nhân.

Kết quả điều tra xác định bị can Nam đã vi phạm pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai, vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng công ty 3/2; buông lỏng lãnh đạo, thiếu kiểm tra, giám sát; gây thất thoát lớn tài sản, ngân sách của.

Cụ thể, ông Nguyễn Văn Nam chịu trách nhiệm trực tiếp khi giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đã ký văn bản áp dụng giá đất tính thu tiền sử dụng đất, vi phạm quy định pháp luật về đất đai, gây thất thoát lớn ngân sách nhà nước.