CPI giảm dưới các góc nhìn

CPI sau 7 tháng của năm nay tăng thấp nhất so với cùng kỳ của 8 năm trước đó, trong đó thấp hơn cả cùng kỳ năm 2006 (mà cả năm tăng 6,6%) và cùng kỳ năm 2009 (mà cả năm tăng 6,52%). 

Từ diễn biến CPI trong 7 tháng đầu năm, các chuyên gia đã đặt ra một số vấn đề đáng lưu ý như: Cần cân nhắc “liều lượng” của các giải pháp điều hành, tránh quá mức và tránh “giật cục”. Cuối năm 2011 và đầu năm 2012, việc thắt chặt chính sách tiền tệ, tài khoá đã thực hiện với liều lượng quá mức (đến mức tăng trưởng dư nợ tín dụng sau 6 tháng vẫn còn mang dấu âm). Tuy việc thắt chặt này có làm cho CPI chậm lại khá nhanh nhưng đã gây ra hiệu ứng phụ làm tăng trưởng kinh tế bị suy giảm, số doanh nghiệp bị ngừng sản xuất, giải thể tăng nhanh và ở mức cao. Bên cạnh đó, cũng cần thận trọng trong việc nới lỏng tiền tệ, để vừa đủ tăng trưởng kinh tế hợp lý, nhưng không làm cho lạm phát cao trở lại và không gây bất ổn với vĩ mô.

Để kiềm chế lạm phát, cần thắt chặt tài khoá, tiền tệ, nhưng phải có biện pháp dài hạn, biện pháp cơ bản là cân đối cung - cầu...

Giữa ngân hàng thương mại với doanh nghiệp cần có sự kết hợp tốt hơn để tránh tình trạng ngân hàng thừa vốn, trong khi nợ xấu tăng, doanh nghiệp khó tiếp cận vốn, lãi suất cao kéo dài đến mức hàng chục nghìn doanh nghiệp phải ngừng sản xuất kinh doanh, phá sản.

Dưới góc nhìn khác, có ý kiến cho rằng, sau thời kỳ lạm phát cao thì đương nhiên đến thời kỳ điều chỉnh giảm để hàng hóa về giá trị thực. Vì vậy không có gì lạ khi phải có một thời kỳ điều chỉnh giảm CPI từ 1-2 năm. GDP giảm mới đáng lo còn CPI giảm thì nên mừng. Tín dụng tăng trưởng thấp hoặc âm cũng không đáng ngại vì thực chất tín dụng năm trước tăng nhanh có phần cho vay bất động sản. Giá bất động sản giảm thì sẽ có nhiều người được hưởng lợi vì có cơ hội sở hữu nhà. Vấn đề là làm sao để các ngân hàng cho vay sản xuất thực sự chứ không phải kinh doanh bất động sản thì khi đó nền kinh tế mới thực sự phát triển bền vững.  

Trung Nguyễn