Bán đấu giá khách sạn River (Thái Nguyên) để thi hành án: Báo cáo Thủ tướng kết quả giải quyết khiếu nại trước 20/8

Phó Thủ tướng 2 lần có ý kiến chỉ đạo

Theo bản án kinh doanh thương mại năm 2023 của TAND thành phố Thái Nguyên (nay là TAND khu vực 1- tỉnh Thái Nguyên) Công ty TNHH Khách sạn và Du lịch Huy Hùng (Công ty Huy Hùng- số 417 đường Quang Trung, phường Quyết Thắng, tỉnh Thái Nguyên) phải trả số tiền nợ cho Ngân hàng TMCP Công thương hơn 55,7 tỷ đồng. Trường hợp Công ty Huy Hùng không thực hiện được nghĩa vụ trả nợ, ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự (THADS) tiến hành kê biên, phát mại tài sản thể chấp (là quyền sử dụng đất, thửa đất số 201, số 103, tờ bản đồ số 66; Tài sản gắn liền với đất gồm khách sạn River, diện tích xây dựng 315,5m2, cao 14 tầng)

Quá trình tổ chức thi hành án, Phòng THADS khu vực 1 Thái Nguyên đã kê biên khách sạn River, thuê đơn vị thẩm định giá và cho bán đấu giá được hơn 41,8 tỷ đồng.

Ngày 31/7/2026, Phòng THADS khu vực 1 Thái Nguyên đã tiến hành cưỡng chế đối với Công ty Huy Hùng, bàn giao khách sạn River cho người mua trúng đấu giá là ông Đinh Xuân Hải (trú tại Hà Nội).

Ngay sau khi bị cưỡng chế bàn giao tài sản, Công ty Huy Hùng đã liên tục có đơn phản ánh, kiến nghị, tố cáo đến nhiều cơ quan cho rằng chấp hành viên đã vi phạm quy định trong quá trình tổ chức thi hành, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Công ty như: việc định giá tài sản thấp hơn giá trị thực tế; thu tiền thẩm định giá tài sản có nhiều khuất tất; Biên bản thi hành án có dấu hiệu lập khống…

Liên quan đến đơn của Công ty Huy Hùng và bà Nguyễn Thị Bạch Đằng (Giám đốc Công ty Huy Hùng), ngày 5/8/2026, Văn phòng Chính phủ có văn bản cho biết, vào tháng 6/2026, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản thông báo ý kiến Phó Thủ tướng Lê Tiến Châu chỉ đạo giao Bộ Tư pháp chỉ đạo, kiểm tra, rà soát nội dung khiếu nại, tố cáo, phản ánh, kiến nghị của bà Nguyễn Thị Bạch Đằng theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo Thủ tướng kết quả giải quyết. Tuy nhiên, hiện nay, Văn phòng Chính phủ chưa nhận được báo cáo cúa Bộ Tư pháp, đồng thời Công ty Huy Hùng tiếp tục có đơn đề nghị được xem xét, giải quyết vụ việc này.

Vì vậy, Phó Thủ tướng Lê Tiến Châu tiếp tục có ý kiến chỉ đạo giao Bộ Tư pháp khẩn trương xem xét, giải quyết khiếu nại, phản ánh của bà Nguyễn Thị Bạch Đằng bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật, trả lời công dân; báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 20/8/2026.

Tài sản không bán đấu giá hiện ở đâu?

Phản ánh với báo chí, bà Nguyễn Thị Bạch Đằng cho biết, trước tháng 7/2026, không chỉ có văn bản chỉ đạo của Chính phủ, nhiều cơ quan khác cũng đã có văn bản đề nghị THADS Khu vực 1 và THADS tỉnh Thái Nguyên giải quyết khiếu nại về thi hành án và đơn tố cáo đối với chấp hành viên. Nhưng không hiểu sao, THADS Khu vực 1- Thái Nguyên đã không có văn bản giải quyết, trả lời khiếu nại của Công ty hoặc không cho lùi thời hạn cưỡng chế để chờ giải quyết khiếu nại.

Ngược lại, cơ quan này lại rất rốt ráo trong việc tổ chức cưỡng chế bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá. Kỳ lạ hơn, theo bà Đằng, vào sáng 31/7/2026 (thời điểm tổ chức cưỡng chế), bà lại được mời đến làm việc tại trụ sở Phòng THADS Khu vực 1 tỉnh Thái Nguyên về thỏa thuận với bên mua trúng đấu giá. Khi hay tin THADS Khu vực 1 tổ chức cưỡng chế bàn giao khách sạn River, bà bỏ dở buổi làm việc để trở về xem xét sự tình nhưng không được cho vào khu vực cưỡng chế.

Theo ước tính của bà Đằng thì thời điểm đó, trong khách sạn River còn rất nhiều đồ dùng sinh hoạt gia đình và tài sản phục vụ hoạt động lưu trú (như: tủ, gường, chăn, đệm, điều hòa, đồ bếp, bàn ghế…) có tổng giá trị cả chục tỷ đồng và tài sản này không thuộc diện bị kê biên, bán đấu giá. Nhưng từ đó đến nay, bà Đằng cũng như Công ty Huy Hùng không được bàn giao lại khối tài sản này, cũng không biết tình trạng ra sao, có bị xuống cấp, hư hỏng hay mất mát không?

Về vấn đề trên, Luật sư Nguyễn Anh Tuấn (Công ty Luật TNHH Trường Lộc) cho hay, quyền sở hữu tài sản của người dân, doanh nghiệp luôn được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Trường hợp này, nếu tài sản Công ty Huy Hùng không thuộc diện bị kê biên, bán đấu giá thì tài sản này phải được giao cho Công ty quản lý, sử dụng, định đoạt. Như vậy, cơ quan chức năng cần làm rõ việc quản lý, bảo quản những tài sản không thuộc diện kê biên bán đấu giá trong vụ việc này đã được thực hiện ra sao? Nếu có căn cứ cho rằng quyền sở hữu tài sản của Công ty Huy Hùng bị xâm hại trái phép, cần xử lý nghiêm vi phạm và yêu cầu bồi thường theo quy định.

Công lý sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc