Xét xử phúc thẩm vụ án sát hại, hiếp dâm nữ sinh giao gà ở Điện Biên

HĐXX trong vụ án gồm 3 người, do Thẩm phán Bùi Xuân Trọng làm chủ tọa phiên tòa. Tại phiên tòa phúc thẩm lần này có 10 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và gia đình bị hại.

Hội đồng xét xử phúc thẩm 

Các bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo gồm: Bùi Văn Công (45 tuổi); Phạm Văn Nhiệm (44 tuổi) và Vương Văn Hùng (36 tuổi) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, các bị cáo này cùng kêu oan, cho rằng mình không phạm tội. Bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi), bị xác định là chủ mưu trong vụ án, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho rằng án tử hình là quá nặng.

Về phía đại diện hợp pháp của bị hại, ông Cao Văn Hường, bố nạn nhân Cao Mỹ Duyên kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, ông cho rằng vụ án có bỏ lọt tội phạm, chưa làm rõ động cơ phạm tội của các bị cáo...

Bên cạnh đó, ông Hường đề nghị HĐXX phúc thẩm không tử hình 6 bị cáo để đảm bảo tính nhân văn và để vụ án không bị đi vào ngõ cụt.

Đáng chú ý, mặc dù phiên tòa sơ thẩm chỉ diễn ra cách đây gần nửa năm, tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, nhiều người đã không nhận ra bị cáo Bùi Thị Kim Thu (SN 1975), vợ của Bùi Văn Công, kẻ khởi xướng và thực hành tích cực trong vụ án sát hại nữ sinh giao gà.

Mặc dù mới chỉ 45 tuổi, nhưng với mái đầu bạc trắng, dáng người nhỏ thó, trông bị cáo Thu già đi rất nhiều so với tuổi của mình.

Bị cáo Bùi Thị Kim Thu tại phiên tòa phúc thẩm

Trước đó, sau nhiều ngày xét xử, ngày 29/12/2019, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Điện Biên đã quyết định tuyên phạt bị cáo Vì Văn Toán lĩnh án tử hình về tội “Giết người”, 13 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, chung thân về tội “Buôn bán ma túy” mà TAND tỉnh Điện Biên tuyên trước đó, tổng hợp hình phạt chung là tử hình; Bùi Văn Công tử hình về tội “Giết người”, 14 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 13 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chung thân bản án ma túy, tổng hợp hình phạt là tử hình; Vương Văn Hùng tử hình về tội “Giết người”, 10 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 12 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình; Phạm Văn Nhiệm tử hình về tội “Giết người”, 12 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 11 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình; Lường Văn Hùng tử hình về tội “Giết người”, 13 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 12 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, chung thân mua bán trái phép chất ma túy tổng hợp hình phạt là tử hình; Lường Văn Lả tử hình về tội “Giết người”, 12 năm tù về tội “Hiếp dâm”, 11 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là tử hình; Phạm Văn Dũng 10 năm tù về tội “Hiếp dâm”; Cầm Văn Chương 9 năm tù về tội “Hiếp dâm”; Bùi Thị Kim Thu 3 năm tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Về dân sự, HĐXX buộc các bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại. Cụ thể: Bùi Văn Công 55 triệu, Vì Văn Toán 49 triệu, Phạm Văn Nhiệm 23 triệu, Lường Văn Lả 23 triệu, Vương Văn Hùng 25 triệu, Lường Văn Hùng 23 triệu, Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương tổng 3 triệu đồng.

Sau bản án sơ thẩm, một số bị cáo đã có đơn kháng cáo như đã nêu trên.

Bị cáo Bùi Văn Công được lực lượng công an dẫn giải tới phiên tòa xét xử

Theo nội dung bản án sơ thẩm xác định, năm 2009, giữa bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) có mua bán ma túy với Vì Văn Toán và Bùi Văn Công, qua đó nợ Toán 300 triệu đồng và Công 30 triệu đồng.

Để đòi số tiền trên, Toán cùng các bị cáo lên kế hoạch bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên để chiếm đoạt tài sản của bà Hiền. Sau khi khống chế được nạn nhân, nhóm bảy bị cáo (Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương) thay nhau hãm hiếp nữ sinh tới năm lần.

Thực hiện hành vi đồi bại xong, các bị cáo bàn nhau sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên nhằm che giấu việc bắt cóc nạn nhân.

Hội đồng xét xử nhận định có đủ căn cứ kết luận 9 bị cáo phạm các tội danh như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện bản chất thú tính, không còn tình người, gây bức xúc trong dư luận, khiến cho một bộ phận người dân các dân tộc thiểu số ở Điện Biên hoang mang, ảnh hưởng đến quá trình sản xuất, sinh hoạt hằng ngày.

Giai đoạn đầu, các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, gây nhiều khó khăn cho cơ quan điều tra. Sau này, các bị cáo mới thừa nhận tội ác đã gây ra. Tuy nhiên, khi xét hỏi tại tòa có 6 bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội danh của mình.

Bị cáo Vì Văn Toán tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay

Riêng 3 bị cáo Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng và Bùi Thị Kim Thu quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội.