Xét xử nguyên Điều tra viên chuyên án Năm Cam bị truy tố tội lạm quyền

Trong vụ án này, Trung tướng Nguyễn Việt Thành, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an đã có văn bản xác định ông Dũng “làm theo chỉ đạo, chấp hành chỉ đạo và báo báo đầy đủ”.

Theo cáo trạng công bố tại Tòa, năm 2002, Bộ Công an điều tra Chuyên án Z.501 (Chuyên án Năm Cam); hai ông Nguyễn Văn Nên, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang và Điều tra viên Nguyễn Tuyến Dũng tham gia chuyên án. Ngoài ra, ông Nên, Dũng được phân công điều tra vụ án “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại Công ty Gas Bình Dương được Bộ Công an xác định có dấu hiệu liên quan đến các băng nhóm tội phạm có tổ chức.

Ngày 29/4/2003, ông Nguyễn Văn Nên ký lệnh bắt ông Bùi Mạnh Lân, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc và ông Phạm Văn Hướng, Phó giám đốc Công ty Hưng Thịnh về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Khi điều tra vụ án, ông Nên, ông Dũng đã giải quyết tranh chấp dân sự giữa Công ty Hưng Thịnh với vợ chồng bà Huỳnh Thị Thu (ngụ quận 10, TPHCM) liên quan đến 23.383m2 đất tại Bình Dương, gây thiệt hại cho cả hai bên. Cáo trạng quy kết: Nguyễn Tuyến Dũng đã vi phạm khoản 3 Điều 282 BLHS; Nguyễn Văn Nên cũng phạm tội nhưng đang chữa bệnh.

Khai tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuyến Dũng một mực cho rằng cáo trạng quy kết oan, không đúng tính chất vụ việc. Bị cáo Dũng khai, gia nhập lực lượng Công an nhân dân từ năm 1991, công tác tại phòng Cảnh sát điều tra từ năm 1993. Giai đoạn 2002, Bộ Công an tấn công mạnh vào các băng nhóm tội phạm xã hội đen, bị cáo Dũng (lúc đó mang hàm Đại úy) được trưng dụng điều tra chuyên án Năm Cam và giải quyết các vụ án khác, trong đó có vụ Bùi Mạnh Lân.

Luật sư đề nghị xem xét một số vấn đề trong phần khai mạc phiên tòa

Theo bị cáo Dũng, thời điểm đó, bị cáo không biết TAND huyện Dĩ An (cũ), tỉnh Bình Dương đang thụ lý tranh chấp giữa bà Thu, ông Cư với phía ông Lân. Lúc này, Trung tá Nguyễn Văn Nên là Thủ trưởng trực tiếp chỉ đạo và thông báo cho Dũng là đã xin ý kiến Ban chuyên án, để bị cáo mời hai bên làm việc.

Thời điểm này, ông Lân có viết đơn xin gặp mặt bà Thu, ông Cư để thỏa thuận giải quyết. Ông Lân trả đất, bà Thu ông Cư trả lại tiền. Vụ việc được ông Nên cho biết đã xin ý kiến Ban chuyên án để xử lý.

Trả lời câu hỏi của chủ tọa phiên tòa, bị cáo làm vậy có đúng không? Bị cáo Dũng khai: "Việc làm đó đúng theo Luật tố cáo, và bị cáo thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, theo đúng quy định của Luật Công an nhân dân".

“Vì sao bị cáo không báo cáo vụ việc lên lãnh đạo cấp trên?” Bị cáo Dũng khai: “Mong Tòa xem xét trong điều kiện hoàn cảnh ở thời điểm đó, không thể báo cáo vượt cấp, tướng Nguyễn Việt Thành đã là lãnh đạo cấp cao, Trưởng ban chuyên án trực tiếp chỉ đạo. Anh Nên khẳng định với bị cáo đã xin ý kiến chỉ đạo và bị cáo phải tuân thủ. Thực tế, tướng Thành đã có văn bản gửi Tòa xác nhận việc này”. Bị cáo Dũng tiếp tục kêu oan, cho rằng mình không “lạm quyền”.

Đây là vụ án từng được HĐXX quyết định trả hồ sơ để VKSNDTC điều tra bổ sung làm rõ hành vi lạm quyền của bị cáo Nguyễn Tuyến Dũng vì hai vị tướng là Trung tướng Nguyễn Việt Thành đã xác định ông Nên, ông Dũng làm theo chỉ đạo, chấp hành chỉ đạo và báo báo đầy đủ; Thiếu tướng Nguyễn Chí Phi, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang xác định ông Nên, ông Dũng không lợi dụng hoặc lạm quyền. Từ đó, Tòa yêu cầu đối chất để làm rõ dấu hiệu lạm quyền mà VKS đang truy tố cùng một số nội dung khác.

Theo văn bản của Trung tướng Nguyễn Việt Thành, thời gian này, Cơ quan CSĐT Bộ Công an có nhận đơn của ông Nguyễn Văn Cư cùng vợ là Huỳnh Thị Thu tố cáo Bùi Mạnh Lân lừa đảo chiếm đoạt 23.383 m² đất. Ông đã bút phê đề xuất tổ chức xác minh làm rõ, điều tra viên Nguyễn Tuyến Dũng trực tiếp thực hiện. Sau đó, ông Lân có đơn gửi Ban chuyên án xin khắc phục hậu quả, giao trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Thu, ông Cư với điều kiện ông Cư, bà Thu trả cho Lân 3 tỷ đồng. Từ đó, Trung tướng Nguyễn Việt Thành đề nghị HĐXX xem xét công tâm, khách quan nhằm “tránh oan sai cho anh em”.

Tuy nhiên, trong bản kết luận điều tra bổ sung số 01 ngày 20/1/2017, VKSNDTC xác định “đã hai lần gửi giấy mời” Trung tướng Nguyễn Việt Thành nhưng ông Thành không đến làm việc. Do đó, VKS xác định dựa vào các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án, Trung tướng Thành có lời khai không biết việc ông Nên, ông Dũng giải quyết tranh chấp dân sự giữa vợ chồng bà Thu với ông Lân.

Sau buổi sáng nay, HĐXX thông báo phiên tòa sẽ tiếp tục phần xét hỏi vào sáng 9/5.