Vụ biệt phủ trái phép ở Gia Lai: Tòa án bác đơn khởi kiện của nguyên đơn

Theo đó, ông Khanh khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy 2 quyết định hành chính bao gồm: Quyết định hành chính số 87/QĐ-XPHC ngày 30/9/2022 về việc “Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai” và Quyết định số 3174/QĐ-CCXP ngày 05/12/2022 của Chủ tịch UBND TP. Pleiku về “Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” của Chủ tịch UBND TP. Pleiku.

Ông Khanh cho rằng, hành vi vi phạm đã bị UBND xã Chư Á xử phạt trước đó tại Quyết định số 227/QĐ-UBND ngày 31/12/2021. Vậy nhưng, đến ngày 30/9/2022, Chủ tịch UBND TP. Pleiku tiếp tục ra Quyết định số 87/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với ông trong lĩnh vực đất đai là một hành vi hành chính bị xử phạt hai lần, không đúng quy định của pháp luật.

Ông Nguyễn Tuấn Khanh cũng nộp đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, với lý do: Để Tòa án có căn cứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được, đảm bảo giải quyết vụ án.

Ông yêu cầu TAND tỉnh Gia Lai áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Tạm đình chỉ việc thi hành quyết định hành chính quy định tại Điều 69 của Luật Tố tụng hành chính đối với Quyết định số 3174/QĐ-CCXP ngày 5/12/2022.

Sau khi nhận được đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của ông Khanh, ngày 30/3, TAND tỉnh Gia Lai đã xem xét đơn cùng các tài liệu kèm theo để ra Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02/2023/QĐ-BPKCTT, buộc Chủ tịch UBND TP. Pleiku phải tạm đình chỉ việc thi hành Quyết định Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả số 3174/QĐ-CCXP ngày 05/12/2022.

Liên quan đến sự việc này, trước đó khu đất của ông Khanh được cơ quan chức năng xác định có nhiều hạng mục vi phạm như: Nhà chòi bát giác bằng gỗ nền lát gạch, rộng 15 m2; nhà chòi lục giác khung sắt lợp tôn, nền lát gạch 134 m2; nhà gỗ nền lát gạch, diện tích 86,5 m2… với tổng diện tích vi phạm 1.353,1 m2.

Ngày 31/12/2021, UBND xã Chư Á đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 227/QĐ-UBND. Sau đó, ông Khanh không dừng lại mà tiếp tục xây dựng, ngày 30/9/2022, UBND TP. Pleiku ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 87/QĐ-XPHC với mức phạt 22,5 triệu đồng và buộc ông Khanh tháo dỡ công trình vi phạm.

Tại phiên tòa vừa qua, HĐXX TAND tỉnh Gia Lai nhận thấy, quá trình sử dụng đất, ông Khanh đã xây dựng nhà và công trình vệ sinh với diện tích 100m2 trên đất trồng cây lâu năm, nên bị Chủ tịch UBND xã Chư Á xử phạt tại Quyết định số 227/QĐ-UBND.

Sau khi thực hiện xong quyết định xử phạt, ông Khanh lại tiếp tục xây dựng trái phép một số công trình (ngoài công trình đã bị UBND xã Chư Á xử phạt), nên Chủ tịch UBND TP. Pleiku tiếp tục xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Khanh tại Quyết định số 87/QĐ-UBND ngày 30/9/2022.

Như vậy, ông Nguyễn Tuấn Khanh bị xử phạt đối với hai công trình xây dựng riêng biệt nhau, hai hành vi vi phạm khác nhau nên Chủ tịch UBND xã Chư Á và Chủ tịch UBND TP. Pleiku xử phạt là có căn cứ. Việc ông Khanh cho rằng ông bị hai cơ quan khác nhau xử phạt đối với một hành vi vi phạm là không đúng.

Căn cứ vào những nội dung trên, HĐXX TAND tỉnh Gia Lai đã bác đơn khởi kiện của ông Nguyễn Tuấn Khanh.