Vì sao VKS đề nghị Toà tuyên trả “đất vàng” cho tỉnh uỷ Bình Dương?

Mạnh Hùng | 19/08/2022, 21:59

Trong phần nêu quan điểm giải quyết vụ án, ngoài việc đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tuyên phạt các mức án nghiêm khắc đối với 28 bị cáo theo đúng tội danh truy tố, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX tuyên trả khu "đất vàng" 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu là tỉnh ủy Bình Dương.

1db51ff7-e5e0-4521-8409-c63d4f9c7088(1).jpeg
Các bị cáo đứng nghe VKS nêu quan điểm giải quyết vụ án 

Trong ngày làm việc thứ 5 của phiên sơ thẩm xét xử 28 bị cáo trong đại án kinh tế tham nhũng trao "đất vàng" cho tư nhân, gây thất thoát hàng ngàn tỉ đồng ngân sách nhà nước xảy ra tại Tổng công ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương (viết tắt là Tổng công ty Bình Dương), đại diện Viện KSND TP Hà Nội đã đọc bản luận tội, đưa ra quan điểm giải quyết vụ án.

Theo kiểm sát viên, Tổng công ty Bình Dương là doanh nghiệp nhà nước, do bị cáo Nguyễn Văn Minh làm chủ tịch. Năm 2006, doanh nghiệp này được nhận quản lý các khu đất 43 ha và 145 ha tại Bình Dương. Mặc dù 5 năm sau mới được giao quyền sử dụng nhưng bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương và một số thuộc cấp áp giá thu tiền theo khung giá năm 2006, gây thiệt hại 761 tỉ đồng.

Tại khu đất 43 ha, sau khi được giao đất, bị cáo Minh mang đi góp vốn vào Công ty TNHH Đầu tư - Xây dựng Tân Phú. Khi Tổng công ty Bình Dương thực hiện cổ phần hóa, Tỉnh ủy Bình Dương yêu cầu chuyển khu đất này cho Công ty Impco (trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương). Tuy nhiên, các bị cáo đã không thực hiện nhằm động cơ chiếm đoạt, hưởng lợi.

Cụ thể, bị cáo Minh đã thống nhất với con rể là bị cáo Nguyễn Đại Dương cùng các đồng phạm chuyển nhượng trái phép lô đất này, gây thiệt hại gần 985 tỉ đồng tài sản nhà nước.

36643141-1ecd-4906-bb37-8697f357a0e8.jpeg
VKS đề nghị mức án đối với các bị cáo

Tại khu đất 145 ha, cơ quan công tố xác định bị cáo Minh và đồng phạm mang đi góp vốn vào Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển Tân Thành (công ty này đứng tên bị cáo Minh) nhằm thâu tóm.

Khi Tỉnh ủy Bình Dương yêu cầu để khu đất lại cho Tổng công ty Bình Dương sử dụng sau khi cổ phần hóa nhưng bị cáo Minh lại đưa khu đất này từ tài sản đang dùng vào danh mục tài sản đang chờ thanh lý để không xác định giá trị quyền sử dụng đất khiến khu đất không được đưa vào giá trị khi cổ phần hóa. Hành vi này gây thất thoát hơn 4.000 tỉ đồng tài sản của nhà nước.

Đề nghị Tổng Công ty Bình Dương nộp hàng trăm tỷ đồng

Theo đại diện Viện KSND TP Hà Nội, sai phạm của các bị cáo rất nghiêm trọng, gây thất thoát tài sản đặc biệt lớn, làm giảm sút niềm tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước.

Sau khi đề nghị mức án nghiêm khắc đối với 28 bị cáo, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tòa trả lại 2 khu đất vàng 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu, là Tỉnh ủy Bình Dương.

Do các khu đất đã được trả lại cho chủ sở hữu, kiểm sát viên đề nghị tòa không buộc các bị cáo trong vụ án phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Đối với sai phạm trong việc xác định nghĩa vụ tài chính khi giao 2 khu đất cho Tổng công ty Bình Dương, kiểm sát viên đánh giá doanh nghiệp này được nhà nước giao đất, được hưởng lợi từ việc nộp tiền sử dụng đất với giá thấp, chính vì vậy, căn cứ các quy định, Tổng công ty Bình Dương phải thực hiện nghĩa vụ tài chính.

89238e21-65ac-430f-ae2f-2f3cb9cb63d5.jpeg
Bị cáo Trần Văn Nam, Bí thư tỉnh Bình Dương

Do năm 2021, Tổng công ty Bình Dương đã nộp hơn 200 tỉ đồng, kiểm sát viên đề nghị HĐXX tuyên theo hướng buộc doanh nghiệp này phải nộp hơn 560 tỉ đồng nghĩa vụ tài chính còn lại vào ngân sách nhà nước theo quy định.

Nội dung trích dẫn...

Mức án đại diện VKS đề nghị đối với các bị cáo như sau:

* 22 bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”: Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương từ 9 - 10 năm tù; Trần Văn Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương từ 9 - 10 năm tù; Phạm Văn Cành, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương từ 4 - 5 năm tù; Huỳnh Công Phát, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương từ 6 - 7 năm tù; Lý Thanh Châu, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương từ 6 -7 năm tù; Ngô Dũng Phương, cựu Trưởng phòng Tài chính Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương từ 6 - 7 năm tù; Nguyễn Thế Sự, cựu Kiểm soát viên Tổng Công ty Bình Dương từ 7 - 8 năm tù; Đỗ Thị Thanh Thuý, cựu Kế toán trưởng Tổng Công ty Bình Dương từ 4- 5 năm tù; Hồ Đắc Hiếu, cựu Tổng Giám đốc Công ty tư vấn và thẩm định giá Đông Nam từ 6- 7 năm tù; Phạm Hữu Hiền, cựu Phó Giám đốc Công ty tư vấn và thẩm định giá Đông Nam từ 6 - 7 năm tù; Hồ Hoàng Nam, cựu Phó Tổng giám đốc Công ty tư vấn và thẩm định giá Đông Nam từ 5 - 6 năm tù; Vũ Thị Lợi, cựu Phó trưởng Phòng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Bình Dương từ 3 - 4 năm tù; Nguyễn Thị Kim Liên, cựu Chi cục trưởng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Bình Dương từ 6 - 7 năm tù; Hà Văn Thuận, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương từ 6 - 7 năm tù; Nguyễn Thái Thanh, cựu Phó trưởng Phòng thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Dương từ 6 - 7 năm tù; Võ Thanh Bình, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương từ 7- 8 năm tù; Lê Văn Trang, cựu Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương từ 7 - 8 năm tù; Trần Xuân Lâm, cựu Chánh Thanh tra tỉnh Bình Dương từ 5 - 6 năm tù; Võ Văn Lượng, cựu Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương từ 5 -6 năm tù; Nguyễn Thanh Trúc, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương từ 6 - 7 năm tù; Nguyễn Quốc Hùng, cựu Tổng Giám đốc Công ty Âu Lạc từ 4 - 5 năm tù và Nguyễn Đại Dương (điều hành Công ty Âu Lạc) từ 6 - 7 năm tù.

Ba bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “Tham ô tài sản”: Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương từ 14 - 15 năm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” , từ 15 - 16 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Minh bị đề nghị hình phạt chung từ 29- 30 năm tù.

Trần Nguyên Vũ, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương từ 12 - 13 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” , từ 12 - 13 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Vũ bị đề nghị hình phạt chung từ 24- 26 năm tù.

Huỳnh Thanh Hải, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương từ 10 - 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” , từ 11 - 12 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh, bị cáo Hải bị đề nghị hình phạt chung từ 21- 23 năm tù.

Ba bị cáo bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”: Võ Hồng Cường, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Hưng Vượng từ 6 - 7 năm tù; Nguyễn Thục Anh, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển từ 3 - 4 năm tù; Trần Đình Như Ý, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển án từ 3 - 4 năm tù.

Bài liên quan
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam nhận sai trước tòa
Trước HĐXX, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam khai: “Lúc bấy giờ, bị cáo rất tin văn bản Cục Thuế tỉnh Bình Dương là đúng. Tuy nhiên đến nay, bị cáo xem lại thì nhận thức được rằng việc áp dụng giá đất như các văn bản bị cáo đã ký được nêu trong cáo trạng là sai”.

(0) Bình luận
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO
Vì sao VKS đề nghị Toà tuyên trả “đất vàng” cho tỉnh uỷ Bình Dương?