Từ cuộc hẹn trên Facebook đến vụ án giữa đêm ở cầu Pắc Phe

Phòng xử án của TAND Khu vực 4 - Quảng Ninh lặng đi khi Hội đồng xét xử lần lượt gọi tên bốn bị cáo: Trắng Văn Quý, Lý Thành Nam, Mạ Thành Huy và Vi Trọng Huân. Các bị cáo đều còn rất trẻ; người lớn nhất mới ngoài 18 tuổi, người nhỏ nhất vẫn đang là học sinh khi vụ án xảy ra.

Phía dưới hàng ghế dự khán, người thân các bị cáo lặng lẽ theo dõi diễn biến phiên tòa. Chỉ hơn một năm trước, ít ai nghĩ cuộc cãi vã trên mạng xã hội lại dẫn đến kết cục ấy.

Từ cuộc hẹn trên Facebook đến cuộc hỗn chiến giữa đêm

Theo cáo trạng của VKSND, mọi chuyện bắt đầu từ ngày 18/6/2025, do mâu thuẫn cá nhân, Nông Đức Khiêm và Lô Tiến Võ (cùng trú tại xã Lục Hồn) nhắn tin qua Facebook Messenger thách thức nhau rồi hẹn gặp tại khu vực cầu Pắc Phe để “giải quyết”. Ban đầu, đó chỉ là cuộc hẹn của hai người, nhưng sự hiếu thắng đã khiến cả hai lần lượt gọi thêm bạn bè đi cùng.

Tối 22/6/2025, Khiêm rủ thêm nhiều thanh, thiếu niên, trong đó có Trắng Văn Quý, Lý Thành Nam và Mạ Thành Huy. Bên phía Võ cũng tập hợp thêm nhiều người, có cả Vi Trọng Huân. Chỉ sau vài cuộc điện thoại, cuộc hẹn giữa hai người đã biến thành màn đối đầu của hơn 20 thanh, thiếu niên.

Theo hồ sơ vụ án, nhóm của Khiêm chia nhau đi lấy hung khí, người mang dao quắm, người lấy dao đầu bằng, người cầm dao phóng lợn, mã tấu hàn vào tuýp sắt dài hơn hai mét. Trên đường đi, cả nhóm còn lấy thêm một két vỏ chai bia để sử dụng khi đánh nhau. Nhóm của Võ cũng chuẩn bị tuýp sắt, dao và nhiều vỏ chai bia, hai chai chứa xăng được nút bằng vải được mang theo từ trước, Vi Trọng Huân còn về nhà lấy một chiếc nỏ có gắn tia laser bắn đạn bi sắt rồi giao cho người cùng nhóm mang theo. Những vật dụng vốn phục vụ sinh hoạt hằng ngày, khi được sử dụng với mục đích tấn công người khác, đều trở thành hung khí nguy hiểm.

Khoảng nửa đêm 23/6/2025, hai nhóm chạm mặt tại cầu Pắc Phe. Giữa vùng quê yên tĩnh, những tiếng hò hét nhanh chóng phá vỡ màn đêm, vỏ chai bia được ném liên tiếp về phía đối phương, nhóm của Võ còn châm lửa rồi ném các chai chứa xăng sang bên kia, Huy sử dụng chiếc nỏ bắn đạn bi sắt về phía nhóm của Khiêm nhưng do khoảng cách khá xa nên không trúng ai.

Khi có người hô lớn “Có Công an!”, nhóm của Võ quay đầu bỏ chạy. Tưởng rằng sự việc sẽ dừng lại ở đó, nhưng sự hiếu thắng vẫn chưa kết thúc, Khiêm cùng Quý tiếp tục rủ cả nhóm truy đuổi, mang theo toàn bộ số hung khí đã chuẩn bị để chặn đầu đối phương tại khu vực cống hộp Pắc Phe.

Khoảng 1 giờ sáng, hai nhóm gặp nhau lần thứ hai, khi phát hiện đối phương đi tới, Nông Đức Khiêm hô lớn “Đánh đi”. Ngay sau đó, nhiều người cầm dao lao vào, số khác tiếp tục ném vỏ chai bia,trong lúc hỗn loạn, Hoàng Đăng Khôi dùng dao quắm chém trúng vùng đầu và tay trái của Lăng Gia Bảo, kết quả giám định xác định nạn nhân bị tổn thương cơ thể 14%. Chỉ hơn một giờ đồng hồ, cuộc hẹn bắt đầu từ vài dòng tin nhắn trên Facebook đã khiến một người bị thương, hàng chục thanh, thiếu niên bị triệu tập làm việc và nhiều gia đình bước vào chuỗi ngày chờ đợi kết quả điều tra.

Cái giá của phút bồng bột tuổi trẻ

Quá trình điều tra, lực lượng chức năng thu giữ một chiếc nỏ có gắn tia laser bắn đạn bi sắt, nhiều dao quắm, dao tự chế, dao phóng lợn, mã tấu hàn tuýp sắt cùng các phương tiện mà các đối tượng sử dụng để di chuyển đến điểm hẹn. ết luận giám định xác định chiếc nỏ là vũ khí thô sơ, nhiều con dao thu giữ thuộc nhóm dao có tính sát thương cao. Đây là một trong những căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng xem xét trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo quy định của pháp luật. Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội.

Một tình tiết đáng chú ý của vụ án là người trực tiếp dùng dao gây thương tích cho Lăng Gia Bảo không phải là bị cáo tại phiên tòa. Theo hồ sơ, Hoàng Đăng Khôi là người chém trúng vùng đầu và tay trái của bị hại, gây tổn thương cơ thể 14%, tuy nhiên, thời điểm xảy ra vụ việc, Khôi mới hơn 14 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Trong khi đó, Trắng Văn Quý, Lý Thành Nam và Mạ Thành Huy dù không trực tiếp gây ra thương tích vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Bởi ngay từ đầu, các bị cáo đã cùng tham gia chuẩn bị hung khí, truy đuổi đối phương và trực tiếp tham gia cuộc hỗn chiến. Riêng Vi Trọng Huân bị xác định đã mang theo chiếc nỏ gắn tia laser để đồng bọn sử dụng. Những hành vi đó đủ căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều tỏ rõ sự ăn năn, thừa nhận sai phạm và mong được hưởng sự khoan hồng. Sau khi xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Trắng Văn Quý 21 tháng tù về các tội “Cố ý gây thương tích” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; các bị cáo Lý Thành Nam, Mạ Thành Huy và Vi Trọng Huân bị tuyên phạt từ 10 đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Phiên tòa khép lại, bốn bị cáo lặng lẽ rời phòng xử án. Phía sau họ là những người thân với ánh mắt nặng trĩu. Chỉ từ vài dòng tin nhắn thách thức trên mạng xã hội, một cuộc hẹn giải quyết mâu thuẫn đã đẩy nhiều thanh, thiếu niên vào vòng tố tụng khi tương lai còn ở phía trước.

Điều đáng tiếc nhất của vụ án không chỉ là thương tích của người bị hại hay những bản án dành cho các bị cáo, mà tất cả những người trong cuộc đều còn rất trẻ. Nếu biết dừng lại sau cuộc cãi vã trên mạng xã hội, nếu không mang theo hung khí đến điểm hẹn, có lẽ sẽ không có cuộc hỗn chiến giữa đêm và cũng không có phiên tòa đầy day dứt ấy. Vụ án là lời nhắc nhở rằng, chỉ một quyết định bồng bột trong phút chốc cũng có thể để lại hệ quả kéo dài nhiều năm sau đó.