Từ 1/7/2026, người dùng Facebook chia sẻ bài báo không đúng quy định có thể bị phạt 20-30 triệu đồng. Cơ quan quản lý đã làm rõ trường hợp không vi phạm.

Nghị định số 174/2026/NĐ-CP bổ sung quy định xử phạt đối với hành vi chia sẻ tác phẩm báo chí trên mạng xã hội vi phạm quyền sở hữu trí tuệ. Trước những băn khoăn của người dùng về việc chia sẻ bài báo trên Facebook có bị xử phạt hay không, cơ quan quản lý đã có giải thích cụ thể trước thời điểm nghị định chính thức có hiệu lực từ ngày 1/7/2026.
Tại Hội nghị sơ kết công tác quản lý lĩnh vực thông tin điện tử 6 tháng đầu năm 2026 diễn ra ngày 24/6, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) đã thông tin về một số điểm mới của Nghị định số 174/2026/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin. Nghị định sẽ có hiệu lực từ ngày 1/7/2026.
Một trong những nội dung thu hút sự quan tâm của dư luận là quy định xử phạt hành vi chia sẻ tác phẩm báo chí trên mạng xã hội khi chưa được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ.
Theo khoản 1, điểm d, Điều 95 Nghị định số 174/2026/NĐ-CP, hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có thể bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng.
Làm rõ quy định này, ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết cần phân biệt rõ giữa việc chia sẻ đường dẫn (link) và việc chia sẻ nội dung của tác phẩm báo chí.
Theo ông, trường hợp người dùng chỉ chia sẻ đường link dẫn tới bài báo thì không vi phạm bản quyền. Đường link chỉ là địa chỉ dẫn đến tác phẩm báo chí, không phải là bản thân tác phẩm. Khi người dùng chia sẻ đường link, người đọc vẫn truy cập trực tiếp vào website của cơ quan báo chí để đọc nội dung gốc.
Ngược lại, nếu người dùng chia sẻ đường link nhưng đồng thời đăng kèm một phần hoặc toàn bộ nội dung bài báo mà chưa được cơ quan báo chí hoặc chủ thể quyền cho phép thì có thể bị xem là hành vi xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan.
Theo Cục trưởng Lê Quang Tự Do, việc sử dụng lại một phần hay toàn bộ nội dung báo chí đều phải tuân thủ các quy định của pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ. Do đó, người dùng cần lưu ý phân biệt giữa việc dẫn đường link đến bài báo và việc sao chép nội dung bài viết để đăng tải lại trên các nền tảng mạng xã hội.
Bên cạnh quy định về bảo hộ bản quyền báo chí, Nghị định số 174 cũng bổ sung các chế tài đối với nền tảng xuyên biên giới không thực hiện yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền. Theo đó, các nền tảng có thể bị xử lý nếu không gỡ bỏ nội dung vi phạm hoặc không khóa tài khoản vi phạm theo yêu cầu; đồng thời, cơ quan quản lý có thể áp dụng các biện pháp kỹ thuật để ngăn chặn truy cập đối với các trang thông tin điện tử hoặc ứng dụng vi phạm pháp luật.
Thông tin tại hội nghị cũng cho thấy công tác xử lý nội dung vi phạm trên không gian mạng tiếp tục được đẩy mạnh trong 6 tháng đầu năm 2026. Tỷ lệ đáp ứng yêu cầu ngăn chặn, gỡ bỏ nội dung vi phạm trên các nền tảng xuyên biên giới duy trì ở mức trên 94%.
Đối với TikTok, từ đầu năm đến đầu tháng 6/2026, nền tảng đã chặn, gỡ 440 tài khoản, 10 tệp âm thanh liên quan khoảng 115.000 video và 275 nội dung vi phạm. Thời gian xử lý được rút ngắn xuống còn từ 3-12 giờ. Trên YouTube, 18 kênh chứa gần 13.000 video vi phạm cùng 545 nội dung khác đã bị chặn, gỡ. Trong khi đó, hệ sinh thái Meta gồm Facebook, Instagram, Messenger và Threads đã chặn, gỡ 63 tài khoản, trang, hội nhóm cùng 2.147 nội dung vi phạm theo yêu cầu của cơ quan quản lý.