Việc ký kết Quy chế phối hợp giữa Tòa án và chính quyền cấp xã, phường tại Sơn La không chỉ nhằm tháo gỡ những “điểm nghẽn” trong hoạt động tố tụng, mà còn góp phần thiết lập nền tảng phối hợp liên ngành chặt chẽ, thực chất – yếu tố then chốt để nâng cao chất lượng giải quyết án, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người dân ngay từ cơ sở.
Ngày 28/4, TAND khu vực 6 - Sơn La đã tổ chức Hội nghị ký kết Quy chế phối hợp với UBND các xã, phường trên địa bàn. Sự kiện được đánh giá là bước cụ thể hóa yêu cầu tăng cường phối hợp giữa các cơ quan trong hoạt động tố tụng, trong bối cảnh tổ chức bộ máy và thẩm quyền của hệ thống tư pháp, chính quyền địa phương có nhiều thay đổi.

Phát biểu khai mạc, ông Lương Long Bình, Chánh án TAND khu vực 6 – Sơn La nhấn mạnh, việc triển khai mô hình chính quyền địa phương 2 cấp và tổ chức lại hệ thống Tòa án đã làm gia tăng cả về số lượng và tính chất phức tạp của các vụ việc. Đặc biệt, các tranh chấp dân sự, hành chính, nhất là liên quan đến đất đai, đòi hỏi quá trình thu thập chứng cứ, xác minh, thẩm định phải có sự phối hợp chặt chẽ, kịp thời giữa Tòa án và chính quyền cơ sở.

Thực tiễn cho thấy, công tác phối hợp giữa hai hệ thống cơ quan thời gian qua đã đạt nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại những hạn chế như việc cung cấp thông tin, tài liệu chưa đồng bộ; cơ chế phối hợp chưa thật sự rõ ràng; việc cử cán bộ tham gia các hoạt động tố tụng có lúc chưa đáp ứng yêu cầu. Đây chính là những “điểm nghẽn” ảnh hưởng trực tiếp đến tiến độ và chất lượng giải quyết án.
Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, đại diện lãnh đạo Ban Nội chính Tỉnh ủy nhấn mạnh, việc xây dựng và ký kết Quy chế phối hợp không chỉ mang ý nghĩa nghiệp vụ mà còn là yêu cầu chính trị quan trọng trong công tác nội chính. Theo đó, các cơ quan cần quán triệt đầy đủ trách nhiệm phối hợp; bảo đảm việc cung cấp thông tin, tài liệu cho Tòa án phải kịp thời, chính xác, đúng quy định pháp luật; đồng thời tăng cường phối hợp xử lý từ sớm, từ xa đối với các vụ việc phức tạp, nhạy cảm, không để phát sinh “điểm nóng”.
.jpeg)
Phát biểu tại Hội nghị, ông Cầm Xuân Thủy, Phó Chánh án TAND tỉnh Sơn La đã thẳng thắn chỉ ra những tồn tại trong thực tiễn phối hợp, như việc cung cấp tài liệu, chứng cứ có lúc chưa kịp thời; việc tham gia thẩm định tại chỗ, định giá tài sản còn hạn chế; trách nhiệm tham gia tố tụng trong các vụ án hành chính chưa được thực hiện đầy đủ. Theo ông, những hạn chế này nếu không sớm khắc phục sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giải quyết vụ án, thậm chí làm phát sinh khiếu kiện phức tạp, kéo dài.
.jpeg)
Từ đó, ông Cầm Xuân Thủy, Phó Chánh án TAND tỉnh Sơn La yêu cầu TAND khu vực 6 tiếp tục nâng cao chất lượng giải quyết án, bảo đảm mọi vụ việc được giải quyết đúng pháp luật, khách quan, toàn diện, có căn cứ, thuyết phục, bảo đảm “thấu tình, đạt lý”. Trong quá trình giải quyết, cần xác định rõ nội dung phối hợp, yêu cầu cụ thể, rõ việc, rõ thời hạn, tránh tình trạng đề nghị chung chung, thiếu căn cứ.
Đối với UBND các xã, phường, yêu cầu đặt ra là phải xác định rõ trách nhiệm phối hợp với Tòa án là nghĩa vụ theo quy định pháp luật; tổ chức thực hiện nghiêm túc việc cung cấp thông tin, tài liệu, chứng cứ; cử cán bộ có chuyên môn tham gia các hoạt động tố tụng theo đúng quy định. Đặc biệt, trong các vụ án hành chính, cần thực hiện đầy đủ trách nhiệm tham gia tố tụng, không để xảy ra tình trạng chậm trễ, né tránh.
Trên cơ sở thảo luận, góp ý của các đại biểu, Quy chế phối hợp đã được thông qua với các nội dung cụ thể, bao quát toàn bộ quá trình tố tụng, từ cung cấp chứng cứ, xác minh, tống đạt, niêm yết đến phối hợp xử lý các vụ việc phức tạp, khiếu kiện đông người. Đồng thời, thiết lập cơ chế phối hợp linh hoạt, đa dạng, bảo đảm tính kịp thời và hiệu quả.



Việc ký kết Quy chế phối hợp giữa TAND khu vực 6 – Sơn La và UBND 12 xã, phường không chỉ dừng lại ở việc hoàn thiện một quy trình làm việc, mà còn thể hiện cam kết trách nhiệm giữa các cơ quan trong thực thi nhiệm vụ. Đây được kỳ vọng sẽ tạo chuyển biến rõ nét trong công tác giải quyết án ngay từ cơ sở – nơi phát sinh và cũng là nơi cần được tháo gỡ kịp thời các mâu thuẫn, tranh chấp.