Nộp thêm tiền khắc phục, luật sư đề nghị HĐXX cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế hưởng án treo
Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư bào chữa cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt xuống dưới 3 năm tù, cho hưởng án treo, trong bối cảnh bị cáo và gia đình đã khắc phục toàn bộ trách nhiệm được xác định, đồng thời tự nguyện nộp thêm 1,1 tỷ đồng để hỗ trợ khắc phục hậu quả chung của vụ án. Cùng với đó, 7 bị cáo khác cũng tiếp tục nộp thêm tiền khắc phục hậu quả và được đại diện VKS ghi nhận, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Như tin đã đưa, chiều nay (1/10), phiên tòa xét xử phúc thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại dự án Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 sẽ được tiếp tục sau khi tạm dừng tuyên án theo dự kiến chiều 30/9 vừa qua.
Nhiều bị cáo nộp thêm để khắc phục hậu quả
Theo Chủ tọa phiên tòa, trước khi phiên tòa chiều nay được diễn ra, đã có 8/10 bị cáo nộp thêm tiền khắc phục hậu quả.
Trong đó, bà Nguyễn Thị Kim Tiến nộp thêm 1,1 tỷ đồng và 200 nghìn đồng án phí sơ thẩm; Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế, kiêm phụ trách quản lý điều hành Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế, nộp 170 triệu đồng.
Trần Văn Sinh, cựu Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, nộp 200 triệu đồng; Đào Xuân Sinh, Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư và xây dựng SHT, và Hoàng Xuân Hiệp, cựu Trưởng phòng Kinh tế phát triển đô thị, Viện Kinh tế xây dựng, mỗi người nộp 20 triệu đồng.
Nguyễn Kim Trung, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, nộp 100 triệu đồng; Lê Văn Cư, cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng, nộp 50 triệu đồng; Nguyễn Doãn Tú, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế, nộp thêm 120 triệu đồng.
Như vậy, tổng số tiền 8 bị cáo nộp thêm để khắc phục hậu quả là 1,78 tỷ đồng.
Hai bị cáo còn lại là Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Sao Nam Sông Hồng, và Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế, không nộp thêm tiền.
Trước đó, tại phiên xử ngày 30/9, thay vì tuyên án như dự kiến, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã quay lại phần xét hỏi để cho các bị cáo, luật sư được trình bày mong muốn bàn bạc với gia đình tiếp tục được nộp thêm tiền nhằm khắc phục hậu quả chung của vụ án. Do đó, HĐXX dành thêm thời gian chiều cùng ngày và sáng 1/10 để các bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả.
Trước những tình tiết mới trong phiên tòa hôm nay, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Cụ thể, đề nghị giảm án cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến từ 1,5 đến 2 năm tù.
Bị cáo Trần Văn Sinh được đề nghị giảm từ 2,5 đến 3 năm tù; bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn đề nghị giảm từ 2,5 đến 3 năm tù; Nguyễn Chiến Thắng đề nghị giảm 3,5 đến 4 năm tù; Đào Xuân Sinh đề nghị từ 6 đến 12 tháng tù.
Ngoài ra, đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, chuyển từ hình phạt tù giam sang tù treo với các bị cáo Nguyễn Kim Trung, Nguyễn Doãn Tú, Lê Văn Cư và Hoàng Xuân Hiệp.
Bị cáo Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Sao Nam Sông Hồng được đề nghị giảm từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng.
Luật sư đề nghị cho thân chủ được hưởng án treo
Tại phiên tòa, các bị cáo nêu trên có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: nhân thân tốt; gia đình có công với cách mạng; bản thân có thành tích trong công tác, được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, kỷ niệm chương.
Một số bị cáo nêu tình trạng khó khăn, cơ thể già yếu, mắc nhiều bệnh nền. Họ cho rằng quá trình thực hiện dự án cũng chịu nhiều áp lực về chất lượng công trình cũng như tiến độ.
Tranh luận sau quan điểm mới của đại diện VKS, luật sư Nguyễn Mạnh Hùng, người bào chữa cho cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tiếp tục đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét giảm án thêm cho thân chủ của mình.
Theo luật sư, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến và gia đình đã hoàn thành toàn bộ trách nhiệm khắc phục được xác định đối với bị cáo là 108,5 tỷ đồng tiếp tục tự nguyện nộp thêm 1,1 tỷ đồng để hỗ trợ khắc phục hậu quả chung của vụ án. Điều này thể hiện "thiện chí muốn khắc phục đến cùng hậu quả vụ án" và cần được HĐXX xem xét khi lượng hình.
Bên cạnh đó, luật sư Hùng cũng đề nghị HĐXX cân nhắc các yếu tố về tuổi tác, quá trình công tác, những thành tích và mục đích không tư lợi của cựu trưởng ngành y tế với 2 Dự án.
Tuy có những quyết định sai trong quá trình triển khai dự án nhưng tại phiên sơ thẩm, cựu Bộ trưởng luôn khẳng định mục đích của những quyết định ấy là để lại những bệnh viện hiện đại, được thiết kế và vận hành theo những tiêu chuẩn tiên tiến của châu Âu, phục vụ người dân lâu dài.
Theo luật sư, hiện tại hai bệnh viện đã đi vào hoạt động và chỉ sau một thời gian rất ngắn, không chỉ đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu khám chữa bệnh của người dân mà còn đề nghị mở rộng giường bệnh tại mỗi cơ sở.
Đây là kết quả thực tế cần được xem xét khi đánh giá hậu quả của vụ án cũng như khi đối chiếu với chính sách đặc thù được Quốc hội ban hành tại Nghị quyết số 37/2026/QH16.
Phân tích về các con số lãng phí, thất thoát từ hai dự án, luật sư cho rằng, hậu quả của vụ án và mức độ hậu quả được sử dụng để đánh giá trách nhiệm, lượng hình đối với một bị cáo cụ thể là hai vấn đề cần được phân biệt. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bà Tiến xuống dưới 3 năm tù và cho hưởng án treo.
Do tính chất phức tạp của vụ án, HĐXX phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội đã quyết định nghị án kéo dài, sẽ tuyên án vào chiều 7/10.
Theo bản án sơ thẩm, quá trình triển khai hai dự án xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức, các bị cáo đã có vi phạm trong việc thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu; lập, phê duyệt hồ sơ mời thầu; tổ chức lựa chọn và triển khai gói thầu, gây thiệt hại hơn 733 tỷ đồng.
Ngoài ra, sai phạm của các bị cáo trong việc thuê tư vấn nước ngoài lập dự án, thiết kế kỹ thuật và thiết kế bản vẽ thi công cho hai dự án được xác định gây thiệt hại hơn 70 tỷ đồng.
Liên quan vụ án, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị cáo buộc có sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài lập dự án, phương án thiết kế kiến trúc và kế hoạch lựa chọn nhà thầu của hai dự án.
Các quyết định này là căn cứ để Ban YTTĐ triển khai thực hiện dự án. Song, quá trình thực hiện đã phát sinh nhiều sai phạm, khiến công trình đình trệ, kéo dài, không đạt mục tiêu đề ra, gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỷ đồng.
