Tân Trụ, Long An: Người dân lao đao vì sai phạm của cán bộ địa chính

Nhiều hộ dân rơi vào cảnh kiện tụng đang trông chờ chính quyền địa phương xử lý công tâm, dứt điểm để kết thúc hành trình khiếu kiện kéo dài hơn 10 năm qua…

Ông Võ Hữu Tài (SN 1954, ngụ ấp 2, xã Tân Phước Tây, huyện Tân Trụ, Long An) nguyên là cán bộ Công an huyện Tân Trụ trình bày: Ngày 26/10/1996, UBND huyện Tân Trụ lại cấp giấy chứng nhận (sổ đỏ) số K 058750, công nhận quyền sử dụng 9.120m2 đất cho bố mẹ ông và các thành viên trong gia đình. Thời điểm này, mẹ ông Tài là cụ Trần Thị Tám (SN 1918), người đại diện đứng tên trong sổ hộ khẩu. Khu đất gồm 4 thửa: thửa 410 đất vườn rộng 1.845m2, ông Tài khai hoang từ năm 1976, có giấy xác nhận của UBND xã; thửa  624 đất thổ rộng 240m2; thửa 622 đất vườn rộng 2.700m2 do UBND xã cấp cho ông từ năm 1979 (có giấy cấp của xã); thửa 1031 đất lúa rộng 4.335m2 do cha ông cho cháu nội là Võ Hữu Phúc (con ông Tài) canh tác. Toàn bộ diện tích đất nông nghiệp trên do ông và các con cùng sử dụng bởi cụ Tám đã già yếu.

Ngày 29/1/2003, cụ Trần Thị Tám chuyển nhượng khu đất cho bà Võ Thị Xê (SN 1942, ngụ ấp 2, xã Long Sơn, huyện Cần Đước). Năm 2007, bà Xê tiếp tục chuyển nhượng cho con là Võ Minh Tâm hai thửa đất gồm thửa 624 và thửa 622. Năm 2013, ông Võ Minh Tâm khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc gia đình ông Võ Hữu Phúc tháo dỡ nhà và trả lại đất.

Ông Tài cho biết, sau khi cụ Tám chuyển nhượng đất cho bà Xê, ông đã liên tục khiếu nại việc UBND huyện Tân Trụ cấp sổ đỏ số K 058750 trái pháp luật. Khu đất trên là tài sản, tư liệu sản xuất chung của hộ gia đình nhưng trên sổ đỏ, UBND huyện lại công nhận quyền sử dụng 9.120m2 đất cho cụ Tám. Sau khi ông Tài khiếu nại, UBND huyện Tân Trụ đã ra Văn bản số 355 ngày 26/6/2003 xác định UBND huyện cấp sổ đỏ là cấp cho hộ gia đình, cụ Trần Thị Tám là người đại diện cho hộ gia đình.

Ông Tài khốn đốn khiếu kiện suốt nhiều năm

Những sai phạm của cán bộ xã Tân Phước Tây trong lĩnh vực quản lý đất đai được Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tân Trụ làm rõ và kết luận tại Văn bản số 25-CV/UBKT ngày 8/2/2004. Theo đó, Huyện ủy xác định “do sơ suất của cán bộ địa chính xã khi tham mưu cho Chủ tịch UBND xã để ký chuyển nhượng quyền sử dụng đất không kiểm tra hồ sơ gốc đây là cấp cho hộ hay là cá nhân. Từ đó dẫn đến việc làm không đúng trên lĩnh vực quản lý nhà nước về đất đai”. Việc cán bộ địa chính tham mưu cho Chủ tịch xã khẳng định khi chuyển nhượng đất không có tranh chấp là không đúng với thực tế vì đất đã có biểu hiện tranh chấp từ trước.

Trước đó, ngày 14/2/2003, ông Trần Hồng Có, Chủ tịch UBND huyện Tân Trụ phê duyệt hợp đồng chuyển nhượng đất giữa cụ Tám và bà Xê. Ông Tài khiếu nại hợp đồng chuyển nhượng đất giữa cụ Tám và bà Xê không đúng pháp luật bởi khu đất cấp cho hộ gia đình. Ngày 1/8/2003, Chủ tịch UBND huyện Tân Trụ ký Quyết định (QĐ) số 400/QĐ-CT thu hồi Hợp đồng chuyển nhượng số 70 phê duyệt ngày 14/2/2003 với lý do, sổ đỏ của cụ Tám cấp theo hộ sử dụng.

 Bà Xê khởi kiện hành chính QĐ số 400, TAND huyện Tân Trụ bác yêu cầu. Bà Xê kháng cáo, TAND tỉnh Long An ra Bản án số 11 ngày 29/9/2004, cho rằng “QĐ 400 có viện dẫn Luật Đất đai để ra QĐ là không có cơ sở vì các điều luật của Luật Đất đai không có quy định thẩm quyền thu hồi Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”. Vì vậy, TAND tỉnh Long An sửa án sơ thẩm, hủy QĐ số 400 của Chủ tịch UBND huyện Tân Trụ. Ông Tài bức xúc: “Sau khi Tòa hủy QĐ 400, từ đó đến nay, UBND huyện Tân Trụ vẫn không sửa sai dứt điểm càng khiến vụ việc trở nên phức tạp, đẩy gia đình tôi vào cảnh khiếu kiện suốt hơn 10 năm qua”.

Văn bản của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tân Trụ và nhiều tài liệu khác cho thấy nhiều sai phạm trong quản lý đất đai của huyện này. Thế nhưng đến nay, hậu quả những tiêu cực, sai phạm vẫn chưa được khắc phục. Sau khi bị ông Tâm khởi kiện đòi, cha con ông Tài đã phản tố về việc UBND huyện Tân Trụ cấp sổ đỏ sai quy định, đề nghị hủy bỏ Hợp đồng chuyển nhượng số 70, thu hồi sổ đỏ đã cấp cho bà Xê, ông Tâm. Ông Tài bức xúc: “Đây là vụ án có nguyên nhân bắt nguồn từ những sai phạm của cán bộ xã Tân Phước Tây, cán bộ huyện Tân Trụ khiến gia đình tôi lãnh đủ hậu quả”.

Nguyện vọng của ông Tài là các cơ quan bảo vệ pháp luật sớm giải quyết, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình ông, đồng thời xử lý nghiêm những cán bộ đã làm trái quy định pháp luật.