Nhìn lại vụ án AIC ở Bắc Ninh trước giờ tuyên án

Trong số 13 bị cáo, có 4 người là cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bắc Ninh cùng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

Tại phần luận tội, đại diện VKS đề nghị HĐXX xử phạt: cựu Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Nhân Chiến từ 48 - 60 tháng tù; cựu Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Tử Quỳnh từ 36 - 42 tháng tù; cựu Giám đốc Ban quản lý dự án xây dựng công trình y tế Trần Văn Tuynh từ 42 - 48 tháng; cựu Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Hạnh Chung từ 24 - 30 tháng tù. Riêng Cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Tiến Nhường bị VKS đề nghị từ 24 - 30 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Về các tình tiết giảm nhẹ, VKS ghi nhận các bị cáo có nhân thân tốt; thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; chủ động nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính; có nhiều thành tích trong công tác…

Nhận tiền trong dịp lễ, Tết

Tại phiên tòa, cựu Phó chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Hạnh Chung bày tỏ sự hối hận, thừa nhận cáo buộc của VKS nhưng mong tòa xem xét thêm, vì sai phạm một phần xuất phát từ sự thiếu hiểu biết, nóng vội.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Nhân Chiến cũng chấp nhận cáo buộc nhận hối lộ 4 tỷ đồng, nhưng biện minh rằng chưa bao giờ thỏa thuận hoặc yêu cầu doanh nghiệp phải chi tiền trước khi thực hiện dự án.

Theo bị cáo Chiến, khi cấp dưới nói biếu tiền phần trăm hợp đồng, bị cáo đã từ chối. Khi những người này tặng quà vào các dịp lễ, Tết, sinh nhật…, bị cáo mới nhận vì nghĩ đó không phải là tiền hối lộ.

Tham gia bào chữa, các luật sư đã không tranh luận về mặt tội danh truy tố mà chỉ phân tích về bối cảnh xảy ra vụ án để HĐXX cân nhắc, đánh giá khi lượng hình.

Cụ thể, luật sư của bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh cho rằng, những lần nhận vào dịp lễ, Tết, sinh nhật, bị cáo “lẫn lộn giữa quà tình cảm và hành vi phạm tội”.

Theo luật sư Nguyễn Văn Tú, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến không gợi ý, không ép buộc, không thỏa thuận, không sách nhiễu doanh nghiệp...

Về hành vi của bị cáo Nguyễn Kim Huân (cựu Phó trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế), luật sư Trịnh Văn Tuyến cho rằng bị cáo chỉ giữ vai trò thứ yếu, mờ nhạt; mang tính giản đơn; bị cáo phạm tội trong tâm thế buộc phải tuân theo sự chỉ đạo; bị phụ thuộc và lệ thuộc vào lãnh đạo cấp trên.

Cựu Chủ tịch AIC bỏ trốn gây cản trở điều tra

Trong phần luận tội, đại diện VKS cho biết trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ mưu, cầm đầu, chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Công ty AIC, các công ty trong hệ sinh thái AIC tại 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế của 3 Bệnh viện đa khoa huyện.

Mặc dù CQĐT đã ra lệnh truy nã, đã gửi nhiều thông báo, thư kêu gọi đầu thú nhưng hiện bị cáo Nhàn vẫn đang bỏ trốn, gây cản trở hoạt động điều tra; không khắc phục những thiệt hại do hành vi sai phạm của mình gây ra, nên cần xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, VKS đánh giá bị cáo Nhàn chỉ đạo trực tiếp các bị cáo thuộc quyền quản lý, chịu sự ảnh hưởng của mình và lôi kéo các bị cáo bên chủ đầu tư thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo Nhàn giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu.

Sau khi được các cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, Nhàn đã đưa hối lộ số tiền lớn.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX xử phạt Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ 12 – 13 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp với bản án khác, bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

Ngoài các vụ án trên, Nguyễn Thị Thanh Nhàn còn liên quan đến vụ án xảy ra tại VNCERT (Bộ TT-TT). Hiện Nhàn đang bỏ trốn, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã toàn quốc, truy nã quốc tế.

13 mức án cụ thể đại diện VKS đề nghị xử phạt với các bị cáo

Nguyễn Thị Thanh Nhàn: 12 – 13 năm tù tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp với bản án khác là 30 năm tù; Nguyễn Nhân Chiến: 4 – 5 năm tù tội “Nhận hối lộ"; Nguyễn Tử Quỳnh: 3 – 3 năm 6 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Trần Văn Tuynh: 3 năm 6 tháng – 4 năm tù tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Hạnh Chung: 2 – 2 năm 6 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Tiến Nhường: 2 – 2 năm 6 tháng tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Nguyễn Hồng Sơn: 10 – 11 năm tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với bản án khác là 17 – 18 năm tù; Lã Tuấn Hưng: 2 – 2 năm 6 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Đằng An: 2 năm – 2 năm 6 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Kim Huân: 18 – 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Đặng Xuân Minh: 24 – 30 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Viết Toản: 24 – 30 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Đăng Linh: 18 – 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.