Ngân hàng "cầu cứu" cơ quan Công an truy lùng siêu xe Bentley 56P-5628

Theo phía ngân hàng, thực chất siêu xe hạng sang trên là tài sản của họ vì phía khách hàng đã thế chấp (và không còn khả năng chi trả). Nhưng từ ngày 6/11/2014 (thời điểm Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM ra quyết định thu hồi), chủ xe vẫn cứ chây lì, thậm chí giấu luôn chiếc siêu xe Bentley kia.

Siêu xe Bentley Continetal Fly Spur (Ảnh: minh họa)

Để đến cớ sự phải nhờ đến cơ quan chức năng can thiệp nhằm thu hồi vốn, ngân hàng trình bày sự việc như sau: Ngày 16/4/2010, Giám đốc Võ Thanh Sơn, Công ty TNHH MTV Hoàng Kim Long có vay của ngân hàng số tiền 4 tỷ đồng theo Hợp đồng tín dụng số 03/2010/HĐ để mua chiếc siêu xe Bentley Continetal Fly Spur (biển số xe: 56P-5628). Phía Công ty Hoàng Kim Long làm luôn hợp đồng mua chiếc ô tô sang trọng, cầm cố thành tài sản thế chấp. Trong hợp đồng ghi rất rõ ràng: Công ty Hoàng Kim Long sẽ thanh toán toàn bộ tiền gốc và lãi cho ngân hàng vào ngày 15/11/2011. Tuy nhiên, khi đến hạn, phía công ty đã không thanh toán buộc ngân hàng phải nhờ đến sự can thiệp của cơ quan pháp luật.

Ngân hàng cho biết chiếc xe ô to sang này là xe 4 chỗ hiệu Bentley Continental Fly Spur, sản xuất năm 2008, màu bạc và đã qua sử dụng. Biển kiểm soát xe: 56P-5628; số khung: SCBBR93W08C055581; số máy: BWR -016043. Giá trị tài sản theo hợp đồng thế chấp lên đến 7,3 tỷ đồng. Đặc biệt, nhằm mục đích làm tin với phía ngân hàng và được giải ngân sớm, phía Công ty Hoàng Kim Long cũng hoàn thành luôn thủ tục phong tỏa tài sản thế chấp tại Phòng CSGT Công an TP.HCM đúng theo quy định.

Tuy nhiên, đến ngày 15/11/2011 - thời điểm mà phía Công ty TNHH Hoàng Kim Long phải thanh toán toàn bộ tiền gốc và tiền lãi thì ngân hàng lại chỉ nhận được sự im lặng, trốn tránh từ phía ông Võ Thanh Sơn, Giám đốc công ty. Sau nhiều lần mời lên làm việc nhưng không giải quyết được số nợ, buộc lòng phía ngân hàng phải kiện ông Võ Thanh Sơn ra tòa. TAND TP.HCM sau đó đã ra quyết định buộc phía ông Sơn phải trả cả tiền lãi và tiền gốc - thông qua chiếc xe đã thế chấp cho phía ngân hàng.

Tiếp đó, ngày 27/8/2014, tại Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM, ông Võ Thanh Sơn đã xin thêm 20 ngày sẽ mang xe sang Bentley đến trả cho phía ngân hàng để xử lý nợ. Ông Sơn nói với các bên liên quan trong cuộc họp này rằng phía Công ty TNHH MTV Hoàng Kim Long không còn khả năng thanh toán nợ cho ngân hàng nữa. Ông Sơn cam kết hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật và không thắc mắc, khiếu nại gì về sau nếu sau thời điểm 20 ngày trên không giao xe để thanh toán nợ.

Công văn của ngân hàng gửi VKSND nhờ giải quyết vụ việc

Nhưng từ đó đến nay, phía ngân hàng và Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM vẫn không nhận được sự chấp hành từ phía ông Sơn, buộc phía ngân hàng phải gửi công văn sang “cầu cứu” Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM “ra tay”. Sau đó, Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM đã gửi công văn số 4953/CTHA ngày 9/2/2015 sang Cục Cảnh sát giao thông đường bộ (Bộ Công an) đề nghị hỗ trợ thực hiện tạm giữ nếu phát hiện chiếc xe Bentley, màu bạc, biển số 56P-5628 lưu thông trên đường vì việc cố tình lưu hành xe không có giấy đăng ký xe ô tô là vi phạm pháp luật.