​Lập Zalo giả cán bộ trại giam, lừa hàng xóm 750 triệu đồng tiền "chạy án"

Ngày 11/8, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Thu Thảo (SN 2000) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, đồng thời gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

HĐXX tuyên phạt Trần Thị Thu Thảo 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Dựng chuyện “chạy án” để chiếm đoạt tiền

Theo cáo trạng, Thảo quen biết vợ chồng ông Đ.N.Đ. và bà T.T.T. do sống gần nhà nhau tại quận Gò Vấp, TP.HCM (nay là phường Gò Vấp, TPHCM).

Đầu năm 2021, Thảo biết con ông Đ. và bà T. là Đồng Quốc Duy đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa, Công an TP.HCM, chờ thi hành án tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, Thảo nảy sinh ý định lừa đảo. Bị cáo nói với ông Đ. rằng mình quen một người tên Nguyễn Công Hưng, đang công tác tại Trại tạm giam Chí Hòa và người này có khả năng tác động, can thiệp để giúp Duy được giảm án từ tử hình xuống tù chung thân.

Để tạo lòng tin, Thảo mua một sim điện thoại không chính chủ, lắp vào điện thoại iPhone 11 rồi đăng ký tài khoản Zalo mang tên “Công Hưng”. Bị cáo sử dụng tài khoản này giả danh Nguyễn Công Hưng để kết bạn, nhắn tin và trao đổi với ông Đ.

Từ đầu đến cuối năm 2021, Thảo nhiều lần đưa ra các thông tin gian dối nhằm yêu cầu ông Đ. giao tiền. Bị cáo viện dẫn nhiều lý do như cần tiền để lo cho Duy được giảm án, được ra ngoài lao động, chuyển nơi giam giữ từ Trại giam T30 về Nhà tạm giữ quận Gò Vấp và điều trị bệnh do bị còng tay, còng chân dẫn đến lở loét.

Tin tưởng những lời Thảo nói là thật, ông Đ. nhiều lần giao tiền mặt cho bị cáo. Tổng số tiền Thảo nhận từ ông Đ. là 750 triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, Thảo không thực hiện bất kỳ nội dung nào như đã cam kết mà sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Làm giả tài liệu để tiếp tục tạo lòng tin

Chưa dừng lại, nhằm tiếp tục củng cố lòng tin của ông Đ., Thảo sử dụng điện thoại truy cập Internet, tải hình ảnh một quyết định liên quan đến việc bảo lĩnh rồi chỉnh sửa nội dung, điền thông tin cá nhân của Đồng Quốc Duy.

Sau đó, Thảo gửi tài liệu này cho ông Đ., tạo dựng thông tin giả rằng đã thực hiện thủ tục xin bảo lĩnh cho Duy.

Tuy nhiên, sau một thời gian dài chờ đợi nhưng không thấy kết quả như Thảo hứa, ông Đ. và bà T. yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền đã giao.

Do không có khả năng trả lại tiền, Thảo tự đánh máy một giấy xác nhận với nội dung đã nhận của ông Đ. 750 triệu đồng để giao cho Nguyễn Công Hưng lo án tù cho Đồng Quốc Duy nhưng người này không thực hiện và chưa hoàn trả tiền cho Thảo.

Sau khi ký tên vào giấy xác nhận, Thảo giao tài liệu cho ông Đ. giữ. Nghi ngờ mình bị lừa đảo, ông Đ. và bà T. làm đơn trình báo vụ việc đến cơ quan công an.

Quá trình điều tra, Thảo thừa nhận đã đưa ra thông tin gian dối, giả danh người có khả năng tác động đến việc thi hành án đối với Đồng Quốc Duy, khiến ông Đ. tin tưởng và giao tổng cộng 750 triệu đồng.

Cơ quan điều tra xác định, sau khi nhận tiền, Thảo đã chiếm đoạt và sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích cá nhân.

Theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TPHCM, chữ ký mang tên Trần Thị Thu Thảo trên tài liệu cần giám định và chữ ký của Thảo trên tài liệu mẫu do cùng một người ký.

Về trách nhiệm dân sự, ông Đ. yêu cầu Trần Thị Thu Thảo hoàn trả toàn bộ số tiền 750 triệu đồng đã chiếm đoạt.

Từ các căn cứ nêu trên, HĐXX xác định bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối để tạo niềm tin, khiến bị hại giao tài sản, sau đó chiếm đoạt và sử dụng cho mục đích cá nhân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ngoài hình phạt 12 năm tù, bị cáo còn có trách nhiệm hoàn trả cho bị hại số tiền 750 triệu đồng theo quy định.