Liên quan đến vụ cưỡng chế nhà này dỡ luôn nhà kế bên xảy ra ở khóm 4, phường 5, TP. Cà Mau (tỉnh Cà Mau), UBND TP. Cà Mau vừa ra thông báo về việc xử lý trách nhiệm thêm 6 cán bộ liên quan trong việc cưỡng chế công trình vi phạm trên.
Theo đó, tại phòng Quản lý đô thị TP. Cà Mau có 4 cá nhân liên quan trong công tác tham mưu, phối hợp thực hiện nhiệm vụ; trong đó, kiểm điểm rút kinh nghiệm 2 lãnh đạo Phòng; kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với 2 viên chức Đội Quản lý trật tự đô thị thuộc Phòng Quản lý đô thị TP. Cà Mau.
Đối với UBND phường 5, ngoài hình thức kỷ luật khiển trách đối với Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND phường, thì UBND TP. Cà Mau còn kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với 2 công chức phụ trách Địa chính - Xây dựng - Đô thị và Môi trường phường do có vi phạm trong công tác tham mưu, thực hiện nhiệm vụ.
Như Báo Công lý đã thông tin UBND TP. Cà Mau đã ban hành quyết định kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Lê Thanh Tùng, Chủ tịch UBND phường 5 và ông Lê Bá Truyền, Phó Chủ tịch UBND phường 5 do liên quan đến vụ cưỡng chế nhà này, dỡ nhà kế bên ở TP. Cà Mau.
Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND phường 5, TP. Cà Mau bị kỷ luật là do với vai trò người đứng đầu địa phương, có nhiều sai sót và phối hợp, chỉ đạo việc cưỡng chế công trình hộ dân vi phạm trong xây dựng xảy ra tại tại khóm 4, phường 5, TP. Cà Mau không chặt chẽ dẫn đến vụ cưỡng chế nhà này, dỡ nhà kế bên gây xôn xao dư luận.
Ngày 28/3, UBND TP. Cà Mau (tỉnh Cà Mau) tổ chức cuộc họp cung cấp thông tin quá trình cưỡng chế công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với ông Chiêm Buồl Cột, ngụ khóm 4, phường 5, TP. Cà Mau.
UBND TP. Cà Mau cho biết, ngày 8/9/2017, Chủ tịch UBND TP. Cà Mau đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7,5 triệu đồng đối với ông Chiêm Buồl Cột ngụ khóm 4, phường 5, TP. Cà Mau với hành vi tổ chức xây dựng công trình nhà ở đô thị không có giấy phép xây dựng.
Đồng thời, buộc ông Cột phải ngừng thi công xây dựng công trình, tiến hành phá dỡ phần công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng đô thị.
Tuy nhiên, thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính, UBND phường 5 không thể hiện vị trí công trình vi phạm, diện tích công trình vi phạm, chỉ mô tả kết cấu đà kiềng, cột bê tông cốt thép, tường gạch. Sau đó, ông Cột đã chấp hành nộp phạt, nhưng vẫn chưa tự phá dỡ công trình vi phạm.
Để đảm bảo thi hành quyết định xử phạt, Chủ tịch UBND TP. Cà Mau ban hành quyết định cưỡng chế khắc phục hậu quả đối với ông Cột.
Đến 8h ngày 13/3 theo kế hoạch, Phòng Quản lý Đô thị TP. Cà Mau phối hợp cùng ngành chức năng và UBND phường 5 tiến hành cưỡng chế công trình vi phạm của ông Cột.
Quá trình thực hiện, một người tự nhận là người nhà của bà Trương Mộng Thủy đề nghị dừng tháo dỡ, do thực hiện tháo dỡ qua phần nhà của ông Nguyễn Chí Nguyện và bà Thuỷ. Tuy nhiên, tại thời điểm này, người nhà không cung cấp các giấy tờ liên quan nên lực lượng tiếp tục tháo dỡ.
Đến 15h cùng ngày, khi tiếp nhận yêu cầu và hồ sơ vi phạm của ông Nguyện, lực lượng cưỡng chế dừng tháo dỡ. Khi đó, đã tháo dỡ xong phần mái tôn và khung sắt tiền chế đối với căn nhà này. Phần tường xây dựng còn lại chưa thực hiện tháo dỡ.
Cũng trong cuộc họp này, UBND TP. Cà Mau đã cung cấp thêm thông tin là trong năm 2017, Chủ tịch UBND TP. Cà Mau cũng đã có ban hành quyết định xử phạt đối với ông Nguyện với hành vi tương tự ông Cột.
Sau đó, vợ chồng ông Nguyện lại cho ông Cột thuê lại phần công trình đã bị xử lý vi phạm hành chính với giá 6 triệu đồng/tháng.
Do đó, UBND TP. Cà Mau cho rằng, cả hai công trình vi phạm sử dụng chung hệ kết cấu mái. Khi tháo dỡ phần công trình vi phạm do ông Cột quản lý sẽ ảnh hưởng phần kết cấu mái của nhà ông Nguyện.
Theo UBND TP. Cà Mau, tính từ thời điểm lập biên bản đã diễn ra hơn 5 năm, quy định pháp luật liên quan có sự thay đổi so với thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính. Việc xác định hiện trạng công trình vi phạm của UBND phường 5 chưa chặt chẽ, dẫn đến chưa phát hiện ông Cột thuê lại của ông Nguyện.
Để chấn chỉnh việc xử lý vi phạm hành chính, UBND TP. Cà Mau tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân đối với những sai sót trong việc tổ chức thực hiện cưỡng chế đối với ông Cột.